Накропал уже маленько :
http://ha-lab.narod.ru/spstand.html
Так я их и сейчас еще делаю Это они и естьСообщение от EvilTwins
Ivanuch, У меня тоже задумка сделать подставку для двухполосников. Сначала хотел в виде буквы "Т" в разрезе (если смотреть сверху), а теперь склоняюсь к 3 хромированным трубкам.
Потом выложу модель.
Ivanuch, хех, не люблю я свены, но вот недавно видел свинкины стойки, сделано вполне добротно, основание устойчивое.
Одно только - легкие. Так там труба сама толстая, сантиметров 10 диаметром, овального сечения, и в никеле, можно бетонием залить.
1400р вроде стоили. Не хайконец конечно но за такие деньги по-моему весьма неплохо..
randol, Зачем же бетоном? Песком проще и лучше.
Vasen, Выкладывай
Помнится, на "на шаг ближе в Hi-Fi" делал один человек подставки под крупные колонки и использовал несколько трубок, можно поискать.
Позволю себе высказаь возможно вздорную идею....
А что если трубки в подставках залить парафином?
[SIZE=1] [COLOR=Navy] ... и будет так, что пеший, идущий по дороге, обгонит всадника, сбившегося с пути...[/COLOR] [/SIZE]
Mikl_,
Она не вздорная, вполне разумная
Немного смущает зависимость вязкости/хрупкости парафина от температуры и где его стольтко найти?
Я уже песка привез... 12.5 литров... засыпать свои подставки. Зайду в магазин, прикину, сколько на подобный объем свечек нужно
Ivanuch
ну насчет хрупкости... - может адскую смесь какую с компонентом каким, повышающим вязкость?...Сообщение от Ivanuch
Есть тут химики - пусть подскажут
А что до "где найти?" - в инет....
сам видел объявы по 36р. за 1 кг примерное...
[SIZE=1] [COLOR=Navy] ... и будет так, что пеший, идущий по дороге, обгонит всадника, сбившегося с пути...[/COLOR] [/SIZE]
Mikl_,
с учетом плотности парафина мне на 12.5л нужно 450р.... ну его в баню!
Ivanuch,
так накой чистый то ингридиент?
наполнитель можно добавить, опилки например те же...
[SIZE=1] [COLOR=Navy] ... и будет так, что пеший, идущий по дороге, обгонит всадника, сбившегося с пути...[/COLOR] [/SIZE]
Mikl_,
Песок во многом выгоднее парафина. Во-первых тяжелее, во-вторых им значительно проще заполнить объем любой формы, ему не свойственна пластическая деформация, большее трение на любое ударное воздействие, легкость в "засовывании/высовывании" (с парафином потом замучаешься выковыривать)...цена материала (даже если гудрон заливать).
В общем, лучше забыть эту идею.
Дешево не будет, но если лениво возиться с прокаливанием-просеиванием, то песок взять можно в аквариумном магазине.
Мне проще - в Юрмале чистые песчаные пляжи, можно выбрать место с достаточно курпным песком.
Сергей.
А зачем засыпать песком/солью и т.д.? Я вот по другому сделал. Может показаться слишком просто, но свою функцию они выполняют на все 100%. При этом практически не вибрируют, вес вполне приличный. Толстые части это две склееные ДСП 16мм.
ЗЫ. И самое главное - устойчиво
Offтопик:
Картинка чутка "кривая", это искажения объектива... "рыбий глаз", мать его
Maniac, Красиво получилось
пусть бязумная идея - Вы не ругайте сгоряча! / (С) В.Высоцкий
приготовившись быть намертво пригвожженным к позорному столбу
все же позволю себе высказать еще одну идею относительно заполнения
основания для подставок.
А что если водой?
Плотность - "ничего себе", затрат никаких.
Лишь бы дырок не было.
Правда годится это лишь для случаев, когда резервуар от воды
не деградирует.
[SIZE=1] [COLOR=Navy] ... и будет так, что пеший, идущий по дороге, обгонит всадника, сбившегося с пути...[/COLOR] [/SIZE]
Социальные закладки