20-битный ЦАП на TDA1540

[Oleg Nyro]

Прошу оценить такую идею: построить 20-битный ЦАП на двух м/с TDA1540 на канал, подавая на первую 10 старших бит, а на вторую - 10 младших, и добавив в каждую последовательность по 4 нулевых бита.
Аналоговые выходы суммируем, предварительно сделав уровень старшего в 1024 раза больше, чем у младшего.
Почему именно 10 бит? Потому, что для 10 старших бит из 14 в TDA1540 используется динамический делитель тока, что обеспечивает ее характерное звучание.
PS: "Может быть, все это - чушь собачья, но я хотел, как лучше" А. Белканов, Вестник АРА.

[SashaNetrusov]

Lexus,
Глитч от семпла к семплу - величина случайная , и по знаку и по величине. С увеличением частоты дискретизации спектр шума, вызванный глитчем должен переноситься в более высокочастотную область. В ультразвук...

[Lexus]

Глитч никуда не переместится. Он вызван неодновременным переключением ключей матрицы и повлиять на это никто не способен, кроме производителя ЦАП. С повышением частоты дискретизации только ухудшается ситуация, так как область глитча занимает все бОльшую часть периода дискретизации.

Кстати, глитч нельзя считать случайным. Это кодозависимая помеха.

[SashaNetrusov]

Глитч никуда не переместится.

Если из сигнала на выходе ЦАПа вычесть полезный (без глитча), то остаток можно представить как последовательность коротких импульсов со случайной амплитудой и полярностью с частотой семплирования. С повышением частоты спектр этой последовательности всё более расширяется в высокочастотную область. В полезной зоне энергия шума остаётся примерно одной и той же...

[Lexus]

Попробую иначе объяснить, о чем я говорю. У AD5791 время установки составляет 1 мкс. В это же время входит область глитча, то есть после выброса на фронте самой помехи следуют колебания и в течении 1 мкс устанавливаются до требуемого значения (1/2*LSB). Даже если уменьшить интервал дискретизации до 1 мкс, глитч никуда не исчезнет. Теперь его область будет занимать ВЕСЬ период дискретизации.

[Elms]

Lexus, Вы не путаете скорострельность ключей и разницу во времени их переключения?

[Lexus]

Не должен. Приведенная ко времени величина глитча имеет отношение к времени установки. Например: http://www.eetimes.com/design/signal...nd-DACs-part-5 А "скорострельность" ключей определяется не временем установки, но временем изменения фронта (Slew Time).

[SashaNetrusov]

Попробую иначе объяснить, о чем я говорю. У AD5791 время установки составляет 1 мкс. В это же время входит область глитча, то есть после выброса на фронте самой помехи следуют колебания и в течении 1 мкс устанавливаются до требуемого значения (1/2*LSB). Даже если уменьшить интервал дискретизации до 1 мкс, глитч никуда не исчезнет. Теперь его область будет занимать ВЕСЬ период дискретизации.

Глитч никуда не исчезает. Разновремённость переключения ключей приводит к тому, что на фоне фронта в начальной его части под микроскопом наблюдаются искажения этого фронта в виде выбросов вверх или вниз. Если из сигнала с глитчем вычесть мысленно этот фронт, то ошибка вызванная глитчем видна как последовательность импульсов разной амплитуды и полярности. Если этоу последовательность пропустить через фильтр полосой 20 кГц, то амплитуда этого шума резко снизится из-за эффекта усреднения амплитуд, т.к. они между собой не коррелируются. Т.е. увеличение частоты семплирования с одной стороны увеличивает временную долю этих помех , с другой стороны за счёт усреднения их за время 1/20000 (постоянная времени фильтра) уменьшается их амплитуда. Т.е. глитч надо умножать не на 8*44100 ,а на полосу звука.

---------- Добавлено в 17:52 ---------- Предыдущее сообщение в 17:43 ----------

Отсюда и способ аназа уровня глитча по спектру можно оценить. Посмотреть на сколько вырастает уровень шума на выходе при пропускании , например, синуса 1 кГц максимальной амплитуды по отношению к уровню шума на выходе без синуса...
Тут правда ещё шум дискретизации присутствует. Можно оценить насколько уровень суммарного шума выше уровня шума дискретизации...

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение в 17:52 ----------

...Кстати ЦАП достаточно быстрый, а значит и разновремённость переключения ключей д.б. небольшой...

[Lexus]

Т.е. глитч надо умножать не на 8*44100 ,а на полосу звука.

Не уверен, что так. Глитч за период "полосы звука" возникает не один раз, а в даташите указана величина одного переходного процесса.

[SashaNetrusov]

Глитч за период "полосы звука" возникает не один раз, а в даташите указана величина одного переходного процесса.

За период полосы звука получается примерно 16 глитчей. В полосе звука проскочит амплитуда примерно среднего арифметического от этих 16 штук. Как в скользящем фильтре...