Фуу, ну наконец-то добрался до своего подопытного. В общем есть улучшения: заменил стабилитроны на те, которые в магазине позиционируются как "1 ваттные импортные" и теперь проблем с постоянкой нет, на всех четырёх стабилитронах ровно по 14,7 Вольт держится мёртво. На выходе усила без всяких конденсаторов между ОУ строго -10,1 мВ, на выходе первого ОУ -4,8 мВ, вроде всё как по науке 
.
---------- Добавлено в 11:04 ---------- Предыдущее сообщение в 10:33 ----------
Но конечно без "НО" у новичка не обошлось 
.
Глубоко уважаемые инженеры, не сочтите пожалуйста за труд просветить дилетанта.
Offтопик:
Кто-то может подумать: "и чего он с этой схемой носится, давно понятно,что ОУ не гоже грузить таким выходным каскадом (в смысле транзисторы мощные, ёмкость не слабая,ток нужен хороший) и с плавающим питанием синфазка большая, в общем не лучшее решение". Недостатки данной схемы я начинаю понимать, но для меня это хороший полигон для изучения вопроса. Я не заканчивал никаких университетов, не делал лабораторных работ, никто мне не объяснял, что почём. Поэтому и устраиваю сам себе лабораторки, чтобы вникнуть поглубже в работу усилителей. Но естественно нуждаюсь в помощи более опытных
Послушал я совета:
Сообщение от
variator
Не, это непорядок, ограничение надо проверять ( "с" и "без" !!! ), кстати "без" не такое резкое как ... Надо вводить в ограничение с нагрузкой и на х.х. и смотреть нет ли выбросов подвозбудов на срезанных фронтах. И на СЧ и на ВЧ.
Умощнил звуковуху и посмотрел как усилитель ведёт себя в ограничении. И выяснилось таки, что есть подвозбуды (или ВЧ вспышки?) при выходе из ограничения и само ограничение не ровное какое-то, т.е. не строго горизонтальная полка, а она как-бы прогнута немного (в форме улыбки), это имеет место и на Х.Х. и под нагрузкой, и что для меня не понятно, если подключить параллельно нагрузке конденсатор на 0,33 мкФ, то подвозбуды исчезают, т.е. всё становится нормально.
До наступления ограничения усилитель ведёт себя безупречно. При пробном прослушивании оказалось, что усилитель вообще не шумит (даже ухо к колонке прикладываю - мёртвая тишина), играет не плохо.
Ограничение под нагрузкой наступает при амплитуде 25 Вольт и если дальше увеличивать сигнал, то амплитуда почему-то уменьшается (до 20 Вольт).
Пробовал я это дело лечить, подвозбуды ушли когда я увеличил ёмкость С34 до 0,047 мкФ и поставил кондесатор на 0,1 мкф между базами VT7 и VT8. Но полка всё равно не совсем прямая.
Вопросы в общем такие:
Стоит ли вообще об этом беспокоиться, ведь я не слушаю в ограничении, или это сказывается на звуке?
Мне не нравиться получившаяся ёмкость С34, кажется многовато, перекорректировано, может как-то по-другому надо?
В чём может быть вообще причина этих фокусов?
---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение в 11:04 ----------
Напомню, что речь идёт о схеме из поста №100, там же есть и печатка.
---------- Добавлено в 12:00 ---------- Предыдущее сообщение в 11:07 ----------
Сообщение от
adsh
1)При более внимательном рассмотрении R11C9R10 (по авторской схеме) являются цепью
противоперегрузочной коррекции. Так что эти "костыли" будут очень даже кстати для любых ОУ.
2)P.S. Можете выложить исходник платы?
1)Я вот кстати сейчас смотрю в эту сторону, у меня получается не полная ППК, не хватает одного резистора. Надо попробовать. Можно ли поставить этот резистор, но при этом не ставить ФНЧ между ОУ?
Offтопик:
2)Извините, исходник - это файл Sprintlayout? Если так, то на недельке выложу.
И снова А. Агеев (на современной элементной базе)
. Правда у меня и транзы оконечника более высокочастотные... Может и это сказывается
.
Социальные закладки