выбор сд

[Максим]

Звук конечно не такой рафинированный, как у "Линкса", но свой шарм есть.

По построению фразы создается ощущение, что ты считаешь рафинированность достоинством Линксов. По мне - так это основной их недостаток. Вот как раз, когда звук становится рафинированным, тогда шарм и пропадает.

К сожалению я ещё не встречал такого комплекта аппаратуры, который бережно и чутко мог бы подать "медь" трубы Гамильтона, мягкость клавиш Ямамото и жесткий напор атаки бас гитары "Раммштайна".

Я тоже люблю оценивать звук по клавишам Цуёси Ямамото и трубе, только в руках Дэвиса и Бейкера. Вместо Раммштайна ставлю Металлику.

[митяич]

Максим,

Offтопик:
Скромно добавлю Горана Бреговича

[LepekhinV]

Offтопик:
Очень часто в качестве тестовой рекомендуют запись хорошо знакомых звуков.Как бы качественно записать ворчание и ругань благоверной? Вот уж действительно - "узнаваемо с первых аккордов"! Любое изменение тембрового окраса сразу уловишь!

[OlegCH]

По построению фразы создается ощущение, что ты считаешь рафинированность достоинством Линксов.

"Линкс" задаёт именно "планку", верхний уровень в возможной детализации звучания. Это аппарат с максимально аналитичным (для РСМ63) звуком, но при этом и достаточно музыкальный.
Категоричность "Линкса" в достаточной степени можно снивелировать использованием приличного лампового усилителя.
Конечно, если на выход "Линкса" ляжет транзисторная "жесткость", то музыка "отдыхает". А вот с "лампочкой" очень даже симпатично...

Offтопик:
Но это ИМХО и ящик для помидоров я уже припас...

Ну а в качестве одного из тестов на натуральность звучания и качество тракта я обычно использую 7-мой трек "Karimosin" с диска Tord Gustavsen Trio "Being There".
Очень многоуровневая вещь, как "матрешка"...
При всей своей аскетичности её можно сравнить с окошком в летний парк, скрытым под многими слоями полиэтиленовой пленки. И каждый новый шажок вперед (в доработке элементов тракта) как бы снимает ещё один слой и позволяет "увидеть" ещё большую глубину, сочность... дополнительные детали...
Причем это не "сопли, слюни и шуршание зала", как это оценивают некоторые, а именно дополнительная фактура звучания и инструментов в отдельности и музыки в целом.
В качестве одного из "референсных" дисков могу порекоменовать диск Isao Suzuki Trio "Black Orpheus" (1997). Очень качественно записан и весьма недурная музыка, просто в удовольствие можно послушать.

[vd_two]

Ну а в качестве одного из тестов на натуральность звучания и качество тракта я обычно использую 7-мой трек "Karimosin" с диска Tord Gustavsen Trio "Being There".
Очень многоуровневая вещь, как "матрешка"...

Offтопик:
+1! Так и есть. Как и весь альбом

[Максим]

"Линкс" задаёт именно "планку", верхний уровень в возможной детализации звучания.

Согласен.

Категоричность "Линкса" в достаточной степени можно снивелировать использованием приличного лампового усилителя.

А с этим уже нет, поскольку приличный ламповый усилитель не должен снижать детализацию.

В качестве одного из "референсных" дисков могу порекоменовать диск Isao Suzuki Trio "Black Orpheus" (1997). Очень качественно записан и весьма недурная музыка, просто в удовольствие можно послушать.

Я смотрю, мы практически одно и то же слушаем. У Isao Suzuki больше нравится Orang-Utan. Особо рекомендована заглавная вещь с этого альбома

[OlegCH]

А с этим уже нет, поскольку приличный ламповый усилитель не должен снижать детализацию.

Конечно нет, он и не снижает. Только он более бережно и деликатно подаёт материал. Ну и шум жесткий транзисторный "осовый" отсутствует... музыку можно часами слушать. (да практически целый день, с 9-00 до 19-00).
А от транзисторного, причем фактически любого (из тех, что слышал и имел), отврат наступает в течении минут тридцати...

Тут ведь ещё какой "нюанс"...
В ламповом усилителе можно под себя подобрать сигнатуру звучания тракта, именно нюансы подачи. Это всё равно, что слушать одно и то же произведение в различных помещениях...
В одном будет звучать "уютно", в другом "холодно", в третьем "жестко".
Причем формальная сторона звучания (типа исходной АЧХ и детальности) будет вполне на уровне во всех случаях.

Offтопик:
Надеюсь этот нюанс никто оспаривать не будет?
А то сейчас полетят помидоры под лозунгом, что усь должен максимально честно усиливать сигнал, не внося ничего своего. Да, это так, только слушаем то мы не усь, подключенный к мозку, а СИСТЕМУ воспроизведения, включающую в себя и КДП. Так что конечный результат едино сугубо индивидуален и субьективен.

У Isao Suzuki больше нравится Orang-Utan.

Скачал-послухал... "Орфей" козырнее.
В "обезьяне" много хиповских 70-х намешано... экспериментировали хлопцы...

[VasilTech]

У меня есть цап на АК4328, вполне себе ничего играет.

Тот самый Ротел, или?

[Waters67]

Господа а что скажете на счет Denon3560 я в смысле можно ли там что-то улучшить и стоит ли в нем что либо менять, по мне я бы сетевой провод в нем переделал.Если у кого есть опыт по этому вопросу поделить буду очень признателен.Да еще если у кого есть инфа где можно купить на него башку(про запас).

[russtav]

что б не плодить ветки напишу тут, кто-нибудь слушал marantz cd 67????Стоит брать??

[Максим]

кто-нибудь слушал marantz cd 67

Ну, у меня такой, только 67SE, жил года три, пока не смог его продать. У товарища ещё пылится 67 мк2.
Брать не стоит ни при каких обстоятельствах. Разве что за 20 баксов, если больше совсем нечего слушать.

[russtav]

а как транспорт тоже кал будет????

[ageks]

хотел бы выбрать бюджетный вариант

Доброй ночи....автор темы наверно уже обалдел.....у него "полная мешанина"....и желание выбрать...и нет никакого желания заниматься твиками...а если составить список самых распространенных СДюшников....по порядку качества....да и интересно как совпадут мнения.....

[Максим]

а как транспорт тоже кал будет????

Дык там транспорт обычный CDM12, таких везде полно. Смысла в такой покупке не вижу никакого.

оставить список самых распространенных СДюшников....по порядку качества.

Если брать самые распространенные, то бишь самые дешевые, то их качество будет стремиться к нулю...

[russtav]

а что посовутуете тогда???до 8тыс

[Максим]

До 8 тыс можно найти приличный аппарат, но надо либо смотреть по предложениям, либо задаться целью найти что-то конкретное.
Из того, что прямо сейчас продается на форуме, можно посоветовать SONY CDP-228ESD - 250$
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27573
Найти что -то лучшее за эту цену в принципе можно, но сложно и долго, либо по случаю.

[сэм сэмов]

прямо сейчас продается на форуме, можно посоветовать SONY CDP-228ESD - 250$
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=27573
Найти что -то лучшее за эту цену в принципе можно, но сложно и долго, либо по случаю.
__________________

В огород бузина,а в "этом городе" дядька!

[Максим]

сэм сэмов, ты на что это намекаешь, а?
Дядьку моего не трожь!

[ageks]

Ребят звиняйте...я ничего не панимаю в ЦАПАХ...какие хорошие какие плохие.....но хотелось тоже понять, что можно купить"хорошего" до 300 дохлых призидентов...в настоящий момент у меня JVC XL-M316....может кто его прокоментирует...
Спасибо...

http://www.baraholka29.ru/bytovaya_t...ka/108043.html