Соотношение мощностей динамиков в АС

[Yauhen]

Вопрос, казалось бы, простой, но до сих пор он регулярно и стихийно возникает то в одной, то в другой ветке.
Некоторую ориентировку даёт статья http://www.avtozvuk.com/az/Az_1100/p34-42-1.htm (позднее статья перенесена на http://www.avtozvuk.com/az/2000/11/p34-42-1.htm), но и после неё остаётся немало туману. И пока нет чёткого теоретического обоснования с математическими выкладками по выбору мощностей головок для работы в частотных интервалах, этот вопрос приходится решать интуитивно, типа «50-35-15».

Сабж: Предлагаю участникам форума объединить интеллектуальные усилия и попытаться внести ясность в этот вопрос. Звучит он так:

Как рассчитать (в процентах) подводимую к головке мощность, зная частотный интервал, в котором она будет работать, и ПОРЯДОК ФИЛЬТРОВ.

---------------

Вот программы, разработанные в процессе и в результате обсуждения.
Midas.rar - архив файла, необходимого для работы программы из Dp.rar.

Ценную информацию по теме, принадлежащую нашему коллеге AudioKiller*у, можно найти по ссылке http://www.electroclub.info/article/spectr_mus_0.html

[Yauhen]

Игорь,
Насколько "хороший" выброс? Если на 3-4 дБ, то это даст очень небольшое перераспределение мощности. Проверь ради интереса, возьми любую кривую и добавь к ней "горб" там, где хочешь.

С другой стороны, сабы здесь как бы не очень и в тему. Предполагается, что многополосная АС служит нагрузкой ШП усилителя мощности.
У саба своя задача и свой источник сигнала.

[funny the rat]

для сабов не годится?

так ведь и софтина не для сабов, не так ли

[mAxSpace]

поднимем ветку
Yauhen, наткнулся на программу - по первым впечатлениям приятный и полезный продукт, а для четырёхполосного есть что-то подобное.

Offтопик:
извините если что-то пропустил - тему целиком не читал - 24стр. некогда осилить

[AudioKiller]

mAxSpace, Попробуй моей:
Программа для расчета соотношения мощностей динамиков, включенных через фильтры
Там используется всего одно деление на НЧ и ВЧ. И задаются диапазоны частот для каждой из полос. Т.е. тебе для четырехполоски нужно будет посчитать 3 пары: НЧ-СЧ1; СЧ1-СЧ2; СЧ2-ВЧ.

[gross]

Если пассив, то тепловые мощности головок заданы готовыми головками и оптимизированы уже без наших расчетов. Вот если актив, то некий смысл в этом есть. Хотя, мощность всех СЧ и ВЧ усилителей все равно лучше взять с запасом. Для тех же 4 полос они скорее всего будут в классе "АВ" (делать 8 усилов в "А" - это даже не подвиг, это нечто другое) и потреблять будут среднюю небольшую мощность, пропуская пики без искажений.

[AudioKiller]

Да причем здесь актив-пассив? Мощности заданы головками, поэтому процент от всей полной мощности, попадающей на головку, зависит от диапазона частот на нее приходящегося.

[gross]

Мощности заданы головками, поэтому процент от всей полной мощности, попадающей на головку, зависит от диапазона частот на нее приходящегося

Тепловой - да, пиковой - нет.

[mAxSpace]

Тепловой - да, пиковой - нет.

так пиковый особо не интересует - интересен именно разогрев, тепловая мощность.
Да,, что то вот тут я немного в недоуменье - с ШП всё понятно, но как считать в, допустим, в трёхполоске с активным делением

[gross]

Понял Вас.
Сейчас делаю активную многополоску и меня интересуют как средняя, так и пиковая. По средней я буду проектировать защиту для СЧ и ВЧ головок. А по пиковой - выбирать мощность полосовых усилителей.

[mAxSpace]

А по пиковой - выбирать мощность полосовых усилителей.

Понял вас.

[gross]

Открытым для меня пока остается вопрос о тепловых постоянных для СЧ и ВЧ головок. Они нужны для правильной работы защиты.

[mAxSpace]

Открытым для меня пока остается вопрос о тепловых постоянных для СЧ и ВЧ головок.

хороший вопрос, тоже им интересуюсь.gross, если вдруг будут сдвиги в этом направлении поделись пожалуйста со мной.

Они нужны для правильной работы защиты.

практика показывает, что лучшая защита это вменяемый и хорошо понимающий происходящие процесы звукооператор или человек который использует эту аппаратуру.

AudioKiller, - очень хорошая программа, и крайне простой интерфейс, в ней можно посчитать почти любое колличество полос, выставить запасы на стилистику музыки и работы звукооператоры - низкий поклон.
ps: получил очередное доказательство, того, что наш аппарат не волшебный - а сначала так и показалось... изначально шок был от того, что при общей мощности 6...7кВт на низы приходится всего 1200вт и этого хватает ровно в аккурат - не много, не мало, подумав немного и осмыслив я в общем пришёл к мнению что так оно и должно быть, а эти программы ещё сильнее убедили меня, что не нужно при 10кВт звука на низ расходовать 5-6кВт, как некоторые делают.
Это всё разумеется справедливо для равной или почти равной чувствительности головок в оформлении и при применении "правильного" кроссовера - фазокогерентного - грубо говоря соседние полосы всегда в фазе и в диаппазоне совместной работы их звуковая энергия суммируется.

[gross]

хороший вопрос, тоже им интересуюсь.gross, если вдруг будут сдвиги в этом направлении поделись пожалуйста со мной.

Померить это несложно, кстати, например мостовым способом.

лучшая защита это вменяемый и хорошо понимающий происходящие процесы звукооператор или человек который использует эту аппаратуру.

Я защиту не от этого хочу. Слушаю я более-менее предсказуемые лэйблы и на вменяемой громкости. Хочется защититься от нестандартных ситуаций и неисправностей - наводок, неисправностей, возбудов, ошибок коммутации и прочего.

[mAxSpace]

Я защиту не от этого хочу. Слушаю я более-менее предсказуемые лэйблы и на вменяемой громкости. Хочется защититься от нестандартных ситуаций и неисправностей - наводок, неисправностей, возбудов, ошибок коммутации и прочего.

а, вон чего - я думал для проф. применения

[gross]

А для ПРО запросто тоже пойдет. Защищаем ведь головки, и защищаем надежно, просто каждый - от своего.

[AudioKiller]

AudioKiller, - очень хорошая программа, и крайне простой интерфейс, в ней можно посчитать почти любое колличество полос, выставить запасы на стилистику музыки и работы звукооператоры - низкий поклон

Все никакне доведу до ума...