кто занимался отпишитесь есть ли смысл
что надо изменить (убрать/добавить) в схеме фильтра, если ставить еще 1 такой же ВЧ-динамик 6ГДВ-1-16 ?
singles123, в целях эксперимента. ) Есть мысля из S-30B и S-50B соорудить "блочную" АС. Средник и пищ - в корпус 30ок , а 35гдн оставить в родных, убрав пластиковый "тоннель" для СЧ. Вот и вопрос - есть ли в этом смысл?
какой вообще объем нужен 20гдс? Если вставлю в корпус от S-30B - норм будет? нужно ли затыкать/переделывать фазоинвертатор?
Советую поменять динамики как советовали ранее,а фильтра....выкинуть к чертовой бабушке-они дерьмо еще тои и не стоит плясать с емкостями в них-большой номинал набирать из дорогих и качественных конденсаторов....А нужно ли это?.Правильней сделать полный триамп и фильтра организовать активные.НЧ частоту выбрать не более 300Гц, СЧ пошире-300-7000(в идеале 10-12кГц), Вч понятно-от 7кГц.СЧ и Вч частоты раздела можно выбрать немного перекрывая друг друга.Именно так я сделал свои 35ас-1,которые уже продал.Все что сделал в них,так только СЧ динамик поменял на ширик,а так по ВЧ и НЧ никаких бубнов с плясками-это все лишнее,эффект после таких доработок находится на уровне самовнушения и(или) незначительное улучшение(ухудшение!) звучания.
Offтопик:
Внизу Брагин первый.Посредине-ЛМ1875 и вверху то же она.
Последний раз редактировалось Opel Omega; 28.02.2010 в 11:24.
Единственное, что в них плохого- К73. Катухи там что надо.а фильтра....выкинуть к чертовой бабушке-они дерьмо еще то
Offтопик:
Я имел в виду все ПАССИВНЫЕ ФИЛЬТРЫ как класс.На активных элементах будет и лучше (в плане звука) и дешевле.После такой доработки-полный триамп и изменение частоты раздела полос-напольники забугорные до 500 американских слушать просто противно,по сравнению с теми же Амфитонами 027.
И что хорошего в тех катушках? Я сам являюсь патриотом и ценю советское качество(оборонка имеется в виду), но самый распрекраснейший пассивный фильтр будет хуже,чем его аналог активный.
Социальные закладки