Немного о фильтре

[junz]

Помогите мне разобраться, ответив на несколько вопросов
1. В чем разница резистора на входе и аттенюатора?
По какой формуле расчитывать аттенюатор. Допустим послед. резистор 3,3 Ом, а параллельно 15, это что значит? Что лучше использовать?
2. Как будет зависить емкость конденсатора на срез после резистора подкл. последовательно?
3. Зависит ли настройка среза, допустим, в твитере фильтр 2-го порядка кондер 4.7 uF, катушка 0.24 mH если изменить номиналы фильтра кондер 6,8 mF, катушка 0,18? По какой формуле расчитывается фильтр?
--
все динамики на 6 Ом.
для наглядности прилагаю классическую схему фильтра.

[DECEMBER]

А есть ли разница в формуле расчета частоты что идет первым конденсатор или катушка?

Нет. Просто учитываем все реактивные элементы фильтра. Только в натуре расчётная точка "по электрике" запросто может не совпасть с реальной по акустике

И еще это нормально, если я делаю больше громкость на регуляторе что на колонке, то высокие не пропорционально увеличиваются от общей громкости

В смысле - переизбыток или недостаток на повышенной мощности?

[junz]

В смысле - переизбыток или недостаток на повышенной мощности?

Переизбыток становиться
Пробывал я включать вобще без регулятора громкости и тембров, при этом ВЧ диапазон преобладал над остальным. И усил начал грелся очень хорошо даже на средней громкости
Усил хилинький на tda7265, разд. кондеры давно уже поменяны на к73-17

[DECEMBER]

Переизбыток становиться

Скорее СЧ - верхнее СЧ сведены с некоторым подъёмом. Может зависить и от самого усилителя, тем более с К73-17. Но "преобладание" ВЧ напрямую - это есть не гуд. Что-то не то с фильтром. А вот "начал греться"... Может насоединял чего не так?

[junz]

А вот "начал греться"... Может насоединял чего не так?

Нет, наоборот, грелся когда подглючал без регулятора с тембрами, лишнего ничего не подключал
А что плохово в к73-17?

[NGC 2]

L_C_Filtr.zip

[DECEMBER]

Нет, наоборот, грелся когда подглючал без регулятора с тембрами, лишнего ничего не подключал

Там этот регулятор с тембрами активный или пассивный? Ты случаем усь в клиппинг не вгонял? А К73-17 для звука не рекомендуют (тс-с! это весьма болезненная тема...чш-ш!).

NGC 2, а что там в этом L_C такого замечательного?

[junz]

Там этот регулятор с тембрами активный или пассивный? Ты случаем усь в клиппинг не вгонял?

РГ на одной плате вместе с тембрами, пассивный. Сигнал идет сначала на нее затем на УМ с предом. Пред был заменен с rc4558 на ne5532, развязка совпадала.
Что такое клиппинг?

А К73-17 для звука не рекомендуют

У нас больше выбора то и нет, черт возьми..

п.с. Только што переделал по новому. Не зря я оказывается позаботился о запасном варианте. В магазе не оказалось 1,8 Ом и 4,3 Ом, а 6,2 был, это почти как раз сумма двух первых. Поэтому поставил на вход фильтра пищалки 6,2 и параллельно 15 Ом. Как наслушаюсь музыки седня и завтра, тогда отпишу что-нибудь.

[NGC 2]

NGC 2, а что там в этом L_C такого замечательного?

Программка дельная.

[DECEMBER]

РГ на одной плате вместе с тембрами, пассивный. Сигнал идет сначала на нее затем на УМ с предом. Пред был заменен с rc4558 на ne5532, развязка совпадала.
Что такое клиппинг?

Блин, мне с работы уже пора домой бежать
Пассивный темброблок ослабляет входной сигнал (и тем сильнее, чем больше у него регулировки), поэтому за ним стоял предварительный усилитель. Без регулятора с темброблоком на вход преда у тебя пришёл больший по амплитуде сигнал, да ещё и усилился предом. Автоматически на вход усилителя (а у него свой коэффициет усиления) могло прийти столько, что со своим усилением он просто не мог выдать не ограниченную амплитуду на выходе (питания просто не хватало). А "срезанная по верхам" амплитуда на выходе и есть клиппинг ( объяснение на пальцах), соответственно перегруз и усилителя и трабла для АС.
Всё! Побежал...

[junz]

DECEMBER, спасибо, понятно
Но питание хватало. Я думаю, чем больше уровень РГ тем меньше срезает ВЧ, как раз клиппинг, а на плате УМ его нет

[StarIK]

А что плохово в к73-17?

Блин, в топку их... нафиг ... забудь что такие есть... сорри... нетрезв .....

[junz]

РГ на одной плате вместе с тембрами, пассивный. Сигнал идет сначала на нее затем на УМ с предом. Пред был заменен с rc4558 на ne5532, развязка совпадала.

Нет вру, там сначала пред потом РГ с тембр-блоком.

Блин, в топку их... нафиг ... забудь что такие есть... сорри... нетрезв .....

Есть возможноть заменить один разд кондер на самом входе перед предом на более качественный, с 4.7 мкФ на 2.2 мкФ. Стоит ли? А там их пара разделительных на канал.. Один останеться.

[LESNIK]

Блин, в топку их... нафиг ... забудь что такие есть... сорри... нетрезв .....

Добавлено через 4 минуты
[QUOTE=LESNIK;857714]По моему скромному мнению-если разработчик доволен звуком своих АС
с конденсаторами 73-17 ТО его АС не достигли совершенства(не выжат
максимально качественный звук) Но----- если применять 73-17как предварительный вариант по подбору номинала то вполне(сам СТАРИК этим баловался).
Я наверное задел за оголенный нерв весь УВАЖАЕМЫЙ ФОРУМ.ПРОШУ МЕНЯ ВЕЛИКОДУШНО ПРОСТИТЬ и не поднимать ................

[StarIK]

если разработчик доволен звуком своих АС с конденсаторами 73-16, ...

То дело скорее всего не в АС.

Ну..., это конечно при условии, что пищики достойны более серьёзных кондёров.