Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[bondar100]

Уши слышат КНИ на много раньше по громкости...

Об этом я как-то не подумал...

[Alickkk]

Тут не думать, только слушать...

[Xrust]

Приобрел недавно Dayton EMM-6 #7780. Скачал для него калибровочный файл и подсунул LspLAB. От увиденного тихо офигел (для сравнения вначале график от ECM8000 ).



Теперь у меня вопрос по калибровке фазы. Где ее взять/измерить и нужно ли вообще при двухканальном измерении?

[mr_RBG]

У этих микрофонов, увы калибровка от балды. Очень жаль, что дайтон не исправит этот факт. Я отдавал свой микрофон в калибровку и результат не имел общего с родным калибровочным файлом...

[mAxSpace]

Дайтон в топку. К тому же они не смогли сделать поправку для фазы, а это важно, если хотим деталей в своих измерениях.

[Xrust]

У этих микрофонов, увы калибровка от балды. Очень жаль, что дайтон не исправит этот факт. Я отдавал свой микрофон в калибровку и результат не имел общего с родным калибровочным файлом...

А не поделитесь результатами калибровки и серийником микрофона? Интересно было бы сравнить.

---------- Сообщение добавлено 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было 17:52 ----------

Дайтон в топку. К тому же они не смогли сделать поправку для фазы, а это важно, если хотим деталей в своих измерениях.

Я слышал мнение, что микрофон вносит незначительный сдвиг. На низах практически никакого, а на верхах твитеры так сами фазу крутят, что на микрофон уже можно не обращать внимание.

[mr_RBG]

Напишите мэйл в личку, отправлю файлик.

[Xrust]

Написал. А серийник какой у вас?

[Alickkk]

Я слышал мнение, что микрофон вносит незначительный сдвиг. На низах практически никакого, а на верхах твитеры так сами фазу крутят, что на микрофон уже можно не обращать внимание.

вот именно... Нам жеж главное относительные фазы голов на частоте раздела... а так и ЗК фазу крутит... да и начало временного окна, сдается мне, тоже сильно влияет.. т.ч. если уж править, тогда и фазолинейный мик не поможет...

[Wooferman]

У этих микрофонов, увы калибровка от балды. Очень жаль, что дайтон не исправит этот факт. Я отдавал свой микрофон в калибровку и результат не имел общего с родным калибровочным файлом...

Вы, главное, не останавливайтесь на достигнутом! В скольких местах его откалибруете, примерно столько различных АЧХ и получите

[Xrust]

mr_RBG, благодарю. Ответил вам в почту. Вы не против публикации?

Честно говоря, разница в АЧХ видна только на ВЧ. До 5кГц на мой взгляд все почти одинаково. А вот почему выше такая сильная разница - непонятно. Впрочем, ведь главное частоты стыков.

[mr_RBG]

Публикуйте конечно.

[Xrust]

АЧХ с сайта Dayton
АЧХ измеренная
На мой взгляд они почти одинаковые, за исключением, естественно ВЧ области. А что более опытные скажут?

[Bobby_ii]

АЧХ с сайта Dayton
АЧХ измеренная

как микрофон располагался?

[Alickkk]

На мой взгляд они почти одинаковые

угу, фаза, только, какая-то идеальная... импульс можно глянуть?

[Xrust]

как микрофон располагался?

Сие есть тайна, покрытая мраком. Как dayton калибрует свои микрофоны я не знаю. А как калибровали микрофон для mr_RBG, надо у него спрашивать.

---------- Сообщение добавлено 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было 21:29 ----------

угу, фаза, только, какая-то идеальная... импульс можно глянуть?

Данные по фазе в калибровочных файлах отсутствуют. Отсюда и 0. Импульса тем более нет.

Было высказано мнение, что калибровочные файлы, которые dayton дает в придачу к своим микрофонам не соответствуют их истинным характеристикам. mr_RBG, за что ему отдельное спасибо, где-то откалибровал свой dayton у независимых специалистов и поделился файликом. Смотрим и сравниваем #3463. Хочу выслушать мнение тех, у кого глаз наметан. Проанализируйте графики и поделитесь соображениями по тому, насколько можно им доверять.

[mr_RBG]

http://www.cross-spectrum.com
Тут либо микрофон как предмет хобби, со всеми заморочками. Тогда только самому делать. Либо как инструмент для построения АС. Согласен, есть лучше. Но, то, что я свел при помощи этого, проверял и сравнивал при помощи очень дорогой измерительной системой.

[KAMIKAZE]

АЧХ с сайта Dayton
АЧХ измеренная
На мой взгляд они почти одинаковые, за исключением, естественно ВЧ области. А что более опытные скажут?

Стандартный подъем https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1749470
Файл калибровки дайтона - бесполезен.

[keepout]

Привествую! Где то на форуме видел чертёж корпуса ECM8000, но найти не могу, может у кого есть, поделитесь, хочу изготовить копию.
Если корпус и ..часть которая впереди ..рассеивать или как она правильно называется, будут изготовлены из древесины это скажется на результатах измерений ?

[Alickkk]

keepout, это лишнее... сделайте просто трубку по диаметру капсюля и вставьте туда капсюль... трубка 15-20см + рассеиватель на корпусе в виде конуса(треугольника) для уменьшения отражений... кто-то делал корпус из XLR(Canon) разъема...