Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[alfa]

Есть и линейный выход и что более важно сразу цифровой - юсб (и диск на некоторых фото), А полоса.. всего скорее там стоит тот же самый WM60 только шумомеру больше не надо. Самое главное что это калиброванный измерительный прибор с гарантированной погрешностью и заменяет и микрофон и пред и возможно звуковую карту, и все за 35 баксов.

[alfa]

Меня смущает что он проводит измерения только с включённым фильтром А или С - кто ни будь знает что это за фильтры.

[mAxSpace]

Есть и линейный выход

Насколько я правильно понимаю принцип действия этих шумомеров -этот выход для того чтоб из него выводить встроенные тестовые сигналы (белый или розовый шум) А вот наличие USB это скорее плохо чем хорошо.

[RODENT]

Может e-mu 0404 usb купить? Как она вообще для измерений?

0404 для измерений это слишком. Если E-mu, то 0202 за глаза. Плюс нужно приобрести внешний пред для вашего микрофона.

Я использую E-mu Tracker Pre, микрофонные преампы которой в 2-канальных измерениях остаются незадействованными. Для микрофона я использую дополнительный преамп M-Audio AudioBuddy. Можно и другой любой подходящий. Аудиобадди это тоже избыточно.

---------- Сообщение добавлено 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было 17:33 ----------

Все вышесказанное подразумевает использование "коробочки" а-ля артовской.

[mAxSpace]

0404 для измерений это слишком. Если E-mu, то 0202 за глаза. Плюс нужно приобрести внешний пред для вашего микрофона.

Не нужно внешних предов.
В 0404 есть фантомное питание.

[alfa]

Вот что говорит википедия про фильтры А и С.
"Поскольку чувствительность уха зависит как от частоты звука, так и от его интенсивности, в шумомере используются несколько комплектов фильтров, отвечающих разной интенсивности шума. Данные фильтры позволяют имитировать АЧХ уха при заданной мощности звука. Эти фильтры называются А, B, C, D. Их амплитудно-частотные характеристики приведены в стандарте ГОСТ 17187-81 (соответствует отмененному МЭК 651).
Фильтр А примерно соответствует АЧХ «усредненного уха» при слабых уровнях шума, фильтр B — при сильных уровнях шума. Фильтр D был разработан для оценки авиационного шума.
В настоящее время для нормирования шума применяются только фильтры А и С (последний — для оценки пиковых уровней шума)".



Вроде характеристика C то что надо или нет?

[RODENT]

Не нужно внешних предов.
В 0404 есть фантомное питание.

В 2-канальных измерениях их (преампов) будет невозможно задействовать. Поэтому и предлагаю использовать более дешевую карту вообще без них.

[mAxSpace]

В 2-канальных измерениях их (преампов) будет невозможно задействовать.

А как же у меня работает ?

[Mosfet]

А есть у кого запись с микрофона какой-нибудь музыки? Просто интересно, можно ли спользовать эти микрофоны для фотоаппаратов и видеокамер, чтобы ролики (на выставках, например) писать с нормальным качеством?

[mr-marlen]

А есть у кого запись с микрофона какой-нибудь музыки?

У меня было http://files.mail.ru/33AE6B268A6D4F5E99B8D1D210A13047 (это в моей комнате). Микрофоны по этой схеме http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/microph2.gif . Расстояние между ними около 20см, запись в моей комнате.
Еще есть записи симфонической музыки в зале на такой стерео микрофон, но микрофоны одеты на голову. Получалось не хуже чем многие выпускаемые на CD, если интересно кинь в личку почту, скину. Если на голову не одевать, то скорее всего будет еще лучше, но тогда нужна стойка или что-то такое, а ставить такое в зале по мне было не культурно.
Для записи звучания АС хватит стойки с двумя такими микрофонами и диктофона. Здесь выкладывал девайс https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1618650

[mAxSpace]

mr-marlen, хорошо у тебя система работает, но почему столько много шума ?

[mr-marlen]

mr-marlen, хорошо у тебя система работает, но почему столько много шума ?

Потому что шум не убирал, он всегда есть во всех комнатах, да и уровень давления не такой уж и большой, поэтому шум слышно. Когда играют музыканты у них микрофон обычно в упор к инструменту или рту, что позволяет существенно уменьшить уровень шума.
По хорошему не меняя уровня надо 1-2 минуты записывать тишину, а потом удалять из записи, соответствующие плагины есть. Или использовать студию. В ней шум будет поменьше.
И цель была выложить оригинал.

[KAMIKAZE]

0404 для измерений это слишком. Если E-mu, то 0202 за глаза. Плюс нужно приобрести внешний пред для вашего микрофона.

Я использую E-mu Tracker Pre, микрофонные преампы которой в 2-канальных измерениях остаются незадействованными. Для микрофона я использую дополнительный преамп M-Audio AudioBuddy. Можно и другой любой подходящий. Аудиобадди это тоже избыточно.

---------- Сообщение добавлено 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было 17:33 ----------

Все вышесказанное подразумевает использование "коробочки" а-ля артовской.

Можно подключить псевдо двух-канально, как говорится в руководстве Арты. Но я настоятельно советую использовать 2-х канальный метод.



Но при этом не будет калибровки АЧХ.

http://www.audiodesignguide.com/EMUinput/

[mAxSpace]

Потому что шум не убирал, он всегда есть во всех комнатах,

Нееет.. шум помещения и шум электрический разные вещи, у тебя именно электрический.

[Bobby_ii]

У меня на 0204УСБ один вход - микрофонный, второй - Хай-З (для звукоснимателей видимо). Микрофон и там и там работает, но шума действительно по шею -30- -40дБ.
Какие-то ... не очень хорошие микрофонные усилители кривотивы ставят ... . С внешним "Альто" стало как-то сильно лучше. А может лучше стало т.к. микрофоны не ВМ-21, а наши МКЭ-ххх.
Есть еще пара Йог ФХ-500 с хорошим железным конструктивом и трансформатором в брюшке. Надо туда ВМ-61 поставить вместо стоящих там сейчас 06К05 (наклейка), а на корпусе - только T.S. написано. Вопрос как это сделать чтоб "бафл стэпа" избежать Обернуть поролоном? Там внутр. диаметр головы корпуса 24мм и резиновое амортизирующее кольцо-переходник на 9.5мм.
На самом деле причина отказа от Нади СМ100 - отсутствие там нормального баланса.
Хотя в др. микрофонах тоже периодически электронный баланс.

[mAxSpace]

для звукоснимателей видимо

, инструментальный вход, в основном для гитары.

Какие-то ... не очень хорошие микрофонные усилители кривотивы ставят ... .

Может вы кривовато их используете ? нет там шума, если слушать на слух..

---------- Сообщение добавлено 20:53 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------



mr-marlen, касательно шума у тебя в записи... Вот моя запись в жилых условиях на микрофон этой конструкции
http://files.mail.ru/10D0B69CC6254D58B55698804361FB58
Шума нет.

---------- Сообщение добавлено 21:25 ---------- Предыдущее сообщение было 20:53 ----------

Сделал запись на Behringer ECM8000 - шум появился, только у бехра он ближе к розовому по спектру, у записи mr-marlen-а ближе к белому.
http://files.mail.ru/E6D3E9A0412948A08BD8BFE1720DEF4C

У преда Феникса расслышать шум не представляется возможным.

[Mosfet]

У меня тоже шумит. Я пишу на фотоаппарат, питание с него же поступает на капсюли.

[mAxSpace]

Когда я пробовал писать на капсюль WM-61 по схеме линквица, у меня тоже шумело, просто неприемлимо для качественной записи, но ради эксперимента попробовал достать измерительный пред Феникса... итот же капсюль при тех же условиях записи просто перестал выдавать шум... я незнаю, децибел на 20 ниже это точно, может и ещё больше.

[mr-marlen]

но ради эксперимента попробовал достать измерительный пред Феникса... итот же капсюль

А дорожку на капсюле хоть перерезал? Или под "тот-же" имеется в виду другой WM61A?

Запись с берингера звучит гораздо лучше, чем с феникса.
С какого расстояния записи и как установлен микрофон? Попробуй уменьшить громкость на 10дБ и записать из такого-же положения берингером снова, с очень большой вероятностью шумы станут на 10дБ громче .

[Alickkk]

Когда я пробовал писать на капсюль WM-61 по схеме линквица, у меня тоже шумело, просто неприемлимо для качественной записи, но ради эксперимента попробовал достать измерительный пред Феникса... итот же капсюль при тех же условиях записи просто перестал выдавать шум... я незнаю, децибел на 20 ниже это точно, может и ещё больше.

Все верно... У Феникса Ку больше... и красивых гармоник...