Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[mAxSpace]

Имелся ввиду вот этот:

спасибо
я в своём примерно тот-же подьём в 2 дб заметил
а этот файл откуда взялся ? - в смысле, его кто-то реально замерял или просто прописали руками ? Я почему спрашиваю - хотелось бы его применить к своему капсюлю, а АЧХ из даташита немного другая

[Yauhen]

Что значит "присвоить расширение mic". Как это сделать?

Переименовать в WM-61A.mic

[Wooferman]

http://audio.micronet.lv/diy/other/behringer.html

Здесь очень замечательно рассказано...

Да, там я читал, просто не въехал, что Живой имел в виду именно эту модификацию.

... хотя конечно, специфическая-так как приходится по 3 проводам запитывать Ус, снимать диф. сигнал, и землю тащить.
Если нет нужды в беготне с проводом в 25 метров длины, то можно собрать любую простейшую схему УСа с К ус = 1-10-100 с классической запиткой капюля от напряжения 3-6 Вольт...

Согласен. Я и сам думаю, не поступить ли более радикально и засунуть полноценный предусилитель в корпус от ECM8000 ? Батарейки либо вынести в отдельную коробку, либо удлиннить корпус микрофона трубкой и засунуть батарейки туда.

... у ког-то не так давно в том же бою погиб - как я понял его лучше не ковырять из любопытства...

Знаем, знаем у кого он погиб . При чём тут любопытство? Измерительный микрофон должен быть ровным. Если не ровный, нужно разбираться почему.

[Sirius]

Переименовать в WM-61A.mic

Не получается. Все равно прога его не видит.

[mAxSpace]

Не получается. Все равно прога его не видит.

в LoudSpeaker LAB 3 нужно переименовывать в WM-61A.dat

[Sirius]

В Спектралабе есть файлы для микрофонов, у них тип: MIC. Но если переименовать текстовый документ и поставить в названии MIC, что изменится в самом файле? В названии пишу MIC, а тип файла все равно остается "текстовый документ" или просто "файл"(если он не текстовый).
В описании есть, но не понятно, мож кто подскажет?

[Yauhen]

Без паники.
Выполнены все пункты из плста №611?
Чувствую, что нет. Иначе Спектралаб видел бы этот файл.

[Sirius]

Без паники.
Выполнены все пункты из плста №611?
Чувствую, что нет. Иначе Спектралаб видел бы этот файл.

Если Вы пользуетесь Спектралабом, попробуйте взять файл из поста №623 и вставить его в прогу. У меня не получается - чего-то недопонимаю. А пункты из №611 выполнены все.

[Yauhen]

Если Вы пользуетесь Спектралабом, попробуйте взять файл из поста №623 и вставить его в прогу. У меня не получается - чего-то недопонимаю.

Сделал это ещё вчера. Получается.
На каком шаге возникает проблема?

[Sirius]

На всякий случай, проверь, может быть винда скрывает расширение .txt ?

Тогда при переименовании получается файл WM-61A.mic.txt, но виден он как WM-61A.mic. Смотри в свойствах файла - там всегда полное название с расширением.

Разобрался, точнее помогли. Надо было создать файл как mic, а не как текстовый документ. Спасибо всем.

[antiluser]

Печальные дела с новыми ECM8000 . Я свой покупал два года назад, вполне нормальный.

[infra1]

А меня уже скоро ногами бить станут, я не хочу никому ничего делать. А они хотят. Получается, что средняя по цене акстика самоделочная играет как очень-очень дорогая из магазина. кто в гости приходит сразу начинают ныть - сколько стоит?

Знакомая ситуация))))) скоро попустит

[Speedy Gonzales]

Заметил одну особенность у WM-61A по сравнению с WM-64 и китайским 6050. Я 61 не могу провести измерение на работе (ферросплавный завод), сильные низкочастотные помехи мешают, а 64 и китаец их незамечают (видимо полоса снизу у них меньше).

[mAxSpace]

сильные низкочастотные помехи мешаю

у меня та же проблемма когда ветер за окном гуляет - окна обычные(не современные стеклопакеты)

[Speedy Gonzales]

mAxSpace, Возможно ещё через вентиляцию проникновение, если она есть.

Я сначала испугался, думал это 61 мне попались дохлые (купил десяток за тышу) или возбуд усилителя, а потом записал и послушал на большей громкости промышленный шум . Надо доделать корпус и попробовать дома помереть.

[GRUNGE]

Года три назад с челом из Рязани заказывали из-за бугра аналоги не то wm-60, не то wm-61. Щас уже не помню ни фирму (не панасоник), ни название сабжа, но внешне полностью аналогичен wm, только на корпусе надпись "LS-R".
Эмпирически файл поправок получился вот такой вот:
100 0
1000 0
3000 0
5000 1
8000 3
10000 6
11000 6
12000 6
15000 3
20000 0
Как думаете, насколько правдоподобно?

Добавлено через 22 часа 25 минут
Вопрос уже снят)
От неча делать вчера подключил второй такой же капсюль. Мерял пищак. Выше 8 кГц между капсюлями абсолютно никакого сходства - кто куда, да и чувствительность у них разная в принципе...
Такшта кривулинам у таких девайсов удивляться не приходится, калибровать нужно каждый

[vladli]

Прошу совета! подойдет ли этот микрофоный усилитель для измерений? Комлект деталей + печ.плата 5 евро.

http://www.elv-downloads.de/service/...taerker_KM.pdf

И еще, кто нибудь пробовал этот микрофон:
http://www.thomann.de/de/the_tbone_mm1.htm
Если кликнуть на картинку самого мик. открываются друие изображения.

[vladli]

Нашел замер этого мик.

[AZot1]

Нашел замер этого мик.

Это и есть ответ на твой вопрос.
И он отрицательный.

[vladli]

Это и есть ответ на твой вопрос.
И он отрицательный.

Извините но чем он хуже других? Например этих .