Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Sonic5309]

Sonic5309, пожалуйста, поделись секретом!!! Это важно. Мы когда-то обсуждали тему снижения искажений дешевых капсюлей и сетовали, что нет прямого доступа к пуговице, чтобы осуществить компенсацию паразитной емкости, которая приводит к появлению характерных искажений уже на выходе мембраны (до полевика).

Здесь нет никакого секрета. Нужно то всего несколько минут, твердую руку , зоркий глаз , сверло 0,3-0,4 мм и станочек для сверления ПП без радиальных биений. Сверлится отверстие между контактными площадками и вставить проволочку соответствующего диаметра ( по диам сверла). Естественно до касания с пуговицей. Проверяется это путем изм емкости наш новый контакт-корпус (6-10 пикофарад) .Самое главное-нужно перерезать дорожку по Линквицу. Другой способ проверки-соеденить капсюль по Линквицу (резистор в истоке 2-5 ком) ,на сток подать питание несколько вольт ,на наш контакт через емкость 30-50 пикофарад подать 1000 ГЦ от любого ген. Сигнал смотреть на резисторе. Если немного контакт приподнять- то сигнал пропадает. Напряжение сигнала -десятки милливольт. Из всего этого -большой минус- ИСЧЕЗАЕТ ВНУТРЕННИЙ РЕЗИСТОР 3 гигаома . Если исток на корпусе то почему то получается емкость 1300 пик. Измерения проводились Е7-22. Написать было дольше чем просверлить это отверстие.( по времени).

[dimasique]

dimasique, если есть возможность по деньгам, посмотрите лучше более старшие модели звуковой карты чтоб были с частотой дискретизазии 88,1 или 96 кгц - этот чтоб измерять до 40кгц, вернее чтоб 20 кгц измерялись корректно - запас в одну октаву.

Это относится к ЗК для измерений Т-С или к ЗК для микрофона тоже?
Можно ли обойтись обойтись одним устройством для измерения параметров Т-С и снятия АЧХ?

[mAxSpace]

Это относится к ЗК для измерений Т-С или к ЗК для микрофона тоже?

Это для акустическиъ измерений важно, чтоб измерять TS хватит и пловыны встроенного в ноутбкеп звука - там интересен диапазон до 1...3кгц - не выше.

Можно ли обойтись обойтись одним устройством для измерения параметров Т-С и снятия АЧХ?

Конечно.

[semimat]

Здесь нет никакого секрета. Нужно то всего несколько минут, твердую руку , зоркий глаз , сверло 0,3-0,4 мм и станочек для сверления ПП без радиальных биений. Сверлится отверстие между контактными площадками и вставить проволочку соответствующего диаметра ( по диам сверла). Естественно до касания с пуговицей. Проверяется это путем изм емкости наш новый контакт-корпус (6-10 пикофарад) .

Sonic5309, спасибо за полезную инфрмацию и жаль, что ты немного опоздал со своим появлением на форуме! Ты бы точно смог решить все наши проблемы, которые обсуждались в 2015 году. Тогда никто не решился сделать то, что удалось тебе. Вот, посмотри набор ссылок, связанных с задачей снижения искажений дешевого капсюля путем компенсации паразитной емкости, параллельной рабочей емкости мембраны. Для этого надо было организовать доступ к пуговице.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1948455
В соответствии с предложениями из bv0048.pdf надо постараться подать положительную емкостную ОС прямо на затвор встроенного полевика и компенсировать паразитную емкость преобразователя (создав отрицательную емкость). У B&K использование такой ОС позволило снизить мембранные искажения до 5 раз. Осуществлен это вариант может быть с помощью просверливания со стороны платы (задней стороны капсюля) маленького отверстия, чтобы сквозь него просунуть металлический стержень вплоть до касания заднего электрода (собственно, затвор полевика тоже не припаян, а лишь касается его). И через этот электрод осуществить положительную емкостную ОС.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1982639
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1998461
А как же встроенный полевик? Его затвор просто касается заднего электрода. Это самый обычный вывод транзистора, он сделан не из специального упругого материала и не имеет покрытия, обеспечивающего малое контактное сопротивление и коррозионную стойкость, и все отлично работает. Мы же можем использовать в качестве контакта, например, позолоченную ножку старой отечественной микросхемы, или ножку разъема. Ну, да я это предлагаю только самым умелым, поскольку верю, что этот способ, проверенный B&K на конденсаторных микрофонах, еще более подходит для электретных капсюлей, у которых по моему мнению, "емкостные" искажения доминируют еще в большей степени. Этот метод уменьшает сразу все гармоники и при этом термостабилен. Остальным я собираюсь предложить компенсатор в отдельном от микрофона блочке. И поэтому приветствую все предложения в этом направлении.
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2000384
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2000480
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2001386
и другие посты там же...

[Sonic5309]

За этой темой я слежу с самого начала.Просто этот вопрос и ранее и сейчас не интересен.В моем арсенале есть более интересные игрушки (4165, 4133,) которые меня вполне устраивают. Так ради спортивного интереса подкинул ВАМ пищу для дальнейших теоретических изысканий. Мне непонятно почему за 6 лет никто не удосужился проверить это. Не хочется никого обижать но наверно развелось много клаводавов-теоретиков ( так я их называю) иногда предлагающих даже бредовые советы. Я же не любитель давить на клаву.

[mAxSpace]

Мне непонятно почему за 6 лет никто не удосужился проверить это.

Возможно просто ни у кого нет того, что вы подкинули - проверить нечего, просто.
А что вы подкинули ? Можно уточнить ?

[Sonic5309]

Возможно просто ни у кого нет того, что вы подкинули - проверить нечего, просто.
А что вы подкинули ? Можно уточнить ?

А подкинул я проверенный мной способ добраться до затвора без разрушения мика. Это было предложено еще 6 лет назад. За это время никто и не попробовал это отверстие просверлить, только одни дискуссии. Может быть путь решения задачи снижения искажений мика был бы другой. Проверить можно на любом копеечном мике.( капсюле). Пищу для размышлений я то подкинул SEMIMATу.

[mAxSpace]

А подкинул я проверенный мной способ добраться до затвора без разрушения мика. Это было предложено еще 6 лет назад. За это время никто и не попробовал это отверстие просверлить, только одни дискуссии. Может быть путь решения задачи снижения искажений мика был бы другой. Проверить можно на любом копеечном мике.( капсюле). Пищу для размышлений я то подкинул SEMIMATу.

А какой порядок искажений до и после переделки ?

[Sonic5309]

А какой порядок искажений до и после переделки ?

Лично мне это не интересно.В смысле - мне это не нужно. Я имею другие игрушки. Я же показал практическую возможность доступа к пуговице.

[mAxSpace]

Я же показал практическую возможность доступа к пуговице.

Ну если никому не интересно таким заниматься ? Что поделаешь ...

---------- Сообщение добавлено 19:05 ---------- Предыдущее сообщение было 19:04 ----------

Да и так понятно, что надо дырку сверлить, тут много ума не надо. Аналогичная операция делается для получения кардиодиды или восьмёрки из кругового микрофона, только сверлятся отверстия не по центру.

[Sonic5309]

Максим Вам это не нужно, но кому нибудь эта инф пригодится.Все дискуссия окончена!

[LepekhinV]

В Толкучке продаётся такой микрофон https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=74120. Подойдёт ли он для измерения АЧХ/ФЧХ АС?

[and T]

LepekhinV, лично у меня ничего с ним не получилось.

[Merstan]

LepekhinV, лично у меня ничего с ним не получилось.

В каком плане?

[and T]

Merstan, не смог побороть эту рябь:

И желательно иметь возможность регулировки усиления

[Merstan]

Какие искажения у этой "коробки" без микрофона?
Автор заявляет, что микрофон ровный и с файлом коррекции, это правда?
А рябь пропадает в ближнем поле?
Есть какой-либо динамик с достоверной АЧХ? Чтобы проверить все ваши микрофоны.
Имеющиеся микрофоны совпадают по отдаче?

[and T]

Какие искажения у этой "коробки" без микрофона?

Я покупал только капсюль с платой предусилителя, остальное городил сам.

Автор заявляет, что микрофон ровный и с файлом коррекции, это правда?

Не могу знать

А рябь пропадает в ближнем поле?

Нет

Есть какой-либо динамик с достоверной АЧХ? Чтобы проверить все ваши микрофоны.

Есть мелкий ширик Beyma 3FR30

Имеющиеся микрофоны совпадают по отдаче?

Не сравнивал

[LepekhinV]

Не могу знать

А как же им пользоваться без файла коррекции?

[Merstan]

Не могу знать

Вот так у продавца

Как ты можешь не знать, файл или есть, или нет.

[Dart.sh]

Вот так у продавца

Как ты можешь не знать, файл или есть, или нет.

у продавца так... при просьбе скинуть файл калибровка ответ: "Описание к микрофону и файл калибровки можете скачать по ссылке:..." и ссылка на страницу, там ниже в теме продажи прикреплены файлы описания и калибровки, похоже универсальные