Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Bobby_ii]

Какая мелкая фитюлька ....
Наверное, там схемы нет вообще

[semimat]

Я думаю, что микрофон M52 заслуживает внимания. Он совсем не маленький - диаметр 13 мм, длина 11 см. И характеристики интересные, я их привожу в доработанных картинках для уменьшения объема.

Что мне кажется интересным... Max SPL - 170 dB. Это значит, что даже если он соответствует 3% искажений, то при 130 дБ можно ожидать 0.03% (это как у измерительных микрофонов B&K). Да плюс частотка может быть скорректирована до 40 кГц.
Видимо, платой за такие параметры является малая чувствительность - 1.2 мВ/Па и высокий нижний порог измеряемых SPL в полной взвешенной полосе - 56 дБ. Непонятно также очень высокое потребление тока - до 50 мА! Что же там за усилитель, потребляющий полватта?
Цена, конечно, у микрофона высокая 4000 рублей за б/у изделие... сколько тогда стоит новый? Вот будет здорово, если мы таки доведем искажения WM-61 примерно до таких значений хотя бы на частотах до 10...15 кГц. Фактически, это уже достигнуто в экспериментах olvicgor*a #3050 и подтверждено marlen*ом #3138. Осталось совсем немного - чтобы другие поверили в это, оценили и взяли на вооружение.

[Dzymytch]

Как заявленно, данная модель держит до 170 дБ (судя по парамметрам других моделей микрофонов данного производителя, можно предположить, что максимальный SPL указан при КНИ в 3% ), при том обладает весьма невысокой чувствительностью чуть более 1 мВ/Па, что свидетельствует о низких КНИ (Для измерений КНИ надо смотретреть капсюль с относительно низкой чувствительностью (низкая чувствительность, как правило,=низкая активная емкость), потому тот же WM61- не самый подходящий кандидат для измерений КНИ).


Только у продавца надо уточнить, имеется ли индивидуальная калибровочная кривая (иначе выходит дороговато за пользованный микрофон). А цена нового должна была быть что-то около 350$, или поболее того.
http://www.linearx.com/prices/PricesTop.htm

[Gleb Erty]

Я давно не был на этом форуме (по причине несовпадения взглядов на определённые вещи с модератором), но тут озадачился измерением АЧХ и сделал простой микрофонный предусилитель, который удобно цеплять к компу, так как он питается от USB, и подумал, что кому-то этот вариант может пригодиться. Источник сделан на драйвере RS232 MAX202 (пойдёт также MAX232), у которого есть простые преобразователи на основе switched capacitors на +-9В из пяти на 5-10ма тока, поэтому им вполне можно питать один операционник (или два, если использовать экономичные). Схемы нет - разводил из головы, - да там и так всё понятно по фото. Выход MAX202 достаточно хорошо зафильтрован LC фильтрами, поскольку микросхема изначально не предназначена для аудио и выход довольно шумный. Сам предусилитель классический : смещение для электретника формируется из падения на двух светодиодах, далее два операционника последовательно без коррекции АЧХ (хотя на плате предусмотрены места для двух RC-цепочек подъёма верхов для китайских капсюлей). Для инструментального применения такой вариант, разумеется, слабопригоден, но для снятия АЧХ при наличии калибровочного файла микрофона - вполне. Аналоговую слабосигнальную часть обязательно надо хорошо заэкранировать (фото сделаны с ещё не установленным экраном).



Разводка платы под Sprint, если кому понадобится: preamp3.zip

[setakava]

Здравствуйте, а такой микрофон имеет право на использование Dayton Audio iMM-6


точные измерения не нужны, будет использоваться для сведения.

[Flaesh]

андроидный, калиброванный, 30 баксов?
не забыть андроидный софт для сведения.

[mAxSpace]

А что, для андроида уже софт стоящий написали ?

[Flaesh]

без понятия.
возможно, микрофон этот не только андроидный. тоже без понятия.
мик видел среди андроидных прибамбасов.

[Fenyx]

А что, для андроида уже софт стоящий написали ?

https://play.google.com/store/apps/d...apps.AudioTool

Не знаю на сколько он стоящий, но картинки веселые. Там и еще есть проги, разной степени убогости и цены. Вот например: https://play.google.com/store/apps/d...ectrumAnalyzer
А микрофон, если еще не все прочитали, "Dayton Audio iMM-6 Calibrated Measurement Microphone for iPhone iPad Tablet and Android". Гей-компания как всегда на первом месте.
И.. микрофон-то может и сгодится (наверное все тот же многострадальный wm или аналог), но кто поручится за линейность и полосу микрофонного входа смартфона? Я вот где в описаниях и обзорах ни смотрел - параметры аудиоподсистемы таких устройств не встречаются даже на уровне декларации, что уж говорить о качественном описании или тестировании.. Хотя, например, у меня в аппарате даже какая-то специальная прога для настройки есть.. Но она на воспроизведение... А вообще смысла в этом iMM-6 я не вижу. Только корпус с джеком и я так понимаю, дополнительным гнездом под наушники (вторая ветка от рогатины). Уж вклячить капсуль в импровизированный корпус из пластиковой трубочки и в него же штекер с другой стороны по крайней мере здесь все могут. Сделать бы схему в этом объеме, рассчитанную на фантомное от смартфона, чтобы нормальное качество получить - было бы да... Вообще интересная штука была бы.. Не для обмера динамиков или чего-то, а для исследования акустики помещений или конкретных инсталляций с подбором расположения источников звука...

[Alickkk]

И.. микрофон-то может и сгодится (наверное все тот же многострадальный wm или аналог)

дык в том и дело что шило на мыло поменяем... ну не найти за такую цены нормального капсюля, адекватно измеряющего КНИ на больших мощностях... еще раз смотрим прайс и копим деньги... вот еще вроде адекватный...
другое дело все-таки понять зачем себе любимому мерить КНИ ... прогони свипом и послушай где кричит - на какой частоте... нет мы будем мерить всяким кривым девайсом и выкладывать красивые картинки... ну ясно...

[kaznach]

Есть сертифицированные для iOS
http://www.dj-store.ru/oborudovanie/...-i436-kit.html

[Fenyx]

ну не найти за такую цены нормального капсюля, адекватно измеряющего КНИ на больших мощностях...

Если кого-то переклинило на измерении КНИ на больших мощностях, то это не значит что весь мир обязан этим заниматься. Есть множество занятий и поинтересней и для некоторых из них такой микрофон может быть подходящим.

[bondar100]

прогони свипом и послушай где кричит - на какой частоте... нет мы будем мерить всяким кривым девайсом и выкладывать красивые картинки... ну ясно...

Вот у меня просто уши закладывает на уровне 120 дб. А глаза не закладывает (когда смотрю на картинку).

[KAMIKAZE]

дык в том и дело что шило на мыло поменяем... ну не найти за такую цены нормального капсюля, адекватно измеряющего КНИ на больших мощностях... еще раз смотрим прайс и копим деньги... вот еще вроде адекватный...
другое дело все-таки понять зачем себе любимому мерить КНИ ... прогони свипом и послушай где кричит - на какой частоте... нет мы будем мерить всяким кривым девайсом и выкладывать красивые картинки... ну ясно...

Mk302 я где то давно уже видел. не могу найти ценника у них? Было б неплохо уйти от wm61a и проблем связанных с ним, да заменить на нормальный и относительно не дорогой капсюль.

[Alickkk]

Offтопик:

Если кого-то переклинило на измерении КНИ на больших мощностях, то это не значит что весь мир обязан этим заниматься. Есть множество занятий и поинтересней и для некоторых из них такой микрофон может быть подходящим.

ага Феникс сходи сделай себе приятно...

bondar100, уши беречь надо... мне вот все интересно что вы увидеть хотите на этом волшебном графике с КНИ? КНи обычно начинают мерить чтобы показать примерный окрас звучания головки, у кого её нет в наличии... а если она на руках и ее можно включить-послушать-помучить... какой смысл мерить КНИ? Их же слышно...

Вот у меня просто уши закладывает на уровне 120 дб.

вот отсюда подробнее... на какой частоте начинает закладывать?

да заменить на нормальный и относительно не дорогой капсюль.

я ж говорю дешевле чем по ссылке не выйдет... если мерить КНИ по человечески... кстати, никто дырочку сзади на вм-ке не сверлил? ))

[bondar100]

что вы увидеть хотите на этом волшебном графике с КНИ?

У многих головок начинается рост искажений на нижней границе. Например, я замерял драйвер radian 475 и увидел, что у него ниже 1 кГц искажения растут - тогда при недостатке практического опыта можно более точно выставить раздел и проконтролировать на рабочей громкости. Еще мне приятно смотреть на форму 3-й гармоники и как она меняется в зависимости от выходного сопротивления усилителя (или от установки последовательной индуктивности).

вот отсюда подробнее... на какой частоте начинает закладывать?

Ну, где-то выше 1 кГц начинается. И еще такие "биения" по ушам идут (как мне кажется из-за отражения от стен).

[Fenyx]

Alickkk, хам остается хамом во всех своих проявлениях, так что не удивил.

[Alickkk]

Ну, где-то выше 1 кГц начинается. И еще такие "биения" по ушам идут (как мне кажется из-за отражения от стен).

а если потише сделать, и выбрать самую "назящую" частоту и слегка ее придавить режектором...

Offтопик:
Fenyx, взаимно! )) спасибо за содержательную беседу! сходи уже, сделай хорошо...

---------- Сообщение добавлено 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было 16:52 ----------

Offтопик:

Еще мне приятно смотреть на форму 3-й гармоники и как она меняется в зависимости от выходного сопротивления усилителя (или от установки последовательной индуктивности).

ну прям фетишь...

[bondar100]

а если потише сделать, и выбрать самую "назящую" частоту и слегка ее придавить режектором...

Да, я могу выпрямлять АЧХ на ДСП, однако же громкий звук настолько болезненный, что расслышать там гармоники нереально. Ну, и по ушам "бьет" интерференция от стен - когда фиксирую частоту, где провал звука, то стоит голову сместить, и уже попадаю в максимум громкости на той же частоте. В АРТЕ это все, видимо, сглаживается.
Наверное, для домашних динамиков с чуйкой 90 Дб слуховой метод подходит больше. Но вот для моих конструкций ...

[Alickkk]

однако же громкий звук настолько болезненный, что расслышать там гармоники нереально.

bondar100, не надо громкий! Это же не микрофон... Уши слышат КНИ на много раньше по громкости...