Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Boriss]

Так он 8000р стоит .

[Борисыч44]

Попробуйте на вторичке найти, с REW можно и экв. поиграть

---------- Сообщение добавлено 14:45 ---------- Предыдущее сообщение было 14:44 ----------

по крайней мере УМИКи с файлами компенсации идут

[Boriss]

Просветите , что за файлы компенсации

[Борисыч44]

https://hifi-selbstbau.de/grundlagen...ine-uebersicht

---------- Сообщение добавлено 15:31 ---------- Предыдущее сообщение было 15:29 ----------

От УМИКа на сайте производителя по номеру мика ищется

[АлексейКраснодар]

https://spl-lab.ru/products/micropho...o-edition.html - пользовался ли кто USB микрофоном (не обязательно этим) стоит ли их рассматривать в качестве измеряющего инструмента?

[Alex07]

Я пользуюсь UMIK-1,вполне себе измерительный инструмент.

[iskander80]

Я пользуюсь UMIK-1,вполне себе измерительный инструмент.

Я не понимаю, но почему-то (как мне кажется) Umik-1 сильно валит правый край.
В чем может быть причина?

Вот замер другим аналоговым микрофоном той же АС в тех же условиях. (смотрим график с завалом(это 6640)


На Юмик поставил файл корекции

[voldemar72664]

iskander80,
Это в точке прослушивания ?
Микрофон под 90 градусов и файл калибровки соответствующий?
Другой микрофон это какой?

[iskander80]

iskander80,
Это в точке прослушивания ?
Микрофон под 90 градусов и файл калибровки соответствующий?
Другой микрофон это какой?

Это с одного метра по оси между ВЧ и твитером.
микрофон пиптиком вперед файл не под 90гр который.
Другой это AudioSystem со своим предусилителем.

[Trener]

У меня тоже Umik валил вниз на правом краю.
- Отвинтил наконечник где сам капсюль, там внутри кусочек поролона в трубочке, поставил его поплотнее,
- Обмотал наконечник с капсюлем синтепоном
Завал исчез. Измерения АЧХ сравнялись с изменениями сделанными на другом микрофоне.
Что как и почему объяснить не могу...

[iskander80]

А есть кто в Саратове чтоб сравнить с заведомо ровным микрофоном7

[Alex07]

У меня тоже Umik валил вниз на правом краю.
- Отвинтил наконечник где сам капсюль, там внутри кусочек поролона в трубочке, поставил его поплотнее,
- Обмотал наконечник с капсюлем синтепоном
Завал исчез. Измерения АЧХ сравнялись с изменениями сделанными на другом микрофоне.
Что как и почему объяснить не могу...

Не думаю что это хорошее решение, файлы калибровки уже не годятся, надо заново калибровать, а не приходило в голову что у другого микрофона может быть с права подъем или у АС спуск.

[voldemar72664]

Другой это AudioSystem со своим предусилителем.

Без калибровочного файла, такой Audio System Micro AH?
Тогда 99,9 процентов что umik показывает всё правильно

В сто тысяч пятьсот раз что представляет из себя не калиброванный капсуль

[Trener]

а не приходило в голову что у другого микрофона может быть с права подъем

Тогда Георгий Крылов сводит свои АС неправильным микрофоном.

или у АС спуск

Мерились одни и те же АС разными микрофонами.

[Ovsik]

Не замечал такого за Umik. Измеряет очень адекватно, верх уж точно не валит. Вот измеренная с 1м пищалка асалаб:

Возможно что то не так с конкретным экземпляром umik. Либо настройки rew нужно внимательно посмотреть

[Alex07]

Тогда Георгий Крылов сводит свои АС неправильным микрофоном.

Как раз в его измерениях у меня нет ни каких сомнений, вот его замеры, как видите тоже есть завал в конце, я понимаю что трудно себе признать что испортил измерительный микрофон, но тем не менее так оно и есть.

[Trener]

Как раз в его измерениях у меня нет ни каких сомнений, вот его замеры, как видите тоже есть завал в конце, я понимаю что трудно себе признать что испортил измерительный микрофон, но тем не менее так оно и есть.

Не понял о чем вы пишите.
По шагам.
Дано:
1. Измерения с помощью UMIK (в rew с использованием правильного файла коррекции)
2. Измерения сделанные с помощью другого микрофона Георгием.
На первых измерениях в отличии от вторых правый край завален вниз на 3-5 дб.
Варианты:
1. UMIK мерит неправильно.
2. Замеры от Георгия неправильны.

Вариант 1 наиболее вероятен. Соответственно с UMIK какие то проблемы, которые возникли до того как я полез его раскручивать.
После тех действий с микрофоном, которые я описал, и повторных измерений, графики АЧХ снятые UMIK и Георгием начали более менее совпадать.

[АлексейКраснодар]

https://shopozz.ru/items/322527691481
https://shopozz.ru/items/222334350764
Запутался, есть всеноправленный и обычный, какой лучше брать. Мне для измерения АЧХ и сведение ФЧХ динамиков для постройки АС, а так-же настройки и сведения в автозвуке. Возможно снятие ТС параметров головок.
Я так понимаю всенаправленный более универсальный? Поидее человеческое ухо ведь тоже всенаправленно слышет? (не ржать))

[voldemar72664]

Я так

Такой, нет ни каких отличных от
https://www.minidsp.com/products/aco...urement/umik-1

[Alex07]

1. Измерения с помощью UMIK (в rew с использованием правильного файла коррекции)
2. Измерения сделанные с помощью другого микрофона Георгием.

Измерения делались Георгием в rew? в ваших условиях измерений? то есть микрофоны были расположены в одной точке? если в rew, был ли использован файл коррекции с микрофоном Георгия, к стати можно было просто отредактировать файл коррекции для UMIK-1 не разбирая его, в принципе дело ваше что делать со своим микрофоном.