Страница 207 из 235 Первая ... 197205206207208209217 ... Последняя
Показано с 4,121 по 4,140 из 4690

Тема: Выбираем измерительный микрофон...

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Stalin
    Регистрация
    10.08.2005
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Возраст
    48
    Сообщений
    163

    Внимание! Выбираем измерительный микрофон...

    Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

    Вот, что удалось найти:
    Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
    Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
    Спасибо Ерофееву Ивану,
    Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
    Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
    Спасибо Ale за находку ,
    Спасибо Randol,
    EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
    Микрофоны DPA и их Reference microphone
    Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

    Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?
    Последний раз редактировалось Stalin; 27.11.2009 в 23:46.

  2. #4121
    Завсегдатай Аватар для antiluser
    Регистрация
    15.06.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,068

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Соответствует ли заявленная АЧХ ecm8000 паспортной и если да, то как это достигнуто?
    У моего ужас был, я писал в этой теме.


    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    Может ли капсюль давать спад на НЧ ниже 100Гц?
    Может при нарушенной герметичности капсюля.
    С уважением, Игорь.

  3. #4122
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    У моего ужас был, я писал в этой теме.
    Спасибо, значит бехрингер вычеркиваем. Про дейтон интересно.

    Цитата Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
    Может при нарушенной герметичности капсюля.
    О! Вот именно этой мысли в качестве пинка мне не хватало. Быстренько проверил 4 разных капсюля. Результат оказался еще хуже, чем я думал. Блин, а я тут пытался на басах что-то подправить с помощью 1-го капсюля - т.е. самого кривого ..
    Но радует, что капсюль 3 и 4 показываю одно и то же, к тому же совпадает с предсказаниями Т-С. Кого-то из них (не Т и не С, а капсюли) я и переставлю в микрофон вместо 1-го.
    На АЧХ в области СЧ не обращаем внимаение - капсюли болталсь на проводах вблизи 12" НЧ дина в произвольном положении, поэтому там уже направленность может играть роль.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	capsules compariosn.png 
Просмотров:	273 
Размер:	109.7 Кб 
ID:	311104
    Еще из интересного - жуткий провал в области 200Гц - это стояк с задней стенкой ящика, нормально давится наполнением (наполнитель я весь временно выдрал - думал передемпфировал ящик и из-за этого был завал).
    Это к микрофону не относится, просто эффект яркий.

  4. #4123
    аудиобалбес Аватар для Flaesh
    Регистрация
    14.02.2006
    Адрес
    Eburg
    Сообщений
    7,637

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    С моими задержками REW застенчиво рисует марсианские пейзажи , но когда IIR, то все ок, можно пользоваться, подтверждаю.
    Совсем не понял - где какие пейзажи?
    Если FIR - имо должно быть ровнее и прямее, иначе нахрена?

  5. #4124
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Flaesh, это проблема отсутствия двухканального режима измерения. FIR дают задержки, от которых у REW сносит крышу

  6. #4125
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,893

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SilentS Посмотреть сообщение
    отсутствия двухканального режима измерения
    к какой полосе цеплять? если не по одному нужно измерять...

  7. #4126
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Merstan Посмотреть сообщение
    к какой полосе цеплять? если не по одному нужно измерять...
    Зависит от задачи. Если хочется измерить задержку вообще, то правильней всего оставлять один канал без фильтров и к нему цепляться (прям на усилок или выход ЗК) в качестве опорного.

    А если хочется свести, например, СЧ и ВЧ после примененных фильтров, то можно и одноканалкой обойтись. Ставим задержку на НЧ относительно ВЧ, скажем, 3мс и смотрим импульс. Смотрим расстояние между импульсами, получаем, скажем, 2.94мс. Значит, нужно было ВЧ тормозить относительно СЧ на 0.06мс.
    Одноканальный метод сведения через импульс нифига не работает в случае СЧ и НЧ, т.к. там "импульс" НЧ уже нифига не импульс, а размазня с фронтом длиной 3-10мс (если его резать на 300-100Гц), хотя его фурьирование Артой вполне себе дает правильную АЧХ. В этом диапазоне я пока не придумал оптимального алгоритма сведения.


    Я правильно понял вопрос?

  8. #4127
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,893

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    сводить нч в дальнем поле - это уже работа с комнатой, а не сведение сч и нч, тут только пересчитать на расстояние можно

  9. #4128
    Частый гость Аватар для SadOvNIK
    Регистрация
    19.02.2018
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Знатоки, посоветуйте недорогой вариант измерительного микрофона для начинающего колонкостроителя.
    Присмотрелся было к Dayton audio iMM-6, но дорогая доставка в РФ.
    Клоны WM60 как-то не внушают доверия, - не подделки ли? Кстати, чем от WM60 отличается WM61?

  10. #4129
    Частый гость Аватар для Сергей Потапов
    Регистрация
    08.05.2017
    Адрес
    Назарово
    Сообщений
    320

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от SadOvNIK Посмотреть сообщение
    но дорогая доставка в РФ.
    Если уже 2300р. это дорого за измерительный микрофон, то вариантов нет.

  11. #4130
    Моя логика — наизнанку! Аватар для Merstan
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Бердянск
    Возраст
    44
    Сообщений
    10,893

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    да купи капсюль, мик в любом случае не брюль...

  12. #4131
    Старый знакомый Аватар для shap2770
    Регистрация
    28.05.2014
    Адрес
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
    Возраст
    61
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    WM60 отличается WM61 чуйкой,у первого она меньше на 4дб, ачх у нефейковых Панасоников тютьля в тютлю,
    в старых нади 100 и беренжерах 8000 были WM60 и ачх у них ровная(хорошая и на суб и на вч),на новоделе пипец(в основном вч выброс,а нч и особенно суб обвал),
    как говорится "кто не успел,тот опоздал"

  13. #4132
    Частый гость Аватар для SadOvNIK
    Регистрация
    19.02.2018
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    - а где не "новодел" WM60 успеть взять?

  14. #4133
    Старый знакомый Аватар для akarma
    Регистрация
    01.09.2013
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    692

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Без референса все равно мало проку. Нужна калибровка. Я покупал два капсюля WM61, - они вообще разные. Один кривой конкретно, а второй, - не сильно

  15. #4134
    Частый гость Аватар для SadOvNIK
    Регистрация
    19.02.2018
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    - есть вменяемый мануал по калибровке, - какой юнит и софт для этого нужен?

  16. #4135
    Завсегдатай Аватар для SilentS
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Регенсбург
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,048

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от akarma Посмотреть сообщение
    Без референса все равно мало проку. Нужна калибровка. Я покупал два капсюля WM61, - они вообще разные. Один кривой конкретно, а второй, - не сильно
    Плюсанусь. Из 4-х капсюлей у меня 2 имели сильный завал на НЧ (один - примерно с 150Гц, другой - с 90) 6дБ/Окт. На ВЧ (выше 5кГц) тоже разные.
    СЧ более-менее одинаково показывают

    Недавно заказал пресловутый Dayton за 2300, пока еще не пришел. В перспективе планирую купить его же, но с сайта cross-spectrum (там персональная калибровка каждому проданному мику). Но вроде эти дейтоны и так не сильно кривые должны быть.

  17. #4136
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от akarma Посмотреть сообщение
    Нужна калибровка. Я покупал два капсюля WM61, - они вообще разные. Один кривой конкретно, а второй, - не сильно
    У меня наоборот. Брал две партии капсюлей из разных источников, с разницей года в три. АЧХ у всех почти один в один +-1дб. Правда было это лет 6...8 назад...

  18. #4137
    Частый гость Аватар для SadOvNIK
    Регистрация
    19.02.2018
    Сообщений
    144

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Брал две партии капсюлей из разных источников
    - ребят, а где такие (неплохие) капсюли берут сегодня? В инете, или в оффлайне? И что ещё необходимо для измерений АЧХ. Хочу спроектировать портатив на Aurasound NS3-193-8A 3" Fullrange. Задал вопрос в соответствующей теме. Остановился на варианте ФИ. Твитеры заказал эти. Необходимо будет измерить АЧХ у Aurasound NS3-193-8A 3" и твитера, а также настройки среза СЧ/ВЧ и настройки ФИ.

  19. #4138
    Новичок Аватар для Psycho acoustic
    Регистрация
    26.02.2018
    Адрес
    Белгородская обл.
    Сообщений
    25

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Здравствуйте ребят, подскажите, сегодня разобрал старую видеокамеру panasonic, там два микрофона с маркировкой 61F56, размеры сходятся с даташитом на WM61A, можно ли использовать данные микрофоны без корректировки АЧХ? Интересует исключительно любительское использование, на какую неравномерность можно рассчитывать, если это оригинальные микрофоны? Увлекаюсь автозвуком, нужно примерно оценить АЧХ компонентов и подобрать частоту раздела полос.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	МИКРОФОНЫ.JPG 
Просмотров:	635 
Размер:	543.8 Кб 
ID:	314365   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ДОНОР.JPG 
Просмотров:	168 
Размер:	243.7 Кб 
ID:	314366  
    Последний раз редактировалось Psycho acoustic; 04.03.2018 в 15:51.

  20. #4139
    внутре нейронка Аватар для Ka4aN
    Регистрация
    25.05.2011
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,863

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Psycho acoustic Посмотреть сообщение
    там два микрофона с маркировкой 61F56
    Лет 10 назад покупал десяток, то-ли в Платане, то-ли еще где. Жопки выглядят 1:1, маркировка 61011.
    До 5кГц ровные, дальше подъем с центром 12-16кГц, высотой 3-8дБ.
    Денис

  21. #4140
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,308

    По умолчанию Re: Выбираем измерительный микрофон...

    Цитата Сообщение от Psycho acoustic Посмотреть сообщение
    Здравствуйте ребят, подскажите, сегодня разобрал старую видеокамеру panasonic, там два микрофона с маркировкой 61F56, размеры сходятся с даташитом на WM61A, можно ли использовать данные микрофоны без корректировки АЧХ? Интересует исключительно любительское использование, на какую неравномерность можно рассчитывать, если это оригинальные микрофоны? Увлекаюсь автозвуком, нужно примерно оценить АЧХ компонентов и подобрать частоту раздела полос.
    На вид похожи на оригинальные WM-61/ Тем более в камере Панасоник. Думаю стоит использовать. Если без коррекции то либо на проводе, либо на трубке 6мм.

Страница 207 из 235 Первая ... 197205206207208209217 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •