Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[kudrik]

kudrik, а какие там детали ? в схеме любого преда денег не более 50...150 руб, или это проблема ?

Нет это не проблема . Теперь меня интересует в чём преимущество других схем над схемой Ерофеева , или точнее в чём недостатки схемы Ерофеева , её лучше не использовать ?

[semimat]

... в чём преимущество других схем над схемой Ерофеева , или точнее в чём недостатки схемы Ерофеева , её лучше не использовать ?

Когда я впервые увидел эту схему, то был поражен качеством разводки платы - удивительно компактная и красивая при таком количестве деталей. Потом понял, что она "избыточная" по сложности для той задачи, которую она решает. Это приводит, в частности, к большому токопотреблению (аж четыре операционника!) там, где потребление можно сделать в разы меньше. Твоя микросхема TL072CN в этом смысле даже очень хороша, поскольку она малопотребляющая. С ней, думаю, усилитель будет отлично работать и не убивать батарейку. Но всё-таки посмотри: там три одинаковых каскада, а усиление каждого всего 5. То есть, общее усиление усилителя примерно 125. Такое усиление в звуковой полосе можно получить и на одной половинке твоей TL072CN. Тем не менее, схема настолько красива, что хочется верить, будто её автор - отличный разработчик и наверное знает что-то, чего не знаю я (например, про те самые резисторы R8, R11). Поэтому, если ты настроен собрать эту схему и имеешь все детали, то не надо этому желанию сопротивляться. Она отлично выполнит свою функцию не хуже других схем.

[Бока]

схема от обратного, по принципу как бы впихнуть 4 опера туда, где с избытком хватает одного.

[lazycat]

Хочу использовать в качестве измерительного конденсаторный студийник Октава МК-012 http://www.oktava-mics.net/shop/p-1/oktava_mk-012.html через студийный предусилитель/АЦП Tascam 122L

Насколько кривую картинку он даст без корректировочного файла?

[Stryker86]

Хочу использовать в качестве измерительного конденсаторный студийник Октава МК-012 http://www.oktava-mics.net/shop/p-1/oktava_mk-012.html через студийный предусилитель/АЦП Tascam 122L
Насколько кривую картинку он даст без корректировочного файла?

По Вашей ссылке на сайт производителя есть 3 неподписанных картинки с различными кривулинами АЧХ. Не понятно какая из них какая, но перепад в полосе до 10кГц более 10 дБ в любом случае. И это ещё при идеальном случае, что конкретно ваш экземпляр точно соответствует тому прототипу, который мерил производитель (а это на 99% не так). Так что думаю - плохая это идея...

[Борисыч44]

Так что думаю - плохая это идея

Идея, как идея, если есть по чему откалибровать/скомпенсировать

[Stryker86]

Идея, как идея, если есть по чему откалибровать/скомпенсировать

Человек акцентировал внимание на том, что хочет использовать без коррекции. Читайте внимательнее...

[Борисыч44]

Любое измерительное оборудование требует периодической поверки, если такой процедуры нет, то оно переходит в разряд "индикаторов", в принципе свести 2-3 полосы хватит и такого, но не более

[straus]

Идея, как идея, если есть по чему откалибровать/скомпенсировать

А не получится. У не измерительных микрофонов АЧХ зависит от расстояния до источника сигнала.

[Борисыч44]

У измерительных то же, приводятся даже характеристики для диффузного поля

[straus]

У измерительных то же, приводятся даже характеристики для диффузного поля

У некоторых измерительных зависит от направления. А у обычных ещё и от расстояния - Proximity Effect.

[straus]

Кто хочет сделать USB-микрофон:
- находим на барахолке старую гарнитуру NOKIA WH-203
- разбираем её
- вместо родного шнура подпаиваем стандартный USB-шнур по цветам как был родной
- находим на плате конденсатор C15 (слева вверху возле левого выреза, со стороны микросхем) и параллельно ему подпаиваем неполярный электролитический конденсатор на 10 uF; эта операция очень тонкая, родной конденсатор очень маленького размера, даже не 0402, так что нужен паяльник с микрожалом; для упрощения можно электролит подпаять одним выводом на сигнальную площадку микрофона, а вторым на левый контакт конденсатора C15
- вместо родного микрофона впаиваем наш капсюль (WM-62 или подобный)

Windows видит это устройство без драйверов. В настройках громкости выбираем вход микрофона, он называется "личный", ползунок ставим на максимум. С регулировкой уровня есть особенность - ползунок регулирует уровень в цифре, поэтому перегрузку АЦП по входу устранить не получится. Чувствительность АЦП по входу микрофона 25 mVrms для полной шкалы, при чувствительности микрофона порядка 10 mV/Pa это даст максимальный уровень 102 dBSPL. Если мало - выпаиваем конденсатор C15 и вместо него включаем конструкцию:

   +
---||---RRRRR---|
          |              +
          ----------||-----

Конденсаторы по 22 uF, потенциометр логарифмический на 22 kOhms. На левую часть сигнал с микрофона, с правой туда, где был левый контакт C15.
Ну и на закуску АЧХ этой фиговины на ввод после допайки конденсатора на 10 uF.

[shatrukov@rambler.ru]

Очень интересно... тем более на ибэе можно и не б/у найти. Вопрос, а метра три на юсб кабель если... нормально будет?

[mAxSpace]

Кто хочет сделать USB-микрофон:
- находим на барахолке старую гарнитуру NOKIA WH-203
- разбираем её
- вместо родного шнура подпаиваем стандартный USB-шнур по цветам как был родной
- находим на плате конденсатор C15 (слева вверху возле левого выреза, со стороны микросхем) и параллельно ему подпаиваем неполярный электролитический конденсатор на 10 uF; эта операция очень тонкая, родной конденсатор очень маленького размера, даже не 0402, так что нужен паяльник с микрожалом; для упрощения можно электролит подпаять одним выводом на сигнальную площадку микрофона, а вторым на левый контакт конденсатора C15
- вместо родного микрофона впаиваем наш капсюль (WM-62 или подобный)

Windows видит это устройство без драйверов. В настройках громкости выбираем вход микрофона, он называется "личный", ползунок ставим на максимум. С регулировкой уровня есть особенность - ползунок регулирует уровень в цифре, поэтому перегрузку АЦП по входу устранить не получится. Чувствительность АЦП по входу микрофона 25 mVrms для полной шкалы, при чувствительности микрофона порядка 10 mV/Pa это даст максимальный уровень 102 dBSPL. Если мало - выпаиваем конденсатор C15 и вместо него включаем конструкцию:

   +
---||---RRRRR---|
          |              +
          ----------||-----

Конденсаторы по 22 uF, потенциометр логарифмический на 22 kOhms. На левую часть сигнал с микрофона, с правой туда, где был левый контакт C15.
Ну и на закуску АЧХ этой фиговины на ввод после допайки конденсатора на 10 uF.

что это сейчас было ?

[straus]

Ну за старой гарнитурой на ebay вряд-ли нужно. В Киеве на барахолках эти гарнитуры по 10-20 грн (порция мороженого). Отличить легко - в ворохе гарнитур ищем штекер, похожий на microUSB, только не со скошенными, а прямыми боковинами. Тянем за этот провод, и с вероятностью 60-70% вытаскиваем из вороха то, что нам надо. Ещё с таким штекером может быть NOKIA AD-83 - в принципе то же самое, но почему-то неравномерность на ввод 3 dB, вот сейчас с ней разбираюсь.

По USB-кабелю. Можно припаять длинный, вроде 2.5-3 метра по стандарту допускается (хотя надо уточнить). Можно припаять короткий, и при необходимости включать через USB-удлинитель. Можно поставить гнездо microUSB или miniUSB и использовать шнур от мобильника или КПК. Можно поставить полноценное гнездо USB (квадратное) и использовать стандартные шнуры. Главное в работе с USB - при заделке кабель разрезать и расплетать на минимально возможную длину, чтобы не нарушать волновое сопротивление линии, потому что частоты там бегают некислые.

---------- Сообщение добавлено 16:51 ---------- Предыдущее сообщение было 16:49 ----------

что это сейчас было ?

Приблизительно то, что делает один человек из Таганрога (кажется) и продаёт за деньги - вариант измерительного микрофона с USB-выходом прямо на ноут или планшет, независимо от качества микрофонного входа последних.

[mAxSpace]

straus, с таким usb микрофоном уже не получится измерять двухканальным методом, а это очень большой недостаток.

[straus]

straus, с таким usb микрофоном уже не получится измерять двухканальным методом, а это очень большой недостаток.

Да, разумеется. Это просто как супербюджетный вариант. Микрофон выколупать из купленной на барахолке видеокамеры Panasonic, ввод сделать на переделанной гарнитуре. Останки камеры 30-50 грн, гарнитура 15 грн - всё вместе меньше трёх долларов (если повезёт - меньше двух). И пол дня собрать. Пока что вроде как рекорд по стоимости. При этом АЧХ гарнитуры много лучше китайских внешних звуковых карт на микросхемах-"каплях".

[WaRLoC]

Господа, такой вопрос. Сделал микрофонный усилитель по схеме Carbon*а. Заказал у Питерского продавца капсули которые, к сожалению, застряли на почте =(. В общем пока нет капсулей, развлекаюсь со всеми попавшимися микрофонами. Выяснил что у большинства из них стоят jfet*ы сильно послабже чем панасоники, в отсутствии самих капсулей оценивал по модели в симуляторе, да и по даташитам ток стока полевика в панасонике 10мА, а в выковырянном из реального капсуля 2sk596 всего 1мА. В итоге при токе 300мкА практически у всех наковырянных капсулей, падение около 5В, т.е. около 16кОм выходного сопротивления. А у панасоника около 6кОм. Это соответствует истине?

[straus]

по даташитам ток стока полевика в панасонике 10мА

0.5 мА типовое, около 1 мА максимум у панасов. Да и у остальных приблизительно также. Я вообще не встречал электретников с начальным током больше 1 мА.

[semimat]

Господа, такой вопрос. ... по даташитам ток стока полевика в панасонике 10мА, а в выковырянном из реального капсуля 2sk596 всего 1мА.

По даташиту у 2sk596 максимально ДОПУСТИМЫЙ ток стока составляет всего 1 мА (красная сноска в кружочке под номером 1 на рисунке) . Это не его начальный ток стока, а тот ток, который допустим при всех рабочих напряжениях на стоке и управляющих напряжениях на затворе. А начальный ток стока (красные сноски в кружочках под номером 2 на рисунке) колеблется от 100 мкА до 800 мкА и определяется буквенным кодом транзистора. В частности, для транзисторов с буквенным кодом A,B,C (красные сноски в кружочках под номером 3 на рисунке) начальный ток стока вообще очень мал. Мне кажется, что в низковольтных капсюлях применяются транзисторы именно с буквами A,B,C. На моем опыте (правда, с капсюлями неизвестного происхождения из дешевых компьютерных микрофонов) ток капсюля при напряжении 2 В составлял максимум 220 мкА.