Выбираем измерительный микрофон...

[Stalin]

Напишите, пожалуйста, типы и по возможности характеристики используемых вами микрофонов для измерения параметров акустических систем.

Вот, что удалось найти:
Спасибо за кучу ссылок Ламеру со стажем,
Спасибо GREY за принесенный в жертву Behringer ECM8000,
Спасибо Ерофееву Ивану,
Спасибо Fenix-у за усилитель и Нингбо Йиньжоу зинглонг Электроникс ,
Новая схема микрофонного усилителя от Fenix-а,
Спасибо Ale за находку ,
Спасибо Randol,
EM9767 и вообще весь модельный ряд этой фирмы и подобной в ассортименте
Микрофоны DPA и их Reference microphone
Спасибо Yaroslaw за микрофоны фирмы "Брюль и Кьер"

Почему существуют вот такие микрофоны, если прктически фаворитами признаны капсули Panasonic WM60 и его "клоны", имеющие настолько ровную характеристику, стоящие около двух долларов?

[Speedy Gonzales]

mr-marlen, Не знаю, надо купить и попробовать.

semimat, В таком случае AD8512, из доступных мне ОУ, оказывается самым подходящим. Он и по шумам лучше чем AD822.

[semimat]

semimat, В таком случае AD8512, из доступных мне ОУ, оказывается самым подходящим. Он и по шумам лучше чем AD822.

Да, я думаю, он очень хорош. Его недостаток - он достаточно высоковольтный - на нем не собрать пред, работающий от 5...6 Вольт. Но для данной конкретной схемы это не важно. Хорошо, что он у тебя есть - тогда надо делать на нем. Если есть время, попробуй сравнить собственные шумы схемы с шумами при подключенном капсюле. Для этого замени капсюль на две детали - резистор и шунтирующий электролит, как на этом рисунке, чтобы по постоянке схема осталась в правильном режиме. После этого посмотри, насколько уменьшились шумы на выходе. Если они действительно уменьшились, значит пред не добавляет шумов на фоне шумов капсюля, а если остались теми же - значит шумы определяются предом, а не капсюем, и надо искать что-то менее шумящее.

[mr-marlen]

mr-marlen, Не знаю, надо купить и попробовать.

У меня на них преды собраны и работают без каких-либо проблем. Все равно на выходе микрофона (после jfet*a) уровни достаточные почти для любого ОУ. Смотрим только на входное сопротивление, напряжение питания, ток потребления. ИМХО нет смысла ставить в данный пред дорогой ОУ.

[Speedy Gonzales]

Нашёл интересный и не дорогой ОУ: MC33178. Пойдёт ли он в эту схему?

---------- Сообщение добавлено 08.02.2016 в 10.29 ---------- Предыдущее сообщение было 07.02.2016 в 12.17 ----------

Сегодня проверил работу получившейся схемы с фантомным питанием 48в от предварительного усилителя. Работает. При горячем подключении и отключении есть слабый щелчок и всё.
В общем задуманное получилось.

[begemot61]

Схема и плата во вложении

Это ничуть не лучше по перегрузке чем Линквитцовская поделка. Плюс ещё и шумит как примус. Хотя шум в данном случае не критичен.

[mr-marlen]

Это ничуть не лучше по перегрузке чем Линквитцовская поделка. Плюс ещё и шумит как примус. Хотя шум в данном случае не критичен.

А здесь фишка совсем не в перегрузке.

[begemot61]

А в чём фишка?
Не в пергрузке, поскольку она не очень.
Не в шумах, поскольку они то-же не очень.
В фантомном питании? Ну так оно сделано в лоб и без изысков.
Или в симметричном выходе? Ну так это сделано достаточно криво и без затей.

[mr-marlen]

А в чём фишка?

В переменном резисторе R1.

[begemot61]

И что, кому-то удалось реально что-то скомпенсировать? Так чтоб это однозначно было видно невооружённым взглядом

[mr-marlen]

И что, кому-то удалось реально что-то скомпенсировать? Так чтоб это однозначно было видно невооружённым взглядом

С емкостью С2=120 пФ у меня получились отличные результаты для четырех разных микрофонов WM61A.
Здесь достаточно графиков https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1915566
Дальше каждый решает сам. Тебя уж точно никто не заставляет что-то повторять, но когда захочешь при 110дБ иметь К2 ниже 0,1% - вспомни про данный пред .

[begemot61]

Тебя уж

Мы знакомы?


Да у меня есть брюлик полдюймовый и такой же GRAS (капсюль 4190 с предусилителем 2669 и G.R.A.S. 40AF с предусилителем 26AG) надо только БП к ним доделать. Так что этой проблемы у меня нет.

Здесь достаточно графиков

А есть данные с нормальным предом (карбон-фантомас) в тех-же условиях?

[Speedy Gonzales]

Это ничуть не лучше

Критикуя, предлагай! Есть мысли как сделать лучше?

[mr-marlen]

А есть данные с нормальным предом (карбон-фантомас) в тех-же условиях?

Olvicgor собирал пред карбона, давал графики и писал о слабых сторонах. Используйте поиск.

[Speedy Gonzales]

semimat, Посмотрел шум. С LM358 шум определяется предом. А AD8512 оказалась шумнее в два раза! Видимо такая же подделка как и купленные ранее AD822. Покупал с подозрениями и они, к сожалению оправдались.

[semimat]

semimat, Посмотрел шум. С LM358 шум определяется предом. А AD8512 оказалась шумнее в два раза! Видимо такая же подделка как и купленные ранее AD822. Покупал с подозрениями и они, к сожалению оправдались.

Очень жаль... Я думал, что времена подделок ушли в прошлое. Примерно в 1994 году я на Митинском рынке приобрел недорого мощный отечественный высоковольтный транзистор в пластиковом корпусе. Он оказался нерабочим - даже не прозванивался. Вскрытие показало, что внутри просто-напросто не было кристалла. Потом я прочитал, что были истории, когда предприимчивые заводчане вечерами после "нормальных" смен продолжали штамповать пластиковые корпуса с ножками, но естественно уже без внутренностей. А потом торговали ими на радиорынках. То, что сейчас подобное возможно, да еще у достаточно известной "Промэлектроники", пугает... Даже страшно рекомендовать теперь в качестве "народных" схем конструкции на ОУ - недостаточно продвинутые в электронике люди могут потратиться на их покупку и не понять, почему у них получается не то, что анонсировалось ...

[Speedy Gonzales]

semimat, Если цена на позицию ниже среднерыночной в два три раза, то это настораживает. А измерения подтверждают подозрения.
mr-marlen, Если рассчитывать на фантомное питание только от 48В, то имеет ли смысл поднять напряжение питания данного усилителя с 18 до 24 или выше Вольт?

[mr-marlen]

Можно попробовать, номинал R1 будет выше. Имхо не стоит особо изобретать, да и сложности с фантомным питанием ни к чему. Заходишь на ebay, вбиваешь xl6009, покупаешь шнурок USB. Пред делаешь с обычным стабом 78l18. Соединяешь плату преда и dc-dc одним проводом по +. Земля замыкается по USB через зв.карту.

[Speedy Gonzales]

mr-marlen, Тоже вариант. Без фантомного питания и выбор ОУ существенно упрощается. К стати обязательно ли применение ОУ с входом на полевиках? C LM358 пред работает, только гармоники я не измерял.
Но мне сейчас хочется сделать универсальный измерительный комплекс: микрофон с фантомным питанием и пред совмещённый с "коробочкой" и тестовым усилителем.
Сейчас подумал что при повышении напряжения до 24В, можно не избавляясь от непосредственной связи с капсулем по постоянке, увеличить коэффициент усиления до 3. С другой стороны если дальше будет пред с регулируемым усилением это ни к чему.

[mr-marlen]

Не нужно усиление больше 2-3, в ближнем поле на выходе будет больше 2в переменного. Мне хватает Ку=2 для измерений как в ближнем так и дальнем поле. Можно и 1 обойтись.
На счёт оу я уже советовал брать tl081/2. Их точно подделывать не будут. По идее можно и с биполярным, но желательно учесть его вх. сопротивление.

[Speedy Gonzales]

mr-marlen, В таком случае 18В оптимальное напряжение питания.