А что вы можете сказать насчёт профессиональных, чем они лучше? (Вы имеете ввиду концертные?) Насколько я знаю эти усилители вообще лучше домой не ставить они же вроде как на другие размеры помещений разработаны да и у большинства импульсный блок питания да ещё и класс д, и какме варианты вы можете предложить?
Добавлено через 4 минуты
Monolith
Подскажи а вот эти усилители что ты мне дал ссылки, в чём их такая особенность? Неужели такой волшебный звук они дают? Ты не мог бы написать в каких деталях звука они лучше по сравнению с теми что я указал (те которые подороже) а вес аппаратов я думаю не сильно так уж и влияет на качество это ведь транс в основном весит много , ну конечно начинка тоже может....но как же утверждение чем меньше путь сигнала до оконечника тем лучше и натуральнее звук, или это не касается этих аппаратов?
Добавлено через 3 минуты
Монолит:
Да и для этих усилов наверное акустику надо серьёзную брать да и источник сигнала тоже чтоб они себя раскрыли, а я не смогу так всё быстро нужно копить
Последний раз редактировалось LuxMann; 08.11.2009 в 20:15. Причина: Добавлено сообщение
как то один знакомый ,торгующий HI-ENDом попросил самый маленький ус сравнить с HK990 ,сравнение было очень печальное для усилителя стоимостью в 2000$ -Низа нет,ВЧ тоже
те. для себя за 600$ можно купить профессиональный ус ,который будет звучать линейно,а не какой то гербалайф у которого стоит всего 10000мкф электролитов ,и звук чисто виртуальный(в смысле только для печати)
Незнаю , посмотрите мне вот этот студийник симпатии питает но как он звучит не знаю прочитал несколько отзывов, говорят вроде достойный усил
http://www.muzbazar.ru/shop/1798.html
Ну или тот же но помощнее, монолит глянь тоже как думаешь эти усилы стоят внимания?
http://www.muzbazar.ru/shop/1800.html
Добавлено через 4 минуты
Ну а всё таки почему вы думаете что концертники лучше обычных бытовых ?
Я понимаю что в профессиональной технике нет никаких изысков по поводу дизайна и красоты это просто рабочие лошадки рассчитаные на долгую работу на выс мощностях но мне ведь нужно качество сборки и звука я знаю что студийники тоже можно найти хорошо звучащие но вот концертные наврядли
Последний раз редактировалось LuxMann; 08.11.2009 в 20:55. Причина: Добавлено сообщение
Alesis RA300 Обзорчег.
http://www.ixbt.com/proaudio/alesis-ra300.shtml
Добавлено через 2 минуты
Это статистика? Можно ли считать один случай статистикой?
Хороший домашний усилок заведомо лучше проф. усилка.
Разные цели преследуют при их создании.
Последний раз редактировалось AleX902101; 09.11.2009 в 00:18. Причина: Добавлено сообщение
Да концертники это наврядли хороший вариант для качества хоть я и люблю иногда громко послушать но для этого у мну ресивер с сабом
А нужен нормальный усил с приличным звуком, хотел давно в классе А (повторяюсь)
Это уже колонки решают, а не усь. Вот у меня концерная акустика дома, Ямаха С115, 15" + 2", так им 10 ватт хватит на весь диапазон , если в квартире слушать.
Неужели так плохо стало с Харманами? Я вот себе 970 наметил брать...
Студийный усил - это только усил мощности, к нему еще пред нужен (громкость регулировать, тембр, коммутация и т.п.), так вместе с ним в комплекте и сравнивать надо.
Ну я и не спорю что не одно и тоже,поэтому и спрашиваю
Ну что же судя по комментариям пользователей получается что нет нормальных вариантов кроме винтажа за эти деньги
Последний раз редактировалось VASILI; 09.11.2009 в 19:25. Причина: Добавлено сообщение
некоторые есть значительно лучше
Добавлено через 39 секунд
если мерить тестером -то и это много
первые же ссылки поисковика http://www.bigtv.ru/cat/Denon/1/9/3/
Последний раз редактировалось VASILI; 10.11.2009 в 19:25. Причина: Добавлено сообщение
Ну, на заборе тоже написано. И там между прочим про плееры, а не про диски.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Социальные закладки