Как правильно организовать линейный выход

[Black_Panther]

Наболевшая тема.
Обычно требуется линейный выход на усилителе.
Имеется вопрос: как правильно организовать линейный выход для нескольких источников на усилителе без применения активных компонентов?
Поясню: имеется усилитель. В нем несколько входов. Коммутация - галетником. Входное сопротивление, ну , скажем 22 - 47кОм.
Задача: снять с селектора входов выход на два стереофонических усилителя мощности ( байампинг) плюс нерегулируемый линейный выход на запись на деку или компьютер плюс регулируемый и нерегулируемый линейный выход на два других усилителя.
Посню. зачем такой огород:
Есть система 1: звуковая карта+ B&W DM302+сабвуфер Celestion с двухкатушечным динамиком. Будет два стереоусилителя: один займется сабом, второй обслужит мониторы ближнего поля. Причем один усилитель будет иметь регулятор громкости, второй - нет. Управляться уровень сигнала будет с одного.
Система для компьютера.

Есть система 2: Дека, будет тюнер и пара тройка проигрывателей дисков.
Напольные АС. Усилитель байапмпинговый.
В этом усилителе также стоит проблема регулируемого и обычного линейного выхода.
Система основная

И есть система 3: стерео телек, стерео дивидишник и еще одна дека или магнитола с линейным выходом.
Система для просмотра MTV и всякого контента на DVD.

Скажу сразу: это не система домашнего театра - это скорее извращенная мультикомнатная система, но в одной комнате.

Цель: возможность прослушать любой имеющийся источник через любой имеющийся усилитель а также авозможность включить с коммутатора ВСЕ усилители, дабы соседи поевесились.

В коммутаторе кроме проводов и галетника ничего нет. Предусилителя нет.

Вопрос: как все это развязать между собой с точки зрения потерь сигнала и сопротивления?
Все усилители будут иметь одинаковое входное сопротивление.

Самый актуальный вопрос: как правильно организовать после коммутатора входов и РГ стереовыход на ДВЕ стереоплаты УНЧ+ регулируемый линейный выход на второй отдельный УМЗЧ+ выход на запись+ линейный нерегулируемый выход.

Если с одним выходом все ясно, то как быть в моем случае?
Информации нигде не нашел, видимо, такой изврат пришел в голову только мне.
Ведь если все параллелить, то снизится в итоге сопротивление, причем не всегда будут включены все усилители и не всегда будут орать все АС.

Что посоветуете?

[Black_Panther]

34 просмотра и ни одной мысли.
Неужели все так сложно?

Тогда хоть напишите, как лучше и грамотнее организовать два линейных выхода и два регулируемых выхода на другой оконечник

[Ослик Иа]

1. Если лень думать, возьми готовую схему из любого советского предварительного усилителя. Например Радиотехника УП-001 позволяла независимое перекрёстное коммутирование.
2. При необходимости берёшь из любого учебника эмиттерный повторитель. Много эмиттерных повторителей. Или истоковых. Да, да, с конденсаторами на входе и выходе.

Прежде чем возмущаться, сравни мифическое ухудшение звука с тем, "что" будут слушать и "как". Твоему "извращённому мультируму" в одной комнате один повторитель не повредит.

34 просмотра и ни одной мысли. Неужели все так сложно?

Несложно, просто ты у меня в игнор-листе. Коплю, чтобы потом получить удовольствие много и сразу.

[Алексей]

Ослик Иа, не, зачем истоковый/эмиттерный? Если надо правильный- пущай расчитает правильный трансформаторный, баллансный выход. После освоения базовых токов- ему это семечки

[Костя Мусатов]

Алексей,
Ухудшение звука от перегрузки источника заметно выше, чем ухудшение от введения в систему повторителя. Если не хочется накапливать на нем постоянную составляющую, можно использовать повторитель на двух транзисторах разной проводимости. Подобрав транзисторы с разной площадью кристалла, можно получить практически нулевую разность входного и выходного напряжений при соотношении токов транзисторов в 5-20раз. Коллектор первого транзистора сажаешь на выход. Он будет работать при малом коллекторном напряжении. Еще можно разделить эмиттерный резистор первого транзистора пополам и сделать вольтдобавку.

[Elms]

... а у меня продолжение вопроса - как правильно организовать линейный выход если он работает на дли-инную линию? Метров семь посредственного экранированого кабеля... Естественно нужен повторитель, но какой? Хочется на полевике.

[Ослик Иа]

Да нет там хитростей. И повторитель совсем не является необходимостью. Та же самая Радиотехника УП-001, которую я приводил в пример 6 лет назад, отлично работает на штатный кабель длиной 10 метров. А там на выходе нет никакого повторителя, всего лишь операционник 574УД1 и 620 Ом против дурака.

С повторителем, конечно, получше будет, но необходимостью он не является.

Конечно, желательно и на входе понижать входное сопротивление, чтобы отсасывать наводки через оба конца кабеля. Но вмешательство во вход либо возможно, либо нет. А если возможно, то тогда уж баланс напрашивается.

[Electro_maniac]

... а у меня продолжение вопроса - как правильно организовать линейный выход если он работает на дли-инную линию? Метров семь посредственного экранированого кабеля... Естественно нужен повторитель, но какой? Хочется на полевике.

вот вам на полевиках - http://akotov.narod.ru/filters.html

[Elms]

вот вам на полевиках

а я хотел вообще резистором в истоке обойтись...

[Pyku_He_oTTyda]

есть темка: "незаметный оу для повторителя". Там вариантов гора, наверняка выбирете подходящее Вам.

[Elms]

Да , но ни один из тех вариантов не заточен конкретно под длинный кабель...
Я вот что заметил - применение полевика в повторителе, особенно после грубой цифры способствует, так сказать, кондиционированию т.к. во-первых сам характер полевика смягчает, а во вторых значительная входная емкость фильтрует естественным образом сигнал от высокочастотного мусора.

[Electro_maniac]

а я хотел вообще резистором в истоке обойтись...

зато так не надо будет разделительные конденсаторы ставить.

[Elms]

В данном конкретном случае сомнительное преимущество. Кабель гадит много больше чем конденсатор, да и добиться полного 0 на выходе сложно, как не пляши, будет температурный дрейф и т.д., кроме того, дальше по тракту есть ещё конденсаторы - +1 не сделает погоды. А ставить разного рода интеграторы не уместно - надо обойтись простейшим повторителем.

[MAXIM_A]

Обычно требуется линейный выход на усилителе.

Самое грамотное решение, нужен предусилитель-коммутатор, с 4 входами и 2 выходами...