Рупорный драйвер своими руками на обычном ШП

[Andrulik]

Реально ли это?
Просто взялся делать рупорный драйвер, на половину реализована идея, но немного ещё осталось до того момента когда можно будет сиё дело послушать.
Делаю так: Снял точную копию диффузора динамика, по ней будет изготовлена негативная копия, которая уже будет использоваться в паре с динамиком, но вопрос в другом, как располагать и где отверстия для выхода звука?
По идее их располагают по окружности, но мне так сложнее и сомневаюсь в том что высокие частоты при этом будут нормальными.
Первый вариант решил сделать с коническим отверстием по середине, размером чуть больше колпачка динамика, так поидее будут высокие, а задумка драйвера не должна потерятся, но так драйвера не делают, Почему?
Вскорю пополню картинками.
Динамик для опытов Фостекс 103

[Andrulik]

Что Вы понимаете под словом "согласовать"??? Любой динамик в любом рупоре молчать не будет, орать будет по-честному, и не разорвёт его на части от несогласованности!!!
Какая у Вас цель??? Оптимальность в чем Вам нужна??? Какую частотную полосу необходимо воспроизвести, и с какой акустической мощностью??? Какие величины искажений, неравномерности АЧХ и хода диффузора нельзя Вам превышать???


PS У динамика есть профиль и анфас Вот если мысленно разрезать динамик пополам вдоль его оси, и посмотреть профиль, то диффузор (коническую воронку), можно будет с приближениями представить в виде дуги окружности, определённого радиуса. Этот радиус (расстояние), отложенное спереди на оси динамика и будет точкой, равноудалённой (приближенно) от всей поверхности диффузора. Вот в этом месте (на этом расстоянии от диффузора) и делайте горло нужного диаметра. А дальше два отверстия (динамика и горла) просто соедините плавной линией - получится конус. Это и будет почти идеальное согласование с точки зрения переотражений.

Ну вот.. первая часть какаято неочень, вопросы не по существу.. Я строю не ракеты, не инфразвуковые фиговыны и прочую чепуху.. Разумеется достичь лучшего качества звучания!

А вот за вторую часть спасибо! Попробую так!
а тогда ещё вопрос какой формы должна быть предрупорная камера, разумеется чтобы достичь лучшего качества звучания? Конусной, параболической, экспоненциальной?
У разобранного мной когдато матюгальника была именно параболиченская форма.. т е если смотреть со стороны горла рупора, то камера вогнутая.. но там и драйвер стоял рупорный..

[Borman]

Andrulik

Ну вот.. первая часть какаято неочень, вопросы не по существу..

Супер!!!

Чтобы достичь лучшего качества, предрупорной камеры вообще быть не должно!!!
Вы же говорите, что читали статью??!! Предрупорной (компрессионной) камерой увеличивают эффективность рупора там, где её не хватает (его громкость), но при этом обязательно увеличиваются и искажения, вызванные перегрузкой воздушной среды. Ещё одна сторона - предрупорная камера ограничивает полосу рупора сверху, то-есть делает его менее широкополосным.

[Andrulik]

Вот хоть не верьте, но на днях всю целиком прочитал.. даже то что даже отношения не имеет к моему случаю..
На счет компрессионной камеры было сказано лишь то что она уменьшает искажения, для уравновешивания нагрузки на обе стороны дифузора, но чтобы повышать или понижать там небыло вроде..
Но без неё никак, значит нужно думать какой формы она должна быть!?

[Flaesh]

jbl-то не нравится?

[Andrulik]

Offтопик:
Дык нравится! Только всёравно не купить!

[OrbRider]

Видел я в интернете фотографии реализации вашей задумки на каком-то буржуйском сайте. Но убей - не помню, где это было и много ли радости принесло создателям.

[Flaesh]

Offтопик:
Дык нравится! Только всёравно не купить!

дык я не продаю а для ознакомления диффузорный драйвер. но он не обычный шп.

[Borman]

Вот хоть не верьте, но на днях всю целиком прочитал.. даже то что даже отношения не имеет к моему случаю..
На счет компрессионной камеры было сказано лишь то что она уменьшает искажения, для уравновешивания нагрузки на обе стороны дифузора, но чтобы повышать или понижать там небыло вроде..
Но без неё никак, значит нужно думать какой формы она должна быть!?

Читайте внимательнее!!! Для уравновешивания нагрузки используется ЗАДНЯЯ камера, а не предрупорная!!!

[Andrulik]

дак я и говорю про заднюю! компрессионная! Она же задняя!

[Borman]

Andrulik

Компрессия означает сжатие, а камера, где этот процесс происходит называется "компрессионная". Задняя и передняя - обе компрессионные, но у них разное назначение.

Ваш вопрос звучал так:

а тогда ещё вопрос какой формы должна быть предрупорная камера, разумеется чтобы достичь лучшего качества звучания? Конусной, параболической, экспоненциальной?
У разобранного мной когдато матюгальника была именно параболиченская форма.. т е если смотреть со стороны горла рупора, то камера вогнутая.. но там и драйвер стоял рупорный..

Слово "предрупорная" не имеет других смыслов, она только может быть передней. Мой ответ касается именно этой камеры.

Если Вы имели ввиду другое, выражайтесь точнее плиз.

[Штурман]

Полёт технической мысли впечатляет..... Но вы задумайтесь о том,что НИКТО!!!!! из производителей драйверов не смог сделать рупорный драйвер на диапазон 200гц--20000 гц. А ведь силы и деньги там были истрачены немалые... А вы хотите всё это сделать дома .....на коленке... Может эту энергию направить на что нибудь полезное.....а потом на заработаную денюжку купить хороший драйвер( TAD 4001) например.... И забыть как страшный сон всю эту эпопею....

[Andrulik]

Штурман, Спасибо!
Увы незнал шо такие широкополные промышленность не делает.. я пытался найти на русском языке чтото по СЧ драйверам, дак всё попадается только по ВЧ и то по какому то утилю! да я уже както смерился с этим.. мне теперь главное дотянуть диапазон своего рупора до нижней границы рупорной пищалки, ну гдето тысяч до 5000гц чтобы он играл основную часть диапазона..

Borman, чтобы состыковать 8см динамик с 4см горлом, мне нужно будет в любом случае предрупорную камеру, но вот какой формы она должна быть?
А заднюю камеру я считал и получилось у меня 4мл, но ведь она считается для какойто определенной частоты, я так понял что для нижней, поэтому для 200Гц у меня получается 4мл..

[Flaesh]

найти на русском языке чтото по ..

а на нерусском даже картинки не смотришь?

Добавлено через 5 минут

..купить ..TAD 4001..

а чё попроще, но не сильно хуже?

[Штурман]

Насчёт TAD 4001- несколько раз на амеровском аукционе натыкался на пару ТАД за вменяемые деньги.......Порядка 1000-1200 у.е за пару. Правда доставка не дешёвая.....
П.С. Если прикинуть время и затраты на изготовление дома СЧ драйвера.....То за это время можно и на GOTO заработать...... Если каким нибудь полезным делом за зарплату заниматься...:lol
Например вот этот:
http://cgi.ebay.com/TAD-TD-4002-Mid-...item2ea86b5772

Добавлено через 17 минут
А вот этот девайс уже совсем интересен:
http://cgi.ebay.com/HUGE-Community-M...item4a9be4fb87
6,5" !!!! СЧ драйвер! с 4" горлом рупора. Такого я и не видел никогда. Вот он честно отыграет 200гц! И цена вменяемая!

[Andrulik]

Ёмоё.. ну у вас и предложения шипко ценные..

[Andrulik]

Немного не правильно выразился по поводу форм предрупорной камеры, дак оптимальнее камера полусферой?

[TDA-Audio]

на трансляцию похоже.. точнее стадионы оповещать - у комьюнити это хорошо получалось на больших рупорах...

[Штурман]

Может и такое быть....... Хотя для однополосного применения частотка узковата. 200гц- 2кгц. По конструкции напоминает JBL2490,и частота такая же.....

[Flaesh]

Cornscala http://www.critesspeakers.com/cornscala.html
там Pair of Atlas PD-5VH Midrange Drivers $275.00
а что такое Atlas PD-5VH?
а для оповещения http://www.atlassound.com/Product.aspx?id=557&pI=547
возможно, только некоторые paging драйверы обеспечивают суперчудесный звук?

[Andrulik]

Flaesh, Хороооошая рекомендация!) Теперь осталось его найти! А главное понять шо это ваще такое!)