Выхлопные мысли

[Оллема]

Думаю все согласятся, что на звучание любого ЦАП решительным образом влияет его выхлоп. Решил посвятить этому узлу отдельную тему. Конечно у каждого своё восприятие звука, свои взгляды на правильность, на конструктив. И, наверное, каждый по-своему прав. Давайте спокойно обсуждать. Для начала выскажу свою точку зрения.

В ближайших планах собираюсь делать выхлоп для ЦАП CXD2562 у Сони-915.
На его выходе присутствует ШИМ. К ОУ отношусь с опаской. Раз высокие частоты, следовательно необходимо применение высокоскоростных ОУ, которые могут легко возбуждаться. К тому же они наверняка не дешевы и не особо доступны. Да и само наличие ООС смущает при наличии в аппарате высокочастотных наводок.
Поэтому альтернативы выхлопа Semigor*a не вижу. Хотя есть задумки сделать сам фильтр на пассивных элементах LC и далее эмиттерный повторитель. Но что то задумался о частоте фильтрации...
Понятное дело, что далее 18-20кГц можно все отрезать. Причем Бесселем весьма желательно. Но что будет с фазой? Как то давненько делал такой опыт: смещал один канал совсем на немного, на 3-5 отсчетов (при 44.1 кГц дискретизации). Смещенный канал после этого становился как бы "тише", центр стереопанорамы смещался в другую сторону. То есть фазовое отставание создает иллюзию удаления звука.
Вот и думаю сечас - с какой же частоты оптимально начать фильтровать? Чтоб и фаза, и помехи были целы и сыты в норме?

[Слава К]

в обвязке ЦАПа - смотря с какой стороны

Offтопик:
По питанию 5В и 3,3В. Нужно заменить на NP0, стоящие, низкого качества по 0.1 мкФ, в том числе и в I/U, но чтоб не нарваться на возбуд! Какой емкости NP0 будет достаточно, по Вашему мнению (с учетом UKZ 1000мкФ и полипропилена на шинах)?

[Михаил__К.]

Всё это слышно с определенного уровня системы. Не плеера.

Согласен .
Хотя питание сейчас у меня тут такое же как у обычного переносного плейера -от аккумуляторов .Всего сегодня уже 61 штука .
Полный кадр того фрагмента с агрегатоносителем :

[ИГВИН]

Offтопик:

в I/U, но чтоб не нарваться на возбуд!

Вопрос довольно абстрактный. Смотря как идет земля, как питание.
Важно, как расположены емкости и какие они.
Вообще I/U обычно не возбуждаются, скорее фильтр. Но это зависит от конкретных схем.
Чем гадать, проще попробовать.

Какой емкости NP0 будет достаточно, по Вашему мнению

Для правильно расположенных емкостей может хватить и 1000 пФ.

[Слава К]

Для правильно расположенных емкостей может хватить и 1000 пФ

Спасибо!

[Михаил45]

Вы не понимаете. У Игоря такой уровень до которого нам расти и расти, где каждая резиночка оказывает влияние. Кроме того, очень не многим дано ощутить разницу от этой резиночки.
Игорь, где взял вторую крышку? А не пробовал изолировать плеер от акустики разместив, например, в другой комнате? Можно ещё чем нибудь тяжелым сверху придавить. Плитой мраморной.

До такого уровня понимания механики расти? В увеличении массы привода еще есть кокой-то смысл. А вот когда аукстика так долбит, что пкд трясется - это круто. Это вам расти надо.

[Михаил__К.]

До такого уровня понимания механики расти? В увеличении массы привода еще есть кокой-то смысл. А вот когда аукстика так долбит, что пкд трясется - это круто. Это вам расти надо.

Выходит нужно уменьшать энергетику звучания тракта .
Типа делать такой звук чтобы контрабас как бы превращался в скрипку с ненатянутыми струнами .Частота то колебания струн получится одна и та же и к тому же будет не нужно заморачиваться виброизоляцией .

[ZugDuk]

Хотя питание сейчас у меня тут такое же как у обычного переносного плейера -от аккумуляторов .Всего сегодня уже 61 штука .

жесть

[Михаил45]

Выходит нужно уменьшать энергетику звучания тракта .
Типа делать такой звук чтобы контрабас как бы превращался в скрипку с ненатянутыми струнами .Частота то колебания струн получится одна и та же и к тому же будет не нужно заморачиваться виброизоляцией .

Ребята. Просто надо думать, а потом делать. Вибрации гасятся массой, жестким креплением или изоляцией источника вибраций. Какой смысл в резинке на крышке? Увеличение массы? Изоляция движущихся частей привода? Бред на уровне самовнушения самодельщика. Типа "а чтобы еще сделать? чем руки занять?".
Бетонная плита сверху гораздо эффективнее. И солидно выглядит. Макаров с АП извращается еще круче, делая бутерброды на пкд. После 30 лет аудиофилии некоторые гаечки качать начинают.

[LoneWolf_SPb]

Вибрации гасятся массой, жестким креплением или изоляцией источника вибраций.

Лавры лысого Вам не светят, учите матчасть. Вибропоглощение также достигается применением специальных упруго-вязких материалов, обладающих большими потерями на внутреннее трение. Это широко используется в автотюнинге, где "увеличение массы, жесткости крепления или изоляция источника вибрации" могут привести к весьма странным результатам.

[Wired]

. . .
Вибропоглощение также достигается применением специальных упруго-вязких материалов, обладающих большими потерями на внутреннее трение. . . . .

єта, а чем обьясняется благотворное влияние вибропоглощения?

[LoneWolf_SPb]

єта, а чем обьясняется благотворное влияние вибропоглощения?

В какой сфере применения? В автомобилях это исключает резонансные вибрации кузовных элементов. Скромно предположу, что в ПКД тоже предостаточно нежестко скрепленных узлов, которые имеют свою резонансную частоту.

[Михаил45]

Лавры лысого Вам не светят, учите матчасть. Вибропоглощение также достигается применением специальных упруго-вязких материалов, обладающих большими потерями на внутреннее трение. Это широко используется в автотюнинге, где "увеличение массы, жесткости крепления или изоляция источника вибрации" могут привести к весьма странным результатам.

Уважаемый.Какие лавры мне светят и что учить судить не вам.Я в принципе не с вами спорю. Вы же интеллегент, а бестактная манера влезать в чужой разговор или отвечать за других свойственна ленинградским кухонным технарям или радиолюбителям со стажем.

[Михаил__К.]

Ребята. Просто надо думать, а потом делать. Вибрации гасятся массой, жестким креплением или изоляцией источника вибраций. .

Простой практичекий вопрос :допустим вы пригласили в свою реальную комнату живого контрабасиста с контрабасом .И вот каждый раз когда он дергает струны вы буквально грудной клеткой ощущаете энергетику нч вибраций .Как с ними бороться :слушать его из другой комнаты через наушники (изоляция источника вибраций) или жестким креплением с массой ?
Или вообще никак ?

[Михаил45]

Это глупый вопрос, а не практический. Не смешно даже.

[Михаил__К.]

Уважаемый.Какие лавры мне светят и что учить судить не вам.Я в принципе не с вами спорю. Вы же интеллегент, а бестактная манера влезать в чужой разговор или отвечать за других свойственна ленинградским кухонным технарям или радиолюбителям со стажем.

У меня такое стойкое ощущение что Михаил 45 и Лонг вольф это одно и то же лицо с симптомами раздвоения личности , которое разговаривает само с собой под действием источника вибраций ...

[Eugene Balakin]

Лонг вольф

Волчара одинокий, а не длинный.

[Михаил__К.]

В ближайших планах собираюсь делать выхлоп для ЦАП CXD2562 у Сони-915.
На его выходе присутствует ШИМ. К ОУ отношусь с опаской. Раз высокие частоты, следовательно необходимо применение высокоскоростных ОУ, которые могут легко возбуждаться. К тому же они наверняка не дешевы и не особо доступны. Да и само наличие ООС смущает при наличии в аппарате высокочастотных наводок.
Поэтому альтернативы выхлопа Semigor*a не вижу. ?

Кстати в старших Соньках после СХД2562 стоят еще две СХА8042S (по 1 на канал ).На них написано :current pulse d\a converter
Куда лучше подключать транс к 8042 или к 2562 ?

[Оллема]

У 915-ой этих микросхем нет. Считаю, выхлоп необходимо делать сразу после ЦАП. Ничего хорошего эти микросхемы в звук не принесут, а испортить - запросто.

[Михаил__К.]

Можете показать схему вашего аппарата ?
2562 там подключена так же ?

[Оллема]

Вечером сравним.

Добавлено через 18 минут
Кстати, пробовал LC фильтр в выхлоп. Далеко не айс. Все таки фильтр Бесселя на КТ602 звучит намного лучше. Удалось еще прилично сократить тракт, что благоприятно сказалось на звуке. Позже покажу весь тракт.