Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя
Показано с 21 по 40 из 55

Тема: Что лучше?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для FOXMASTER
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    г. Электросталь, МО.
    Сообщений
    35

    Вопрос Что лучше?

    Собираюсь заняться изготовлением связки сатклита 200 Вт и саба 200 Вт:
    сателит - 2 шт. 75ГДН31-8 ноэма + ВЧ драйвер в рупоре. Порекомендовали выполнить в ЗЯ, т.к. будет проще скоммутировать с сабом.
    Вопрос по сабу, в каком оформлении его лучше сделать на 300ГДН15-4.??
    На какие плюсы и минусы следует обратить внимание??
    Заранее благодарен!!!

  2. #21
    Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    31.07.2009
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    31
    Сообщений
    491

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от FOXMASTER Посмотреть сообщение
    180 Вт на канал при 4 Ом. Т.е. получаем 360 Вт при 4 Ом без моста
    по каким законам это рассчитали????

  3. #22
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для FOXMASTER
    Регистрация
    29.10.2009
    Адрес
    г. Электросталь, МО.
    Сообщений
    35

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от russtav Посмотреть сообщение
    по каким законам это рассчитали????
    Дык... Я и хочу узнать мощность при включении усилка мостом на 4 Ом??? Это же возможно, ведь так??

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от FOXMASTER Посмотреть сообщение
    В паспорте на 200ум сказано 180 Вт на канал при 4 Ом. Т.е. получаем 360 Вт при 4 Ом без моста.
    Чего ???
    Получаем без моста два по 180 !!!
    Цитата Сообщение от FOXMASTER Посмотреть сообщение
    Другой же хочу использовать под саб, видимо нужно будет сделать его мостовым??? Тогда на каком сопротивлении он будет работать, если опять же по паспарту у него от 8 до 4 Ом?? И какую мощность можно будет из него извлечь при 4 Ом в мост??
    380 ватт на 8 ом. Дальше на свой страх и риск.

  5. #24
    Завсегдатай Аватар для Unreal
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: Что лучше?

    В паспорте на 200ум сказано 180 Вт на канал при 4 Ом. Т.е. получаем 360 Вт при 4 Ом без моста. Это с одного УМ. Другой же хочу использовать под саб, видимо нужно будет сделать его мостовым??? Тогда на каком сопротивлении он будет работать, если опять же по паспарту у него от 8 до 4 Ом?? И какую мощность можно будет из него извлечь при 4 Ом в мост??
    для начала разберись со своим усилителем и что такое мост.
    если использовать усилитель в мосте то можно получить 400вт*8ом, второй усь на сателиты пустить. Или же как вариант полнодиапазонку сделать, т.е. без суба по 400вт 2 канала. Или можно сделать 2 канала оба усилителя в мост, в низ саб, а топы ч/з пассивный фильтр - выбирайте!
    www.OrenMaster.com - Ремонт профессиональной аудио техники в Оренбурге
    www.OrenPrazdnik.com - Организация праздников в Оренбурге

  6. #25
    Новичок Аватар для Kul_Alex
    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Что лучше?

    FOXMASTER, в руководстве по эксплуатации указана нагрузка 4 и 8 Ом, значит в мост его можно включить только на 8 Ом, иначе защита замучает или просто сгорит. Если выход на 4 Ом - 180 Вт, то возможно что при 8 будет 360 Вт, это уже как блок питания потянет или нет. А по количеству выходных гнезд нельзя судить о мощности, представь если бы их 10 было, во усилок зверь больше киловатта

  7. #26
    Новичок Аватар для Flash333
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    35

    По умолчанию Re: Что лучше?

    О каких мостах вы говорите. Народ проснись! В корвете нет режима мост. Это не про усилок.

  8. #27
    Новичок Аватар для Kul_Alex
    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Что лучше?

    а кто запрещает подать на левый канал прямой сигнал, на правый - инверсный и нагрузку подключить между выходами не используя земляной контакт?

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Unreal
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Вот именно! К тому же на всех современных пультах уже есть симметричный выход.
    www.OrenMaster.com - Ремонт профессиональной аудио техники в Оренбурге
    www.OrenPrazdnik.com - Организация праздников в Оренбурге

  10. #29
    Завсегдатай Аватар для Tania
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,398

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Я так делал в свое время - не плохо получалось !!!
    http://photofile.ru/users/ssanshes/

  11. #30
    Новичок Аватар для Flash333
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    35

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Kul_Alex Посмотреть сообщение
    а кто запрещает подать на левый канал прямой сигнал, на правый - инверсный и нагрузку подключить между выходами не используя земляной контакт?
    Я бы запретил! Раз производитель не предусмотрел. Но гуру говорят что можно. Поэтому я не возражаю.

  12. #31
    Новичок Аватар для Kul_Alex
    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Flash333, когда корвет проектировался, то думали что его мощности хватит за глаза, но народ додумался подключать оба канала к одной нагрузке ради еще большой мощи, поэтому там и нет такого режима

  13. #32
    Завсегдатай Аватар для Tania
    Регистрация
    14.06.2006
    Адрес
    Казань
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,398

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Да это усилитель вообще, мне кажется был сделан для домашних нужд. Просто с большим запасом, для большего диапазона.
    Т.к. в эстрадном приминении, он перегревался и отключался. Мы всегда сверху клали вентиляторы во время концертов.
    http://photofile.ru/users/ssanshes/

  14. #33
    Завсегдатай Аватар для Unreal
    Регистрация
    13.03.2006
    Адрес
    г. Оренбург
    Сообщений
    2,398

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Flash333, когда корвет проектировался, то думали что его мощности хватит за глаза, но народ додумался подключать оба канала к одной нагрузке ради еще большой мощи, поэтому там и нет такого режима
    Прально Саня говорит - бытовой усь, нафик там мост делать? Насчёт можно/нельзя - ему по барабану в каком режиме он работает, главное чтоб нагрузка меньше 8 ом не была.
    www.OrenMaster.com - Ремонт профессиональной аудио техники в Оренбурге
    www.OrenPrazdnik.com - Организация праздников в Оренбурге

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для Vodoley
    Регистрация
    20.04.2008
    Адрес
    Украина. Одесса.
    Сообщений
    2,096

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Unreal Посмотреть сообщение
    главное чтоб нагрузка меньше 8 ом не была.
    И еще одно главное. Чтобы мощности БП хватило для реализации моста...

  16. #35
    Завсегдатай Аватар для Lands
    Регистрация
    22.11.2007
    Сообщений
    1,761

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Если мощности БП хватает для работы всех четырех каналов, то её должно хватить и для моста.

  17. #36
    Новичок Аватар для Kul_Alex
    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Lands Посмотреть сообщение
    мощности БП хватает для работы всех четырех каналов
    а откуда четыре? он ведь стерео

  18. #37
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Kul_Alex Посмотреть сообщение
    не используя земляной контакт?
    Нет, лучше его использовать в этом случае.
    Цитата Сообщение от Vodoley Посмотреть сообщение
    И еще одно главное. Чтобы мощности БП хватило для реализации моста...
    Если нагрузка не меньше 8 ом - хватит.
    Цитата Сообщение от Lands Посмотреть сообщение
    для работы всех четырех каналов
    Там вообще-то два канала.

  19. #38
    Новичок Аватар для Kul_Alex
    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    18

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Нет, лучше его использовать в этом случае.
    а к чему его подключать?

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Если нагрузка не меньше 8 ом - хватит.
    да, только надо учесть что один канал работает на отрицательную полуволну, а другой на положительную, причем одновременно (практически) тут уже транс посильнее нужно

  20. #39
    Завсегдатай Аватар для Ортхэннер
    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,182

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Kul_Alex Посмотреть сообщение
    да, только надо учесть что один канал работает на отрицательную полуволну, а другой на положительную,
    что за чушь? просто каналы работают в противофазе, что дает удвоение напряжения на динамике. Но при этом не надо забывать о вдвое возрастающем выходном сопротивлении со всеми вытекающими.
    Каков поп, таков и приход

  21. #40
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,481

    По умолчанию Re: Что лучше?

    Цитата Сообщение от Kul_Alex Посмотреть сообщение
    а к чему его подключать?
    Давайте с самого начала :
    источник с балансным выходом, стерео усилитель без режима мост, но хочется его таким сделать, Плюс сигнала на один из входов, минус сигнала на другой из входов, землю источника к земле усилителя - поразумевается что она общая для обоих каналов.
    Что характерно, на каждом из выходов по 0,775 вольта - точно сколько нужно усилителю.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    Но при этом не надо забывать о вдвое возрастающем выходном сопротивлении со всеми вытекающими.
    Я думаю этим можно принебречь если учесть некоторое сопротивление соединительных проводов - оно всё равно больше будет.
    Цитата Сообщение от Ортхэннер Посмотреть сообщение
    что за чушь? просто каналы работают в противофазе, что дает удвоение напряжения на динамике.
    Угу.
    Последний раз редактировалось mAxSpace; 22.01.2010 в 00:44. Причина: Добавлено сообщение

Страница 2 из 3 Первая 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •