Помогите в расчетах

[FOXMASTER]

Собираюсь сделать 2-полосную АС на 200-230- Ватт 4 Ом. Будет ли суммироваться мощность 2 ГДН-75 или нет?

[FOXMASTER]

За расчеты ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ!!! Очень похоже как в паспорте на дин, но полагаю, что буду делать все это из 20мм фанеры, многие ее хвалят, как матермал для АС. 20% заполнения, это от общего объема бокса, верно?? Если не сложно, можете пересчитать под 20 мм?

Добавлено через 2 минуты
И про драйвер: пишут про http://www.paudio.ru/downloads/WN-D72.pdf, что можете сказать про это??

[mAxSpace]

Если не сложно, можете пересчитать под 20 мм

Пожалуйста.

20% заполнения, это от общего объема бокса, верно??

Чёрт его знает, в любом случае колличество звукопоглотителя лучше эксперементально подбирать, только отслушивать на улице.

что можете сказать про это??

К сожалению некомпетентен.

[Vjumajlo]

mAxSpace, я конечно извиняюсь, что влазию, но зачем ему так низко грузить 75-ки, если он планирует 300-ваттный сабвуфер? Зачем сателитам такие НЧ?

[mAxSpace]

Зачем сателитам такие НЧ?

Дык я ему предлагал вообще небольшой ЗЯ, но хозяин барин - если хочет чтоб они низко играли...

[Vjumajlo]

но хозяин барин - если хочет

Но ты-то ведь прекрасно представляешь - какой геморой его ждёт со стыковкой по АЧХ и по фазе всего комплекта, если сателиты и саб будут так работать и какие фильтры нужно будет нагородить, чтобы всё свести до кучи.

[FOXMASTER]

Повторюсь еще раз. Просто не всегда будет играть сателит + саб. Вот поэтому и хочется бас и на сателитах получить.

Добавлено через 15 минут
Низко склоняю голову перед вашими знаниями))). Но при таком раскладе 200 Вт сателит + 200 Вт саб, если делать сателит в ЗЯ, на каком объеме лучше всего остановиться?? Я так понимаю, что от сателита нужно получить СЧ и ВЧ по максимуму, а НЧ даст саб. Но и хотелось бы чтобы сателит можно было слушать без саба, может что-то посоветуете??

[mAxSpace]

FOXMASTER, в дташите на динамик есть рекомендации - 60 литров на дин, т.е. если два динамика 120 литров - это в два раза меньше ФИ - плюс. Низ они будут играть, просто не так глубоко.
получите более мобильные колонки и великолепную стыковку с сабвуфером.

[FOXMASTER]

Размер не имеет большого значения, ибо для улицы как-то все равно, по паспорту разбег в литрах от 40 до 80, и если делать в 60, то какая частота НЧ будет?? Ну и про саб: много пишут, что, мол, лучшее исполнение в БП, плотный быстрый бас и т.п.... Что можете сказать по этому поводу?? Насколько выгоднее они звучат по отношению к ФИ?? Учитивая мощность в 200 Вт, стоит ли оно того? (200 Вт выдает усилок). И я так понимаю, что срез на сабе нужно будет сделать к нижней границе НЧ сателита, верно??

[mAxSpace]

Ну и про саб: много пишут, что, мол, лучшее исполнение в БП, плотный быстрый бас и т.п.... Что можете сказать по этому поводу?? Насколько выгоднее они звучат по отношению к ФИ??

по быстроте вряд-ли - наоботот в БП самый затянутый бас. если его строить, то потребуются более точные парметры чем устеднённые из даташитов - придётся каждый динамик промерять на предмет параметров TS.

Насколько выгоднее они звучат по отношению к ФИ??

если повезёт то он будет более громким.

И я так понимаю, что срез на сабе нужно будет сделать к нижней границе НЧ сателита, верно??

нудно будет ставить активный кроссовер и уже в реальных условиях выбирать частоты раздела.

по паспорту разбег в литрах от 40 до 80, и если делать в 60, то какая частота НЧ будет??

по уровню -3дБ от 70 гц
резонанс системы на 80 гц

[FOXMASTER]

А можно рассчитать фильтры теоретически, как для 3-полосной АС?? Или это будет неправда?? Попробовал рассчитать мощности на каждый дин в drivepower, а там пишется, что не достаточно дБ СЧ головки (75ГДН поставил как СЧ). Видимо, чета я не так считаю((.

[subsonic]

Ну и про саб: много пишут, что, мол, лучшее исполнение в БП, плотный быстрый бас и т.п....

Если БП сконструирован правильно,то преимущества точно будут...