баги и радости ШП

[artmaster]

идея создать такую ветку появилась от постоянного сваливания в тему ШП любой другой обсуждаемой темы.
предлагаю тут мыть кости конструкциям на ШП.
для почину прошу ув. Бокарева рассказать как он подавил нежелательную "кричалку" на 3кГц, которая сопутствует почти всем подобным конструкциям.

[Бока]

Похоже, но над динамиком имеется выгнутая из МДФа загогулина, как часть рупора. От неё звук разворачивается по горизонтали и по сторонам .Вообще, я человек скептический, всегда уши пускаю после микрофона, но тут лень было измерилку волочь, поехал просто слухануть. Одно озадачило: один диск резанул уши , дудки на диске Бинга Кросби непривычно визжали. Значит, будем искать волчьи ноты.
В другой раз нужно хоть на мобильник снять фотку, на пальцах рассказывать грустно.

[shost]

когда с ШП непонятки, сделайте как у меня на 2х 6гдр-1 c ПАС
ну никчему не придратся - сч ровно, нч - низко, вч тоже на месте
причем, нч не просто "вроде есть, для ШП вполне" - а реально можно задавить ими (кто в первый раз слышит - убегают даже от мощи давления)
а сам звук - точный, и нежный, и подо все годный (люб репертуар)
а тк давление 98 - для этого мощности большой и не надо (3вт вполне)
у себя на сайте чертежи и проч кинул (shostatsky.narod.ru)

[Бока]

Вот измеренный лично 6ГДР1 , случайно попался. Такого фантастического звука -ещё поискать.
А мерил такой же, но там пулю приделали, красиво, но вместо ачх-..опа.

[Yaroslaw]

Две секунды прослушивания- и я убит. В комнате стоит живой певец, даже нет сомнения, что это запись.

Первое впечатление от ненаправленной акустики?
Это пройдет.

[Бока]

Верное средство от любви с первого взгляда- взглянуть второй раз.
Всё впереди, и измерения тоже. Мои ахи в основном адресованы хорошему человеку, строителю этой колонки, что получил нечто очень приличное просто на слух.Знаю, что там не без косяков, но первые две секунды перевесили всё.
Редкий случай, обычно- наоборот.

[gross]

Обычно первые секунды восприятия - самые правильные получаются. Может быть весь вопрос - как интерпретировать впечатления. Вот тут уже включается идивидуальность каждого конкретного человека. А ненаправленная АС мне была бы тоже интересна. Но как ее реализовать - пока не знаю.

[artmaster]

ничего военного там не вижу вариантов мульен.
вот начал рисовать. первая ШП полоса примерно так. сверху ленточник направленный так же прикручу.
если отказаться от омниполярности и перевести все в традиционное русло, то вместо конусов появится наклонная плоскость. возможно изогнутая, но не факт.

[shost]

Вот измеренный лично 6ГДР1 , случайно попался. Такого фантастического звука -ещё поискать.
А мерил такой же, но там пулю приделали, красиво, но вместо ачх-..опа.

у 6гдр1 трогать алюминиевый колпачек низзя - он демпфер

а по поводу ачx - у меня вот в 2х копусах 4 динамика, а в каждом ящике один 55г, др - 58г динамики

те ровность итоговой ачх гаранирована

и зачем трехполоски? непонятно

[gross]

Так что же отказаться, когда основная часть фишки звука омни- именно в излучении во ВСЕ стороны.

[был it]

слабо?

http://images.google.de/images?q=low...1&sa=2&start=0

[artmaster]

слабо?

http://images.google.de/images?q=low...1&sa=2&start=0

легко. только вот в чем дело - если поставить ВСЕ эти конструкции перед вами рядом (и добавить других похожих еще), то видимо вы, и любой другой из нас выберет ОДНУ какую то. почему?! неужели другие хуже? неа. думаю они другие, и мы другие и вопрос в том, чтоб найти ту - одну единственную, хоть на какой то период времени, потом интерес к ней пропадет и будем искать новую. это я не о жене, а о колонках на ШП вообще то. хотя почитал - на бл.дство здорово смахивает

[Charcoal]

Но как ее реализовать - пока не знаю.

ну ты ж говорил что тоже биполь нравился когда эксперементировал с полочниками?

Добавлено через 1 минуту

слабо?

http://images.google.de/images?q=low...1&sa=2&start=0

аудиовектор модифицированный Комиссаров повторил, ушел в нирвану вроде как)))

[artmaster]

Так что же отказаться, когда основная часть фишки звука омни- именно в излучении во ВСЕ стороны.

само по себе омни мне неинтересно. есть любители - флаг им в руки, я просто ищу конструктив, чтоб задемпфировать, заглушить кричалку. и в случае рассекателя из поглощающего материала - это можно сделать. просто акустическая фильтрация на мой вгляд более корректна, чем электрическая.
т.е. я пробовал размещать под 45 градусов к дифу разные поглощающие материалы - очевидно, что звук меняется, поснимал АЧХи... интересно. буду продолжать

[Charcoal]

так тогда омни не обязательно, булики Мягкова не пробывал? Там внешним и внутренним диамтром кольца плюс подбором материала по идееможно настроить на конкретный горб в АЧХ.

[artmaster]

булики Мягкова не пробывал? Там внешним и внутренним диамтром кольца плюс подбором материала по идееможно настроить на конкретный горб в АЧХ.

напомни что за такое плз

[Charcoal]

та на Иголкине эксперементировал народ - делали типа кольцо-бублик из войлока и вешали перед крикуном. Подбирали размером диаметров.

Если я ниче не путаю.

[Бока]

Вот Артмастер тему нарыл крутую. Ведь многие ширики в сторону от оси имеют чумовой звук. А в комнате , даже если в сторону от оси слухать, кричалки от стен всё равно отлетят и в ухи прилетят. А с отражателями все эти вопли здорово присядут до нужного уровня. Что касаемо частот пониже- им фиолетово, под каким углом их направят , а поглотители им тоже до одного места.
Крутая тема!

[gross]

ну ты ж говорил что тоже биполь нравился когда эксперементировал с полочниками

Так это я просто ставил два рядом, один на другой, разворачивал на разные углы... Звук мне нравился больше, чем от одного. Но это же не омни.

просто акустическая фильтрация на мой вгляд более корректна, чем электрическая.

Как Бока сказал - три детальки - весь режектор. Или их будет слышно и придется долго подбирать самые аудиофильские?

[Бока]

Акустическая коррекция- тема долгая и сложная, не у всех время есть вошкаться с этим, да и знаний нужен вагон. Режекторы -проще. Как здоровый компромисс.Там тоже свои капканы, часто было, что частотка отменная, а слушать- выворачивает.

[artmaster]

Так это я просто ставил два рядом, один на другой, разворачивал на разные углы... Звук мне нравился больше, чем от одного. Но это же не омни.

вот такое и сделал и систематизировал посильно Слава из Ялты - на Иголкине можно посмотреть. получилось смесь омни и контрапертуры но эффект безусловно оригинальный.

Как Бока сказал - три детальки - весь режектор. Или их будет слышно и придется долго подбирать самые аудиофильские?

делал я конечно режектор. и щадящий и в полный рост. звук умирал напрочь. но это мой опыт. у других может попустит

Добавлено через 3 минуты

Акустическая коррекция- тема долгая и сложная, .

резонатор старины Гельмгольца никого не отпугивает давно. это самый популярный акустический фильтр. всевозможные другие я делал на многочисленных лабораторных работах в институте. все совершенно обьяснимо и понятно. кроме результата поэтому под каждую задачу придется ручками делать самим