Offтопик:
Импульсы и эффект заглушенной камеры - это, конечно, хорошо, но ниже примерно 200 Гц этот метод обычно нехило врет. И не только из-за ограниченных размеров временнОго окна до прихода первого отражения. Вот цитата с того же сайта, только не про арту, а про LspLAB, но это без разницы:
----------------------------
...Правда я несколько сомневаюсь на счет результата ниже 100Гц - слишком уж маленький довесок дал фазоинвертор, а так - ничего себе, сойдет для сельской местности.
Я думаю, что это связано с тем, что возбуждающий сигнал является нестационарным и не может вызвать выход резонатора фазоинвертора на номинальный режим. В дальнейшем я проверил это предположение, измерив излучение трубы ФИ при возбуждении ас медленно меняющимся синусом, а так же скользящим по логарифмическому закону синусом .... В обоих случаях получил заметно большую отдачу – того уровня, который и ожидался по результатам моделирования. ...
-----------------------------
С TQWT будет такая же проблема, как и с фазиком.
Так что на НЧ (где интереснее всего) импульсы, ИМХО, бесполезны. На ВЧ - другое дело.
Социальные закладки