Интересуюсь данным видом материала для пассивного излучателя.. благо то что его можно сделать размеров на много большими нежели сам динамик..
Бывали ли такие конструкции?
Как их можно посчитать?
Интересуюсь данным видом материала для пассивного излучателя.. благо то что его можно сделать размеров на много большими нежели сам динамик..
Бывали ли такие конструкции?
Как их можно посчитать?
Твердый рупор, или широкоизвестный барабан. Настраивать как барабан - на слух, считать помойму еще не научились в связи с невозможностью применить одинаковые материалы и добиться одинаковой натяжки - следовательно, повторить расчеты или хотя-бы вывести закономерность е представляется возможным и лишено смысла...
Натягивать лучше всего как в барабане - удобно
Зачем? Не знаю Наверно для реалистичного воспроизведения барабанов
Music is art. Audio is engineering.
ну исходя из своих суждений о том что барабан будет звучать более реалистично если он и воспроизводится на барабане..
Была тут както тема об АС с излучателем низкой добротности.. но там конструкция куда сложнее..
Пассивник настраивается сильно ниже резонанса динамика в ящике, а посему ваш кожаный ПИ эффективно будет работать на сотнях герц, но не на десятках. Иначе к нему гирю нужно цеплять, и- прощай, быстрый отклик!
тема классная, но кожанный, или подобный фрейм нужен не в качестве излучателя ИМХО, а для раздемпфирования динамика на интересной частоте. в качестве излучателя он будет колбасить на одной ноте настройки и удовольствия не доставит думаю.
Но ведь не проблема сделать эту мембрану резонансной частотой ниже динамика..
Можно же применять разные материалы, вплоть до тонкой листовой резины типа каучука.. По сути ведь и Фазонвертор так же рапотает.. на одной частоте..
дык и сделай нормальный пи. (типа бостоновских - плита мдф на резиновом подвесе )
а большая мембрана
будет совершать сложные колебания, если не сильно натянута
будет иметь довольно высокую рез.ч., если сильно натянута
а если будет достаточно тяжелой, то будет неэффективна
+ о линейность этого устройства в лучшем случае не велика
имо перед деланием пи надо ответить себе на вопрос: "чем это будет лучше, чем фи?"
если ответ "фи - говно, а пи - круто!" - надо делать пи. такой, какой в голову взбредет
Кстати как вариант это натянуть бумагу! легка, натяжка сильная! Добротность должна быть повыше остального!
Можно поидеее даже газету натянуть! Причем натяжку можно задать оочень сильную!
эт точно, можно!
и что будет?
пора уже натянуть и сообщить о чудесном звуке
Дык неначто..натяну не скоро.. а пока можно порассуждать.. да и вдруг ктото быстрее это сможет сделать..
хорошо бы для начала задачу поставить за что боремся вааще? за НЧ пониже? за бас "побыстрее"? за отсутствие гула? ИМХО лекарства разные и противоречащие будут.
Есть ли в этом вообще смысл? Ведь гибкая мембрана в принципе не сможет работать в поршневом режиме. И что мы получим в итоге?
Получим хааарошший бугор на нескольких сотнях Герц и счастье от проделанного труда.
Дело за малым: убедить окружающих в гениальности такого решения.
Я ещё пойму идею вытащить проваленные 200-250 герц, когда колонка низко на полу стоит , на крышке её сделать такую дрыгалку. А чтоб бас таким способом добыть- сперва книжки лучше глянуть как ПИ выполнен обычно.
Главное бугор правильно применить! Дык как ПИ выполнен я уже видел.. иначе бы и этого не придумал..!
когда либо была ли эта конструция реализована?
как так?
отколупать одну стенку (либо выпилить дыру) от имеющегося ящика и натягивать.
субъективные результаты красочно описывать, объективные публиковать графиками.
гдеточтото было про линолеумную стенку. ессно, классно!
тянуть можно, как баннер - на винтовые крючки и пруток в кармане!
нее.. тянуть проще! Намачиваешь, спокойно растягиваешь и ждешь когда высохнет!
Это в случае натуральных материалов! А синтетические тянуть так придется!
тоже способ.
но крючками мона тонко подстраивать
не принципиально, как. главное - натянуть и услышать!
Слушайте, вам бы рупор свой перекрасить, а то не могу избавиться от ощущения, что должен кидать туда червей! гы-гы А я даже не птица!
Аналогия с барабаном...если еще припомнить внутри всегдашние свернутые одеялки каких не жалки....делайте и одеяло не забудьте приложить!
Вспоминая свою изначальную профессию модельера-закройщика, замечу - что кожа материал тухлый, склонна к деформациям под воздействием всего, чего только можно - влажности, температуры, механического воздействия - а давление изнутри там явно будет - и т.д. - так что, подозреваю, перетягивать сию конструкцию придётся не раз...
Ко всему прочему, найти кусок кожи достаточного размера, равномерной по толщине выделки вообще фактически нереально, в ней в структуре наверняка попадутся и уплотнения и ещё чёрт-знает-что. Так что вещь получится, конечно, гламурная - но, боюсь, зело бесполезная...
Социальные закладки