ИБ - во всем диапазоне, кто то слушал?

[Charcoal]

Есть прмеры обретших нирвану с НЧ в инфинит бафле.

Интересно, а кто то слышал реализации всего диапазона в ИБ (кроме кафешек))?

КЗ и бафлстеп убираются напрочь, призвуков, переотражений и резонасов ящичных АО тоже избегаем.

Вопрос тогда наверное в другом - бороться с переотражениями и на СЧ-ВЧ от стены вкоторой дины и пытаться вернуть потерянную глубину сцены и объемность?

Для меня это теоретическое предположение, может кто то имел опыт? может в студиях?

[Charcoal]

А в моно откуда им взяться? Хотя эшелонирование источников в глубину было достаточно четким.

я как раз к моно иду. эшелонирование и объем моно дает (в биполе, диполе проверял). Но размазывание - это имхо не только КИЗ.

[Flaesh]

Offтопик:
А чем стены отделывать хотите?

Offтопик:
покраска по шлакоблоку - стены по эту сторону иб, покраска шо имеющейся сухой штукатурке - все остальное(стены\потолки, все одной краской нах)))). пол - половая доска, покраска.(другой краской ))) кстати, не такой уж офф - отделка акусти. сис.))

Это как раз ящики, и размещенные далеко от всех стен.

дык ясен пень но нч без вариантов в иб.

[ProQ.net]

Это как раз ящики, и размещенные далеко от всех стен.

У меня на угловом рабочем месте как раз биполи стоят на широкополосниках, которые были извлечены из какой-то балалайки от Томсон и переданы мне в дар. Слушаю в ближнем поле. До стен не более 10 см, но (напоминаю) это угол. Так эффект от биполей есть и в этих условиях -- до этого были монополи (ЗЯ) на тех же головках. С биполями сцена шире. С монополями всё по центру.

[Flaesh]

+ нет выраженной точки прослушивания, а это, имо, огромное благо.
а "сцена" в смысле локализации кизов мне пофиг.

[Charcoal]

биполи это и мне нравится. с ними мне стерео не нужно даже.

[ProQ.net]

+ нет выраженной точки прослушивания, а это, имо, огромное благо.

Есть такое дело.
+ отчетливо различаю из кухни звучит в комнате одна дипольная колонка или две. Первое время был озадачен этим фактом. Но родственники подтвердили, что тоже слышат различие. Остаюсь в недоумении.

Добавлено через 2 минуты
Описался. Надо читать БИпольная.

[Flaesh]

однако отвлеклись.
биполь\омниполяр в иб не лезет.
про нч относительно понятно, а вот выше что??
лазернонаправленные варианты точно не хочу..

[Charcoal]

есть один вариант БИполя + ИБ: тумба бипол вместо дна имеющая выход в подполье. И при этом плащадь выхода - в несколько раз большую суммарных Сд динов.

[gross]

вот выше что??
лазернонаправленные варианты точно не хочу

Предложите Ваш вариант.

[ProQ.net]

лазернонаправленные варианты точно не хочу..

В диполе за счет интерференции на ВЧ диаграмма в виде ромашки получается -- тоже не сахар. А если ВЧ излучается только вперед, то и диполя нет, и диаграмма направленности соответствует используемому излучателю.

[antecom]

Charcoal, я бы на вашем месте сделал бы таки пару дыр в стене, поставил бы широкополосники и послушал, устраивает ли СЧ диапазон и построение пространства. Далее сравнил бы с большим щитом с этими же головками, выдвинутом вглубь комнаты. Если в стене, будет не хуже чем в щите, можно строить многополосный IB вариант.

[Flaesh]

тумба бипол вместо дна имеющая выход в подполье. .

на всякий случай помним про четвертьволновые резонансы.
у меня стена. в подполье квартира. чужая

Добавлено через 1 минуту

Предложите Ваш вариант.

дык я спрашиваю
в мыслях на будущее - драйвер.. хотя это уже не иб.

[gross]

Потянуло пофантазирать, но почти в тему. Мысль, которую некоторое время назад на портале муссировали. Только сейчас я ей придам новую форму. Делаем всю стену звучащей - она будет состоять из ШП излучателей небольшого размера, как пиксели на панели телевизора. Процессор управляет задержками, фазой и амплитудой сигнала, подаваемого на каждый излучатель. Можно будет сформировать любую ДН - от плоской волны до имитации различных театральных залов.

На противоположной стене - такой же массив головок. Они с задержкой, равной времени прихода сигнала, в противофазе полгощают волну. Итого - имеем полностью безэховую комнату. Нужные эхи формируем сами. Можно создать иллюзию любого пространства.

[Flaesh]

В диполе за счет интерференции на ВЧ диаграмма в виде ромашки получается -- тоже не сахар. ..

биполь наверно? ромашка - сильно сказано.. а в омни в этом смысле вполне кругло.

Добавлено через 3 минуты

..я бы на вашем месте сделал бы таки пару дыр в стене, поставил бы широкополосники и послушал, ..

поставлю - послушаю
вот тут возникает вечный безответный вопрос - где дырявить .. )))

[gross]

вот тут возникает вечный безответный вопрос - где дырявить

Басовики - возле самого пола. Это проверено по крайней мере один раз. Остальные головки - в ряд выше басовиков. Пищалки на уровне ушей.

[Charcoal]

у меня вопрос похлеще - так как от того будет биполь или ИБ - зависит будет ли сама стена (перпегородка) или нет

[Flaesh]

Басовики - возле самого пола. Это проверено по крайней мере один раз. .

про этот раз наизусть помню
есть еще мнение не ставить возле самого...

Пищалки на уровне ушей.

эт вроде автоматически (если отвлечься от архаичных и немодных подпотолочных вариантов)

..Остальные головки - в ряд выше басовиков. .

тоже почти автоматически. куда ж их еще.

остается позиционирование по горизонтали.....??.....
где-то (у crabro в ветке?) уже трындели про зя подвигать экспериментально и насколько значима форма этих зя и т.д....

и про эквидистантные отражения ты, в частности, вроде упоминал..?

[ProQ.net]

биполь наверно? ромашка - сильно сказано.. а в омни в этом смысле вполне кругло.

У Линквитца есть мат. модель ДИполя http://www.linkwitzlab.com/models.htm. В ней единственный входной параметр -- отношение размера панели (L) к длины волны. Я ее всяко крутил в MathCAD*e, т.е. диаграммы направленности получал по мат. модели. Получается, что на НЧ (длина волны >> L), за счет АКЗ на краю щита, -- восьмерка. С уменьшением длины волны сначала получаются два лепестка в каждую (+/-) сторону (2 с плюсом и 2 с минусом), потом 3 и т.д. На ВЧ -- многолепестковая диаграмма.
Следствие: на ВЧ диаграмма направленности зависит от линейных размеров шита и не зависит от размера излучателя. Чем меньше L, тем многолепестковость наступит выше по частоте.
ЗЫ. Файл маткадовский с моделью вроде бы нашел, но маткад у меня сейчас не установлен, поэтому картинки привести не могу.

[Flaesh]

а, возможно. но оффтоп
вернемся к нашим бесконечным баранам\экранам! ))

[YAD Acoustic Lab]

Infinite Baffle - это по сути и есть ЗЯ. Только с "некомпрессионным" объёмом. Тоесть гибкость воздуха в ящике равна гибкости воздуха снаружи оного. Динамик "не опирается" на гибкость газа в ящике (это если по-другому сформулировать)
Примером инфинита может быть 5" бумажный динамик вставленый в объём холодильника, например.

Добавлено через 2 минуты
а вот динамик "на большом щите" это никакой не инфинит, а акустический экран, Open Enclosure - в общем вариантов много