Проект на SB12NRXF25-4 и MDT43

**Speedy Gonzales** · 22.10.2009, 08:52

Доброго времени суток всем!

Заинтересовался проектом Георгия Крылова http://www.geocities.com/george_krilov/1atablette.html и решил сделать похожую "микроакустику" на SB12NRXF25-4 и MDT43. Это будет мой первый проект, дебют если можно так сказать.

. Для того чтобы лишний раз на грабли не наступать буду задавать много разных вопросов, может даже весьма бестолковых

, за что прошу прошения сразу. Результаты измерения параметров TS в этой теме https://forum.vegalab.ru/showthread....t=sb12nrxf25-4 . Во вложении два проекта LSPCAD 5.25 и модель динамика. Пока, по результатам моделирования, прикинул внутренний объём корпуса около 3,2л. Такой объём получился, на мой взгляд, оптимальным и для ФИ и ЗЯ. Разница по F3 между ФИ и ЗЯ получилась около 10Гц 100 и 110 соответственно, но максимальное смещение катушки и ГВЗ у ЗЯ на НЧ существенно меньше, по этому склоняюсь в сторону ЗЯ. Пока получаются малышки ш*в*г 156мм*230мм*194мм при толщине материала 18мм. Отдельная "песня" будет с креплением "Top Mount" твитера в корпус, чего нить придумаю.

Пока не начал пилить корпус, прошу вас высказать своё мнение. Может я где то накосячил в моделировании? Буду благодарен за любую критику и замечания.

**Speedy Gonzales** · 19.11.2009, 08:07

Примерил ET448.

flipper · 19.11.2009, 15:23

Offтопик:
еще нужно рассчитать скорость изменения атмосферного давления, соотнести ее со скоростью прогрева воздуха внутри ЗЯ, скоростью выравнивания давления снаружи и внутри ЗЯ, и сделать прогноз разрывов динамика в зависимости от погодных условий.
И добавить это в прогноз погоды.

Не делай полностью герметично, и все. Это не нужно.

Толкаешь диффузор, он несколько секунд возвращается в исходное состояние - вот и достаточно герметизации.

**Speedy Gonzales** · 19.11.2009, 20:37

flipper, Спасибо за совет!

В конце дня провёл серию измерений в корпусах, держа в трясущихся руках микрофон. Условия конечно не ахти, но первые результаты несколько обнадёживают. Жёлтый график - микрофон в 10-15мм от пылезащитного колпачка SB12 и купола MDT43. Зелёный около 50см (кроме третьей картинки, там что то пробовал). Двенашка на оси почти весь диапазон тянет.

flipper · 20.11.2009, 10:30

Горбыляку придавить, и чудненько получится. От 80ти для такого размера, хорошо.

Offтопик:
Блин тоже такие хочу.

**Speedy Gonzales** · 20.11.2009, 11:05

flipper,
Надо закончить сначала и померить по человечески, пока на ходу сложновато всё получается.

Очередная серия измерений. На импедансе мидов видно небольшое влияние стояков корпуса. Пятый график: жёлтым ET448, зелёным MDT43 с расстояния 5мм. ET448 смотрится лучше, надо импеданс снять будет. Пока раздел планирую пробовать на 3000 Гц, мид придётся сильно давить (далеко играет

).

flipper · 20.11.2009, 11:34

Если мид далеко играет, это же хорошо, можно вывести раздел из самой плохой зоны. На 5к, например. Скорее всего будет лучше, чем на 3х.

**Speedy Gonzales** · 20.11.2009, 11:55

flipper,
Надо попробовать как у Доктора в методике выровнять взбрык и писчиком поддержать. когда дойдёт дело до фильтров попробую.

Померил ET448, картинки приложил. Попробовал поточнее померить миды. Результат со сглаживанием 1/24 и 1/3 октавы и файл симуляции "бафлстепа". Как я понял, горб с 700 до 2000 вызван именно бафл степом и при сглаживании 1/24 на 750 видно пичок от стояка между передней и задней стенками корпуса. Прошу поправить если результаты интерпретировал не верно.

**Speedy Gonzales** · 24.11.2009, 07:00

flipper,
Посмотрел какая возникает интерференция при высоком разделе и чего то склонился к низкому в районе 2500 Гц.
Пока получается примерно такой фильтр: на мид второй порядок и резонансный контур для подавления горба; на твитер первый порядок и аттенюатор, возможно добавлю цепь компенсации индуктивности т.к. с ней АЧХ по ровнее моделируется. На скриншоте расчётная АЧХ с учётом реальных ИЧХ и АЧХ головок, а также расстояния между центрами. Пошёл мотать катушки.

**mr-marlen** · 24.11.2009, 14:07

Мне кажется можно и без RLC обойтись, увеличив индуктивность катушки.

**Speedy Gonzales** · 25.11.2009, 16:49

mr-marlen, Хочется поделить около 3 Кгц из-за резонансного горба на пищалке, да ещё использовать последовательный фильтр первого порядка

. Правда на мид уже второй сделал. Вот пока такую пионерскую задачу решаю. Если делить пониже чтобы обойтись без резонансного контура в цепи мида, придётся использовать его в цепи твитера. Пока пробую разные варианты правда в симуляторе, сплошные компромиссы. Как выйду на работу, намотаю катушки и буду пробовать в живую мерить и слушать.
Размял спайдер руками и параметры SB12 стали ближе к даташиту: упала резонансная частота с 70 до 60 Гц, увеличился эквивалентный объём с 3 до 4л. Но после разминки показалось что звук стал менее ярким и чётким, возможно это после двух бессонных ночей.

**mr-marlen** · 26.11.2009, 13:51

Сообщение от Speedy Gonzales

Размял спайдер руками и параметры SB12 стали ближе к даташиту: упала резонансная частота с 70 до 60 Гц, увеличился эквивалентный объём с 3 до 4л. Но после разминки показалось что звук стал менее ярким и чётким, возможно это после двух бессонных ночей.

Мне кажется, что на таком бафле 1ый порядок вряд-ли выйдет. Со 2ым или 3им для пищалки будет точно лучше звучать.
Попрубуйте схему фильтров как у меня. Скорее всего получится. https://forum.vegalab.ru/showthread....EC%E8%EA%E0%F5
Я сейчас заново перемерял, там провал на частоте раздела 1дБ, а не 2дБ. И кондер С2031=17мкФ, когда тему создавал был 10мкФ. Звучит приятно.

**Speedy Gonzales** · 26.11.2009, 19:56

mr-marlen, Сегодня намотал катушки, если завтра не уеду попробую фильтр скидать. Из-за горбатости ачх пищалки её действительно скорей всего придётся резать покруче.

**mr-marlen** · 26.11.2009, 20:30

Сообщение от Speedy Gonzales

mr-marlen, Сегодня намотал катушки, если завтра не уеду попробую фильтр скидать. Из-за горбатости ачх пищалки её действительно скорей всего придётся резать покруче.

Вы на чем так катушки намотали

?

**Speedy Gonzales** · 26.11.2009, 20:43

Расчитал в CEC06. Если делать один в один как программа посчитает точность около 2% получается. Тольк сложно сделать руками одинаково, хотя разбег был небольшой 0,331 0,331 0,332 0,336. Мотал на приспособе со счётчиком витков взятой у электриков на прокат. Это они на плохой картинке кажутся ровными и красивыми

, но я старался

.

**mr-marlen** · 26.11.2009, 20:48

Сообщение от Speedy Gonzales

Мотал на приспособе со счётчиком витков взятой у электриков на прокат. Это они на плохой картинке кажутся ровными и красивыми , но я старался .

Offтопик:
Видно, что не руками

. А можно такое приспособление купить где-нибудь?

**Speedy Gonzales** · 26.11.2009, 21:27

Можно сделать, главное счётчик. Раньше продавались (не уж то старею) помню когда мне было лет десять в радиотоварах маленькие станочки. Самое главное счётчик, остальное от фантазии и возможностей зависит.

Намоделировался, теперь пробовать надо.

**Speedy Gonzales** · 30.11.2009, 21:54

Offтопик:
Пока на работе не до акустики, дома в полуразобранонедоделаном виде скидал на скорую руку проект длившийся года два

. Дети росли. Правда старший (ему пять будет, а младшему три с половиной) первым делом вмял купол на левой пищалке, но обошлось, купол быстро выправился самостоятельно и сын тоже не пострадал

, если не считать повторной лекции на тему куда пальцы совать можно, а куда нет. Как вы догадались это "Марк Морель". Сейчас 23:30 дети спят, супруга на работе, я тихонечко слушаю музыку и ни кому не мешаю получая при этом несказанное удовольствие. Первые впечатления весьма интересные получились не смотря на лажёвый усилитель. Перед ММ слушал Sven 830B, переключал на ходу и явно заметил большую чувствительность ММ и всё не каких откровений, баса не стало, может что то стало лучше

. Слушаю дальше, уши отвыкают от резинового бубнежа 830ых и начинаю слышать бас, но главное в музыке появилась чёткая совершенно осязаемая "тишина". Добавляю громкость, но ощущение "тишины" только становится от этого ярче и чётче; как будто из музыки что то выкинули, при этом всё на месте. На усилителе громкость при которой долго свен слушать долго было невозможно, а ММ не смотря на большую чуствительность и слушается прекрасно, но что поразило сильнее звук не мешает разговаривать и на уши ни чего не давит.Прозрел

каши, грязи, искажений не стало в звуке. Чем больше слушаю тем больше новых нюансов отмечаю, не в музыке а в том как она звучит. Теперь появился ориентир, с которым могу сравнивать свои поделки.

**russtav** · 30.11.2009, 22:04

Offтопик:
у меня монитор вроде такой же-p223w

и еще вопросик,что планируете в дальнейшем делать,в плане внешнего вида...шпон??

**Speedy Gonzales** · 30.11.2009, 22:13

russtav, Думаю о шпоне, но может и окрашу. Материал корпуса у меня неудачный. Иногда бывают мысли шлейфануть и покрыть лаком ОСБ, такой "колхозный" дизайн.

Offтопик:
моник X233H

**Speedy Gonzales** · 01.12.2009, 21:12

Сегодня в конце дня успел собрать и послушать пробную версию фильтра. Завтра буду мерить. Пока впечатления не очень, стало конечно с фильтром лучше, но как то вяло и глуховато пока. Возможно не стоит двенашку пускать до 3 КГц и перенести раздел пониже. Вообще SB15 при прослушке "голышом" резко обошёл SB12. Пятнашка звучала гораздо "светлее", в звуке не было "ваты". У 12 частота с которой оказывает влияние индуктивность звуковой катушки F= Rvc / 6,28Lvc=3,1/(6,28*0,00027)=1827 Гц BL/Mms=3600/5,8=620, для сравнения у 15 F=5,7/(6,28*0,00014)=6479 Гц BL/Mms=5600/8,1=691. Пока как то так.

Прикинул параллельные фильтры, снова надо мотать катушку

. Если получится завтра их попробую, в моделировании поинтересней выглядят.