Как получить синусоиду с постоянки без потерь ?

[serg573878]

Задумал слепить стабилизатор напряжения для хаты где то на 8 квт
на основе блока питания импульсного стабилизированного и на выходе бп с постоянки поставить преобразователь в 50 гц с силовыми ключами .
прямоугольную форму получить не проблема вопрос как получить синусоиду с высоким кпд? очень важно для питания холодильника,стиралки и тд

[Yurrener]

Модули 2квт ELTEK, БП для всяких телекоммуникаций, имеют КПД 0.92

а я о чем писал

AC/DC (КПД которого составляет в лучшем случае 86-92%)

[Alex]

А топикстартеру, если уж так хочется, проще будет где-то найти/купить он-лайн UPS где-то на 10-15КВА и использоваться как ac/dc/ac (там внутри именно так и сделано).

Добавлено через 45 секунд

а я о чем писал

Бред ты всякий писал. Если бы у тго Элтека было не 50в*40а на выходе, а 500в*4а - кпд легко было бы сделать и больше чем 0.92.

Я для кого написал, что мы делали 1.2квт ac/dc/ac с кпд 0.94 ? А с ростом мощности и КП чуть подрастает.

Добавлено через 3 минуты
Вобще, после фразы:

Коэф. классического диодного моста равен 0,9, т.е если выпрямлять переменку с действующим значением напряжения = 220В то получим действующее значение постоянки = 220*0,9=198В,

помоему, какие-либо споры на тему электричества совершенно бессмысленны...

[Yurrener]

Alex, Коэф 0,9 для однофазного моста я не сам придумал он в книгах значится, так-же как и для трехфазного моста=1,47

Добавлено через 17 минут
И да вот еще Alex, если вы всерьез получите синусоиду в DC/AC без использования ШИМа с КПД хотя-бы 90%, то вы просто гений.

[Alex]

Alex, Коэф 0,9 для однофазного моста я не сам придумал он в книгах значится,

"Смотрим в книгу, а видим - фигу"(с)?

Остальное я написал в последнем предложении в #22.

Хотя конечно, можно еще задать последний, контрольный вопрос - а не у моста, у 1-полупериодного выпрямителя, какой там коэффициент будет?

Добавлено через 2 минуты

если вы всерьез получите синусоиду в DC/AC без использования ШИМа с КПД хотя-бы 90%,

Я что, больной на всю голову?

[Yurrener]

Мда Alex, вы тяжелый человек.

Добавлено через 5 минут

Хотя конечно, можно еще задать последний, контрольный вопрос - а не у моста, у 1-полупериодного выпрямителя, какой там коэффициент будет?

Коэф. о котором я говорю - это не КПД, не помню какой именно, но действующее значение выпрямленного тока считалось именно так 0,9*Uо и принят он как что-то среднее со ссылкой на падение напряжения на диодах

[manowar]

AC/DC (КПД которого составляет в лучшем случае 86-92%) .

по моему как раз и кпд написанно
8квт при 220в-это 36 ампер.
вполне доступны банальные диодные мосты с падением напряжения <1.2в на 50амперах,что даст потери 43вт вашего AC/DC . 43 от 8000
это чуть больше 0.5% потерь.

[Yurrener]

по моему как раз и кпд написанно

да здесь я с вами согласен (КПД указан при условии использования транса)

[Alex]

Коэф. о котором я говорю - это не КПД,

А я не про КПД, я про напряжение спрашивал.
Так что там с "коэффициентом" ?

Мда Alex, вы тяжелый человек.

Я просто не люблю ламеров - это которые сами нихрена не знают, но считают что знают все и еще пытаются других учить.

Я ежели чего не знаю, то молчу. или хотя бы добавляю "IMHO".

Добавлено через 4 минуты

это чуть больше 0.5% потерь.

Т.е. Т.е. КПД=0.995

да здесь я с вами согласен (КПД указан при условии использования транса

У 8квт транса, КПД>0.98 - легко! 0.98*0.995=0.975, что "немножко больше" обещанного якобы "максимума" в 0.92

[Yurrener]

за ломера конечно спасибо отдельно.а учить я ни кого не пытаюсь, я лишь высказал свое мнение ведь это форум, а не лекция. А вместо того чтобы нападать можно просто поправить

[лысый]

У 8квт транса

(Ну хоть вы можете не означать мощность трансформаторов в кВт?)

[mAxSpace]

Коэф. классического диодного моста равен 0,9, т.е если выпрямлять переменку с действующим значением напряжения = 220В то получим действующее значение постоянки = 220*0,9=198В,

Да, фигня какая-то.
Чем выше напряжение тем выше КПД.

по вашему ни каких потерь на мосту нет?

если выпрямлять 220 в, то они копеечные.

[Alex]

(Ну хоть вы можете не означать мощность трансформаторов в кВт?)

А потом еще рассказывать ему что такое поверфактор, почему это НЕ "косинус фи", и чем киловатты отличаются от киловольтамперов?

Пусть лучше сначала про свой коэффициент, для 1ПП-выпрямителя скажет. За это время уже можно было и в интернете ответ найти.

Я правда, не сказал пару "заветных слов", с которыми найти в инете можно было бы за 5 секунд, но так тоже сгодится.

Добавлено через 2 минуты

я лишь высказал свое мнение

Так вот, не надо всякий бред высказывать. Лучше промолчать.

P.S. Кстати, если я ошибаюсь (я ведь не Господь Бог), то совершенно не стесняюсь прилюдно сказать что был не прав.

[Yurrener]

я лишь хотел показать, пусть не совсем точно, что стабилизация с применением двойного преобразования:
1.довольно дорогостоящее
2.сложновато в исполнении
3.сложновато в наладке
по сравнению со ступенчатой стабилизацией.

Добавлено через 2 минуты
на сколько я понимаю в гадостях вам равных нет, как кого нибудь обгадить так вы с радостью.

[Alex]

я лишь хотел показать

Может и про 1ПП выпрямитель свой коэффициент покажешь? Или еще ищешь?

[Yurrener]

Alex, вы че так вцепились в этот коэф. сами ни че дельного предложить не можете что-ли?

[Alex]

вы че так вцепились в этот коэф.

Так это ты про него заговорил а не я, причем нес полную чепуху - явно не понимая вообще смысла.
Понимал бы- сразу бы про 1ПП выпрямитель ответил. Ладно не ищи, там около 0.7

сами ни че дельного предложить не можете что-ли?

Чего я конкретно должен предлагать ?!

[Yurrener]

Ладно не ищи

я и не собирался.

должен предлагать ?!

по сути вопроса!!!

Добавлено через 1 минуту

там около 0.7

так что он есть что-ли???

[Alex]

так что он есть что-ли???

Вместо того, чтобы задавать идиотские вопросы, лучше бы постарался понять почему там именно 0.7 а не почти 1 как для мостика. Было бы полезно.

[Yurrener]

Вместо того чтобы умничать Alex, лучше бы помогли человеку.

Добавлено через 30 секунд
А я сам разберусь что мне полезнее

[Alex]

Значит, я таки в #22 был аболютно прав!

Адьос.