Показано с 1 по 20 из 20

Тема:

  1. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igor_Speed
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Almeria, Spain
    Сообщений
    256

    По умолчанию УМЗЧ AEM6000

    Прошу гуру высказаться по поводу данного усилителя.
    Буржуи его хвалят очень, говорят что лучше и не бывает.
    http://www.littlefishbicycles.com/poweramp/index.html

    Выбираю схему, ищу как покрасивше заменить УМ у ресивера Pioneer (там STK и звучат погано).
    Инетересно, что будет звучать лучше? Этот АЕМ6000 или усилок на базе LME49810 например?

  2. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Непонятно, нафиг такую сложную схему городить, если Ку хх на 20 кГц всё равно 600 раз. Можно Ланзар сделать намного проще, и Ку хх 20 кГц - под 8...10.000 раз.

  3. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igor_Speed
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Almeria, Spain
    Сообщений
    256

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от Sagittarius Посмотреть сообщение
    Непонятно, нафиг такую сложную схему городить, если Ку хх на 20 кГц всё равно 600 раз. Можно Ланзар сделать намного проще, и Ку хх 20 кГц - под 8...10.000 раз.
    А что, у усилка главное - Ку на 20 кГц ?
    Хм, я может неверно выразился, но просто хочу ОЧЕНЬ качественный усилитель, который легко повторяем.
    По поводу сабжа - его продают как готовый кит за скромную сумму,
    которая чуть превышает стоимость деталей на рынке.
    Заманчиво, елки палки.
    http://connexelectronic.com/product_...hqvif0sks0o315

    По поводу Lanzar - да не проще он нисколько, имхо, а вот полевики на выходе мне лично нравятся больше.
    К тому же лансар по описанию при низкоомной нагрузке и высоком питании может и издохнуть...
    а исходные требования я отменить не смогу - БП +-61,4В, АС - 6 Ом.
    Все-таки повторюсь: не скажет ли кто, насколько велика будет разница у АЕМ6000 и усилителя на базе LME49810?
    Чисто теоретически так сказать.
    Последний раз редактировалось Igor_Speed; 19.10.2009 в 18:06.

  4. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Малых искажений на 1 кГц добиться сейчас не составляет абсолютно никакого труда, а вот на ВЧ это проблема как раз ввиду малого петлевого усиления и потому Кг на ВЧ определяет качество звучания уся целиком.
    Это усь НЕ качественный, НЕ легко повторяемый и стоимость его - единственное достоинство. Коли так, выбери себе что попроще для первого раза, не пытаясь совместить заведомо невпихуемое "попроще" и "получше".

    Добавлено через 34 минуты
    Посмотри на схему: это тот же Ланзар, только с ПТ-дифкаскадом спереди. Название "Ланзар" не говорит о токовой выносливости собранного по этой схеме абстрактного уся, но лишь о худом расчёте конкретного.
    Последний раз редактировалось Sagittarius; 19.10.2009 в 18:30. Причина: Добавлено сообщение

  5. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    23.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1.833

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от Igor_Speed Посмотреть сообщение
    Инетересно, что будет звучать лучше? Этот АЕМ6000 или усилок на базе LME49810 например?
    Я думаю, что этот, звучание драйверных микросхемных усилителей мне не нравится, в свое время из-за этого был продан Марантц.
    Цитата Сообщение от Sagittarius Посмотреть сообщение
    Посмотри на схему: это тот же Ланзар, только с ПТ-дифкаскадом спереди.
    Скорее уже симметричный Холтон.

  6. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    А его с трансами, с корпусом за 60 бакс дают? Тады бери, пригодится.

  7. Частый гость Аватар для S.G.
    Регистрация
    13.06.2009
    Сообщений
    232

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Усиление исходного усилителя без ОС на ВЧ и НЧ отличается почти в сто раз. Очень подозрительно. Кроме того, по графикам искажения увеличиваются при снижении уровня сигнала. Это плохо.

  8. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Ку падает на Вч вследствие миллеровских С по 30 пФ. Искажения растут со снижением уровня сигнала - из-за малого тока покоя. В общем, если покупать - только как выигрыш материала с проигрышем темпа. ))
    Shurik, я обознался - это Маки.

  9. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    23.06.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1.833

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Этот усилитель не безнадежен, надо смотреть по токам и коррекции, а лучше автору темы попросить Виктора (Sagittarius) произвести необходимые исправления и дополнения, и будет автору радость.

  10. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Скорректирован он грамотно, вот только полевики всё портят. Надо бы их БТ-выходом заменить, у него входная ёмкость на два порядка меньше.

  11. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.229

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от Sagittarius Посмотреть сообщение
    А его с трансами, с корпусом за 60 бакс дают? Тады бери, пригодится.
    Витя, побойся Бога.
    60 енотов за радиатор+ 6 емкостей 4700х50 ?
    Про транс и корпус там нислова

  12. . Аватар для derrik
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Хайфа
    Сообщений
    1.252

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    У меня приятель купил две таких платы и я с месяца полтора назад участвовал в прослушке. Так вот-он нам не понравился. Высокие размыты, а басы никакие. Его мауро сделал на раз-два. Не советую

  13. Хам, просто хам... (навсегда) Аватар для Sagittarius
    Регистрация
    25.10.2007
    Сообщений
    1.647

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Это я по ссылке из первого поста прошёлся.

  14. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igor_Speed
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Almeria, Spain
    Сообщений
    256

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Ясно, спасибо что предостерегли от ненужной траты денег и времени.
    Углубился в чтение форума...

    Никто качественные киты УМ не продает? Совсем трудно со временем на подготовку плат и сборку-настройку, хотя хочется самому...

  15. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igor_Speed
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Almeria, Spain
    Сообщений
    256

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Продавец выслал схему и характеристики на современных элементах,
    прошу высказаться, если не лень.
    http://www.connexelectronic.com/docu...ier_Module.pdf

  16. Новичок Аватар для vka_
    Регистрация
    22.10.2009
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от Igor_Speed Посмотреть сообщение
    Продавец выслал схему и характеристики на современных элементах,
    прошу высказаться, если не лень.
    http://www.connexelectronic.com/docu...ier_Module.pdf
    Плюсы: 1)вход и выход на полевиках, 2)Схема представляет собой усилитель постоянного тока (УПТ), 3)Почти симметричная схема.
    Минусы: 1)постоянно включенный входной разделительный конденсатор. 2)Промежуточные каскады на биполярных транзисторах, 3)Предвыходной каскад ленивый из-за емкости Миллера (15р), 4) Предвыходной каскад слабоват таскать большие входные емкости выходных полевиков.
    Вследствие п.п.4,5 усилитель получился весьма ленивым (полоса 1 мГц) и, соответственно будет иметь достаточно приличные динамические искажения.
    А вообще направление верное: высокоскоростной УПТ без интегратора.

  17. Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Igor_Speed
    Регистрация
    27.07.2009
    Адрес
    Almeria, Spain
    Сообщений
    256

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от vka_ Посмотреть сообщение
    .....усилитель получился весьма ленивым (полоса 1 мГц) и, соответственно будет иметь достаточно приличные динамические искажения.
    А вообще направление верное: высокоскоростной УПТ без интегратора.
    Интересно, на каком уровне следует ожидать качество звучания это УМ?
    Скажем, LME48xx его обыграет или нет?

  18. мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    55
    Сообщений
    4.987

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от vka_ Посмотреть сообщение
    Плюсы: ... 3)Почти симметричная схема.
    Цитата Сообщение от vka_ Посмотреть сообщение
    Минусы: ... 2)Промежуточные каскады на биполярных транзисторах, 3)
    Пожалуйста, добавляйте, что это Ваше мнение. А то новички замусорят себе голову очередными мифами.

    Конкретнее:

    - опыт громадного количества любителей музыки говорит о том, что уши наши более индифферентны к искажениям топологий, которые не зеркальны по питанию,

    - всякая деталь хороша на своём месте.

    По схеме: на мой вкус, это яркий пример полного отсутствия понимания вообще чего-либо. Достаточно сказать "пять дифкаскадов", после чего сразу

  19. Новичок Аватар для vka_
    Регистрация
    22.10.2009
    Сообщений
    49

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Цитата Сообщение от Igor_Speed Посмотреть сообщение
    Интересно, на каком уровне следует ожидать качество звучания это УМ?
    Скажем, LME48xx его обыграет или нет?
    Вряд ли лучше при трех (хорошо хоть и правда не пяти) дифкаскадах при такой глубокой ООС (60 дБ) и его ленивости.

  20. Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    5.520

    По умолчанию Re: УМЗЧ AEM6000

    Схема странно перегружена сложностью безо всякой задней мысли, что бы ее оправдать. Звучать она должна достаточно ненатурально, коссвенно об этом свидетельствует рост искажений ниже 100 Гц, как раз соответствующий перегибу петлевого усиления. Такой рост искажений говорит только о наличии достаточно больших тепловых искажений в усилителе, скорее всего за них ответственен драйверный каскад. Но и входной каскад не сбалансирован по температуре. Рост искажений на ВЧ никем не детекируется, если эти искажения меньше 0.1% Поэтому борьбу за петлевое усиление на ВЧ считаю больше упражнениями для ума, чем реальной необходимостью.

    Да, рост искажений у этого усилителя на малых уровнях связан не с классом АВ, а с шумами, посмотрите аналогичные графики у ОУ.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •