Колонки ЗЯ 110лит. Частота резонанса 6гд-2 28гц, в корпусе поднялась до 50, стоит ли делать фазоинвертор, и на какую частоту? Не станет ли бас размазаным?
Добрый день,
Я бы обратил внимание на 2 способа.
1. Поставить сзади колонки вариовент. Пару штук на ящик. Купить можно готовый тут.
http://www.parts-express.com/pe/psho...number=296-546
Пример реализации: http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100_08.htm
2. Если есть еще пара 6гд2, которых не жалко, то очень инетересно было бы сзади колонки установить по второму 6гд2, включить оба параллельно и синфазно (чтобы оба диффузора смещались одновременно вперед), но задний 6гд2 включить через индуктивность. Получится ОЯ, у которого заднее излучение совпадает с передним (как в диполе) только на НЧ, а на ВЧ излучение тыльной стороны постепенно гаснет. Зато на НЧ воздух внутри колонки не будет мешать переднему динамику, он должен начать "дышать" свободно.
Кое что про это здесь http://audioportal.su/forums/showpos...5&postcount=43
Т.е фаткически ОЯ, но думаю, АЧХ будет лучше и менее кривая, чем в ящике.
Сам не делал, и мне жутко интересно, что получится.
пуш пул типа, я правильно понял?
надо так настроить, чтобы работала как ПАС. На частоте резонанса головки пропускала сигнал, а выше - уже нет.
Добавлено через 1 минуту
ПАС с микроволокнами - это аналог фильтра 1го порядка. А на тыльный динамик можно ведь и более крутой фильтр попробовать.
Да, пуш-пул, точнее "пуш-регулируемый пул".
Последний раз редактировалось Ясный Сокол; 26.10.2009 в 17:37. Причина: Добавлено сообщение
2ой динамик, сзади интересная мысль, он боюсь сложновато. Проще и дешевле пас. инвертор рассчитать и подогнать.
Можно попробовать и третий вариант для ловли блох.
Высокая добротность дина в ящике видна как горб на импедансе.
Допустим, у 6гд2 Re=4 ома, а на частоте резонанса Z=20 ом, для заданного ящика.
Прицепим паралллельно динамику послед. LRC, настроенную на частоту резонанса. Наща задача - выбрать такие параметры, чтобы общее Z имела полку. Это примерно будет на частоте резонанса 1/(1/4-1/20)=5 ом.
Усилитель теперь будет видеть на частоте резонанса те же самые 4 ома, что ему только лучше. А вот динамик получился задемпфирован дополнительным сопротивлением 5 ом. Если при этом ламповый УМЧ имел Rвых = 3 ома, то в сумме будет 1.9 ома, и электрическое демфрирование головки улучшилось.
Ничто не мешает сделать на частоте резонанса Zдоп=3 ома вместо 5, будет небольшой провальчик на импедансе, и заодно и на АЧХ.
Правда, если усилитель имеет Rвых = 0 ом, то уже как бы и все равно ...
а низкая видна как охрененный горб на имп.
смысл ветки от меня ускользает..
Я когда -то пытался просчитать вариовент (или по нашему - ПАС) так.
Мы не знаем, какое акустическое сопротивление создает вариавент сзади. Оно зависит от плотности набивки волокон, их мелкости и тд и тп. Но мы можем подойти к задаче по другому: Посмотрим, чему будет равен результат, если менять это значение (сопротивление трению воздуха в дырке) в различных пределах. В крайних случаях - дырка полностью открыта, или полностью закрыта. Оптмиум - гдето посередине.
Если какое-нибудь из промежуточных значений нас устраивает, то можно надеятся, что его можно реализовать на практике, подбирая трение. Но зато мы будем знать, сколько баса ожидать от такого решения.
Вот что у меня получалось для 6гд2 в ящике 70 литров.
http://audioportal.su/forums/showpos...8&postcount=54
имо если принять как начальные условия 6гд в 111л и желание чё-нибуть с этим поделать - aru(пас\вариовент).
а если нестерпимо хоцца фазик - ну и сделать, пусть дубасит\бумкает.
а лутше набрать их, 6г, штук десяток и в стену!
Вот мужик орининально придумал: http://www.decware.com/paper92.htm
Вместо того, чтобы сажать басовик в ящик ФИ, он просто поставил ящик ФИ ПОЗАДИ экрана
У 6гд-2 такая же картина по сопротивлению.
Всем привет, с программой разобрался! Осталось микрофон откалибровать, электретный от старого магнитофона, правда японского! На днях замерю 6гд 2 с разным наполнителем и без, и обклеяными, стенками. Уже руки чешутся!, может и не надо корпус портить, замеры постараюсь выложить, если кому интересно. С уважением.
Дамир!
Оень даже интересно,если не затруднит, выкладывайте.
Offтопик:
Блин, уже лет 20 динамик не выпускается, а мы все никак не научимся им пользоваться...
А измерял ли кто-нибудь реальную отдачу 6ГД-2? А то, помню, в "Радио" 3/1989 Ю.Дли обещает 0,35 Па, это примерно 95 дБ при 1 Вт. Это с фильтрами Вроде, по паспорту 0,3 Па и это примерно 92 дБ/Вт/м. И, по-моему, если баффл-стэп в ЗЯ не забыть скомпенсировать, останутся довольно банальные 88-89... А если ПАС на окна приклеить, чтобы добротность сделать терпимой для ФИ, примерно 0,45 (это из 1..1,5 ), то и 85 хоть бы получилось... И на кой тогда ящик о 100 литрах с жалкими 50 Гц по -3?..
Винтажность звучания?..
Этот вопрос меня беспокоит уже лет 15, с тех пор, как эти головы у меня лежат... Опять начитался, достал динамик... Прикол в том, что без оформления он уже что-то такое загадочно-винтажное вправду играет.
92 (2.83V)
Социальные закладки