monitor audio rs6

[Игорь1]

возможнали модернизация этой акустики поделитесь опытом .

[семен горбунков]

зависит от того, что вам не нравится и что хотите получить,
а ценовой диапазон колонок говорит о небольшом "парке" переделанных экземпляров. по мелочам они уже "переделаны" производителем. наверное так.

Добавлено через 12 часов 43 минуты
были у меня МА бронз, напольники по три динамика, гудели пытался что-то сделать, а потом снял перемычки и подключил только по "ВЧ"
к "НЧ" в них подключен только один басовик, а к "ВЧ" второй и пищалка во всем диапазоне, так что получился пассивный радиатор.

[Игорь1]

В принципе в этой акустике устраивает всё, по звуку за такие деньги я ничего лучше не слышал . Единственно маленький дифицит низов при небольшой громкости , тут уже работаю тембрами . А вопрос в теме поднял чисто из любопытства - может на форуме есть спецы , кто делал звук этой акустики ещё лучше .

[mAxSpace]

Единственно маленький дифицит низов при небольшой громкости

Это может оказаться проблеммой не АС а помещения, попробуйте их в другой комнате послушать или немного придвинуть к стене.

[семен горбунков]

тонкомпенсация появилась не случайно. сделаете хорошо на низкой громкости, что будет на высокой?

[alexxxx]

В принципе в этой акустике устраивает всё, по звуку за такие деньги я ничего лучше не слышал . Единственно маленький дифицит низов при небольшой громкости , тут уже работаю тембрами . А вопрос в теме поднял чисто из любопытства - может на форуме есть спецы , кто делал звук этой акустики ещё лучше .

Возможно тут дело не в колонках. У меня RS-1, у товарищей RS-2 и RS-6. Недостатка в низах нет. Если в музыке низы прописаны то колонки бахают, да еще как. Возможно дело в источнике или в усилителе. А регуляторов тембра у нас совсем нет по принципиальным соображениям.
P.S.:Вспомнил, что я их разбирал. Добротно сделанные АС, в отличие от многих других импортных. Там плата с деталями припаяна прямо к клеммам, что затрудняет дальнейшую разборку. Разглядел сбоку только катушки и конденсаторы. И конденсаторы предположительно не совсем Hi-End. Что-то вроде наших К73-16. Если они не "те", что доктор прописал, то заменив (на Black Gate что ли), можно и улучшить, ведь делали то китайцы, хоть и по английской лицензии. Провода до динамиков там оригинальные но крепятся зажимами, а надо бы припоять. Что я скоро и сделаю.
Желаю успехов!

[mAxSpace]

тонкомпенсация появилась не случайно.

Это была ошибка.

сделаете хорошо на низкой громкости, что будет на высокой?

Соберите нормальный аппарат у которого на любой громкости всё будет нормально с низами и не нужно будет улучшайзеров.

[UFHBY]

Соберите нормальный аппарат у которого на любой громкости всё будет нормально с низами и не нужно будет улучшайзеров

К сожалению это надо будет новый слуховой аппарат в голову встраивать. На малой громкости отдача по низам у усилителя, мало-мальски неплохого, не падает. Это особенность слуха.

[mAxSpace]

Это особенность слуха.

Это нормальная особенность, а не аномалия с которой нужно бороться техническими способами. Или вы предлагаете для тех кто сидит в галёрке барабанщику сильнее в бочку стучать и басисту посильнее к струнам приложиться ?
Пора новую ветку создавать с названием "Культура прослушивания музыки"

[ИГВИН]

UFHBY, вы видимо про "кривые равной громкости" говорите.
Похоже, они рулят для каких-то тестовых сигналов, а с музыкальными записями этой проблемы нет.

Вернее, проблема есть, из-за недостаточно хорошо работающей техники. Компенсировать изменение громкости в хорошей системе не нужно - всё звучит ровно (в т.ч. и бас) и подробно на любой громкости, лишь бы не было заметного постороннего шума.

[Игорь1]

Вообще то когда пишется диск с хорошо прописанными низами , услышать их полновесно можно только на той громкости , с какой писался диск . С уменьшением громкости будет наблюдеться дифицит н.ч. , и чем меньше громкость , тем больше дефицит . Это общеизвестный факт , описанный в умных книжках . Когда речь заходит о пользовании тембрами, идут разговоры о фазе звука и т.д. На маленький громкости на слух это не услышишь .
А утверждение что техника на любой громкости выдаёт одинаковые низы -спорно . Получается , что в этой технике , хоть и нет темброблока , есть автоматическая тонкомпенсация .
Когда я слушаю музыку , то при увеличении громкости я просто уменьшаю бас .

[ИГВИН]

Игорь1, вы ведь пишите про свою технику? Есть и другая.

[Игорь1]

Игвин, ну зачем такой сарказм? Просветите , какой должна быть правильная техника .

[ИГВИН]

Игвин, ну зачем такой сарказм? Просветите , какой должна быть правильная техника .

Никакого подвоха в моих словах нет.
Правильная техника не замыливает звук при уменьшении громкости, только и всего.
Желание сделать громче либо всё, либо участок диапазона, при уменьшении громкости означает, что система на данном участке плохо передает низкоуровневую информацию.
Люди, владеющие нормально передающей звук техникой, многократно отмечали, что звук при уменьшении громкости "не теряется". Достаточно полминуты послушать, чтобы слух адаптировался к сниженной громкости.
Выше я оговорил, что не должно быть посторонних маскирующих шумов.

А утверждение что техника на любой громкости выдаёт одинаковые низы -спорно .

Тут согласен. При значительном УВЕЛИЧЕНИИ громкости, бас обычно становится "увесистей". Видимо этот режим для физиологии уха неестественный. Тихие звуки человек воспринимает более правильно... Тут уже ИМХО.

[семен горбунков]

осталось огласить единственно правильный комплект техники. или их много и все одинаковые? и тех.задание на правильное помещение.
да и на галерке громкость такая, что соседей разбудишь.
в любом случае аппаратура подбирается под себя.

[Sergin]

Видимо этот режим для физиологии уха неестественный. Тихие звуки человек воспринимает более правильно...

При повышении уровня низкочастотная составляющая звука воспринимается
также и площадью тела, в котором могу резонировать отдельные Органы,
что тоже даёт эффект усиленного восприятия баса.

[UFHBY]

Это нормальная особенность, а не аномалия с которой нужно бороться техническими способами. Или вы предлагаете для тех кто сидит в галёрке барабанщику сильнее в бочку стучать и басисту посильнее к струнам приложиться ?
Пора новую ветку создавать с названием "Культура прослушивания музыки"

А я и не предлагаю бороться, что такое тонкомпенсация забыл после первых же опытов с оной. Речь действительно об особенностях слуха и то, что на малой громкости субъективно меньше низа - это факт, хотя бы потому, что на номинальной громкости НЧ воспринимаются не только ухом. А вот качество этого низа, его разборчивость - артикулированность (называйте как хотите) напрямую зависит от качества аппарата, как справедливо заметил ИГВИН. И то, что человек быстро адаптируется к недостатку (якобы) НЧ - правда, равно как и то, что ночью баса больше (в тишине).

[Игорь1]

У меня связка из Кембриджей 840 - ой серии . Это правильная техника ?

[семен горбунков]

наверное тонкомпенсация это не когда есть такая кнопка или функция, а когда она работает. в природе нет линейных органов чувств (во всем диапазое), до какого-то уровня ничего не видно, а после какого-то больно. а между этими точками какая-то кривая. и регулятор громкости логарифмический почему-то. правильный нужно линейный.

[Ulis]

У меня связка из Кембриджей 840 - ой серии . Это правильная техника ?

Так себе