Трехполосная АС на купольной Вифе - новая версия с Морелем МДТ30

[George Krilov]

Наконец доделал трехполоску с купольной Вифой и Морелем МДТ30:
http://www.geokrilov.com/3wayvifamorel.html

У меня есть дома в мраморном корпусе, можно послушать.

[Sferoid]

Странно, хотел услышать отзывы о купольном дине - т с изюмине проекта, а всё свелось к критике баса. Хотел узнать, а не было ли излишней нейтральности, которая отталкивала, делала звучание скучным? У меня несколько купольников, на всех безликая середина получается. Женщины через них поют - не продирает. Слушаю купольный, потом меняю на широкополосник, с ним совсем другое дело, женский голос действительно поёт. Пару недель послушаю, замечаю, что он сам добавляет, то чего нет, надоедает, снова ставлю купол, но безликость купола, зализанность тоже не очень нравится. Не хватает яркости, пробовал делать за счёт подъёма к 1,5 КГц - а нет, подъём ачх слышен, яркости нет, не тот характер звучания и всё.
Ещё хотел узнать, а почему эта Вифа(СканСпик) с большим фланцем стоит в два раза дороже чем с маленьким?

[George Krilov]

Если это про Манию, то просто они в разное время куплены были. И это не большой и маленький фланец, а просто одно и то же без и с одной деталью (фланец).

[Melsig]

не было ли излишней нейтральности, которая отталкивала, делала звучание скучным? У меня несколько купольников, на всех безликая середина получается. Женщины через них поют - не продирает. Слушаю купольный, потом меняю на широкополосник, с ним совсем другое дело, женский голос действительно поёт. Пару недель послушаю, замечаю, что он сам добавляет, то чего нет, надоедает, снова ставлю купол, но безликость купола, зализанность тоже не очень нравится. Не хватает яркости,

Трудно вот так сказать. С одной стороны, динамик исключительно прозрачный и отзывчивый к качеству усиления и источника, с другой - некоторые такие намеки на легкую безликость есть. В рамках одной прослушки выявить истину трудно. С ним бы пожить с полгодика, слушая в самых разных собственных эмоциональных состояниях самую разную музыку (все-таки передавать эмоции Флагстад или Нильсон во время кульминации любовного дуэта во 2 акте Тристана на фоне бущующего оркестра - это одно, что-нибудь камерное барочное - другое, рок вообще третье), да еще с разными усилами (с ламповым двухтактником, опять же...)... Рассуждая абстрактно, в предельно прозрачном тракте никаких дополнительных вовлекаторов не нужно, если исполнение само достаточно эмоциональное. Но - я не слышал хороших широкополосников и мне не с чем сравнить. Из слышанного - эта фифа показывает настолько огромные формальные достоинства в виде прозрачности, нейтральности и легкости (за свою копеешную цену тем более), что совершенно точно - достойна внимания. Жаль, никак ее характер детальнее не проверить - к владельцу ж в квартиру не вселиться. Хотя я бы хотел еще минимум пару раз послушать. Идея использовать д75 для колонок на работу не оставляет,только перед этим надо будет разные другие варианты изучить (например, хочется послушать широкополосник в щите с басовиком и, возможно, пищалкой, вроде visaton nobox или http://www.supravox.fr/kits/panneauplan.pdf).
Так что, думаю, пока проекта вроде этого не появится у кого-то еще дома и он с ней не поживет, однозначного ответа на такой тонкий вопрос ждать не приходится. Все-таки у тестового прослушивания своя специфика, у меломанского - своя, а иной раз под музыку ведь и думать и работать надо (кажется, Андронников как раз на это упирал, что на правильной аппаратуре музыка не мешает думать; думаю, в таком аспекте у этой фифы конкурентов вообще почти нет; собственно, я на работу vta39 и планирую,почему еще и размышляю, как бы оно играло с d75 и конструкцией НЧ, подходящей под помещение сильно за 30м2)...

[StarIK]

в предельно прозрачном тракте никаких дополнительных вовлекаторов не нужно, если исполнение само достаточно эмоциональное.

Задача такого тракта донести эмоции исполнителя до слушателя в неискажённом виде, но ни в коем случае не синтезировать их.

[Sferoid]

Если это про Манию, то просто они в разное время куплены были. И это не большой и маленький фланец, а просто одно и то же без и с одной деталью (фланец).

Про Самоделку.
То есть я могу 920010 превратить в 920000 просто оторвав, как там написано, Face Plate? Или не получится?

[George Krilov]

Про Самоделку.
То есть я могу 920010 превратить в 920000 просто оторвав, как там написано, Face Plate? Или не получится?

В принципе, да, только можно что-нибудь отломать, наверное. Потом может, они клеют что-то. Но скорее всего, просто на защелках фланец держится. Я, просто, не разбираю динамики, не чиню и стараюсь не ломать.
А Самоделка и Мания - одно и то же. Мания - это общее, а Самоделка - питерская часть.

[Sferoid]

только можно что-нибудь отломать, наверное

Нет, это нас ну ни как не устроит. Если бы знать точно, что ничего не сломается, в поисках идеального звука я бы пополнил таким динамиком свою коллекцию купольников. ...к сожалению

[andrey 1979]

Все же хотелось бы прояснить ситуацию с басом ... Что то мне плохо верится в то , что его там мало и он плохого качества . Сам пользую "Таблетки" Георгия, поют замечательно !!!!!

[cka3o4nuk]

Все же хотелось бы прояснить ситуацию с басом ... Что то мне плохо верится в то , что его там мало и он плохого качества . Сам пользую "Таблетки" Георгия, поют замечательно !!!!!

понятие баса у всех разное.

[Melsig]

Все же хотелось бы прояснить ситуацию с басом ... Что то мне плохо верится в то , что его там мало и он плохого качества

Просто середина и ВЧ исключительно высокого качества, что задает некую планку... В некоторых же случаях люди слушают с удовольствием небольшие полочники-двухполосники, и ничего. Тут, конечно же, бас больше и лучше. Другое дело, что людям всегда хочется большего.

[George Krilov]

понятие баса у всех разное.

Я думаю, именно этим объясняются разные оценки. Укорачиваем фазик - и бас как в проаке 2.5

[RED FOX]

Георгий,повторюсь, середина и верха в Вашей АС впечатляют. Интересно узнать Ваше мнение относительно оформления низкочастотной части АС на приложенной фотографии.

[George Krilov]

А что там такое? Или ЗЯ или ФИ, наверное. По описанию, вроде -ЗЯ. Дизайнерская акустика. Как играет, надо слушить. А медель у итальянцев - хорошая.

[StarIK]

А медель у итальянцев - хорошая.

Offтопик:
Классная очепятка получилась - то ли модель, то ли мебель. Я, в данном случае, за второе!

[cka3o4nuk]

Я думаю, именно этим объясняются разные оценки. Укорачиваем фазик - и бас как в проаке 2.5

Георгий ну в проаке - не бас там просто гул который забивает и середину и вч.

["мир"]

Всам зарвствуйте.
Интересно сравнить этот скан с перлисом 830884. По разрешению и басу.

[sudjok]

Георгий ну в проаке - не бас там просто гул который забивает и середину и вч.

Offтопик:
Может комната виновата?

[George Krilov]

Offтопик:
Классная очепятка получилась - то ли модель, то ли мебель. Я, в данном случае, за второе!

Мебель, конечно, имелась в виду. Сонусы - тоже мебельщики.

Георгий ну в проаке - не бас там просто гул который забивает и середину и вч.

Я это и имею в виду.

Интересно сравнить этот скан с перлисом 830884. По разрешению и басу.

Бать делал такое, но не до конца. Если отдаст свои корпуса, и у меня срастется, я попробую.

Может комната виновата?

Если про проак 2.5 - то он играет как-то только в громадном помещении.
А в комнате прослушивания - места мало было совсем, так что если под нее мою АС подогнать, надо еще немного более длинный фазик. Правда - по мне - и так было нормально.

[sudjok]

Offтопик:
Я когда -то эти ПроАк в Ноте+ слушал. Бас очень глубокий показался и , как тогда показалось, нижняя середина на его фоне провалена была или он сам "выпирал" как то основательно, но такой звук многим нравится.

["мир"]

И все таки будет ли 830884 предпочтительней скана?