Пожалуйста покритикуйте и поправте если что не так.
Спасибо.
Пожалуйста покритикуйте и поправте если что не так.
Спасибо.
Шалом
Это усилитель
Это усилитель Nelson Pass ZEN V-2
Попытка улучшить параметры источника тока и избавится от лишнего транзистора
в электронном фильтре.
Шоттки - "в руках не держал", но спрошу- они откроются базовым током?
Добавлено через 23 часа 23 минуты
zagaleksey, а куда Вы пропали?
Какие параметры хотите улучшить? Предположу, что Вы хотите снизить падение напряжения на датчике тока. Усилок уже "слепили" или пока думаем?...
Последний раз редактировалось variator; 14.10.2009 в 22:16. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А что радикально повлияло в зене3 ? Управляемый ИТ ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Я думаю, VD1-VD2 лучше вообще убрать, а управлять током покоя через сопротивление токового сенсора. Возможно, стоит предусмотреть небольшой резистор в истоке VT1.
Добавлено через 7 минут
Идея в том, чтобы изолировать затвор верхнего мосфета от пульсаций питания с помощью источника тока. Соответственно, можно избавиться от транзисторного фильтра питания.
Последний раз редактировалось A.R.; 15.10.2009 в 21:39. Причина: Добавлено сообщение
Андрей
Нельзя.
Ээээ, RCR фильтр, как в оригинале, сделает это ничуть не хуже, но от транзисторного фильтра это не избавит.
Да и я не очень понимаю цель этого "избавления" - съекономить 3 копейки на мосфете и нескольких резисторах?
За счет повышения выделяемой мощности на мосфете ГТ, который бедный, и так там на пределе ?
Непонятно мне стремление, избавится от самого простого и беспроблеммного узла.
С другой стороны, как я уже говорил - если делается Зен1-2 то все это неважно звука там все равно нет.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Можно
Полюс этого фильтра, по схеме zv4, 0.5Гц. Это значит на 50Гц подавление будет (20дБ/дек) 20дБ, т.е. всего в 10 раз. Дальше, на 100Гц, еще 6дБ добавится, итого 20 раз. Фигня это, а не фильтр.
А я не понимаю, зачем делать изначально корявый ИТ, затем лечить его плохую помехозащищенность костылями в виде ЭД, и искать в этом какой-то "звук".
Андрей
Дорогие друзья, огромное спасибо за интересные ответы.
От диодов шотки я пока отказался, так как собственно их и не ставил.
Схему естественно собрал и проверил
Ёмкость после диодного моста 10000мкФ (никакого фона)
Единственное что не указал на схеме дак это резистор обратной связи
номиналом 3к3.
Без него слышно генерацию источника тока (возможно навесной монтаж)
Скоро попробую вставить входной буфер и избавится от столь глубокой
обратной связи.
Отдельное спасибо A.R. за идею.
И ещё вопросик, N-канальный jfet в перевёрнутом виде будет также хорош как P-канальный?
Спасибо.
Ну если звук не интересует - то все можно
Вполне нормальный там ИТ, Ну вольтдобавка. Помехозащищенность у него более чем достаточная, а ЭД там стоит вовсе не из-за нее.
Самый лучший вариант - вместо вольтдобавки использовать дополнительный маломощный 12в (или еще выше) источник. И с ГТ на полевике
(причем, у меня это давно проверено и работает, а у вас - только разлагольствования "тиаретикофф").
А вот как без вольтдобавки будет работать ГТ на полевике - еще тот вопрос. И сколько искажений он добавит.
Но в любом случае, от необходимости ЭД это не избавляет, и я не понимаю чего вы оба так пытаетесь убрать этот просто и нужный узел.
Дак поставь конденсатор в 10 раз больше
Там нет "глубокой" обратной связи, для этого слишком мало усиление.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Извиняйте, обсчитался. Там две декады, значит 40дБ, плюс еще 6 на 100Гц. В принципе сойдет, но именно что сойдет. А можно лучше.
Добавлено через 8 минут
Можно попробовать резистор 100-220-1кОм в затвор полевика..
Они, вроде, бывают симметричные, но скорее нет, чем да.
Добавлено через 9 минут
Да-да. И вовлеч0нность тоже не интересует
Из-за чего тогда, просвети?
Последний раз редактировалось A.R.; 16.10.2009 в 15:20. Причина: Добавлено сообщение
Андрей
Если тебя интересуют исключительно схемотехнические изыски - дело твое. Меня иногда они тоже интересют Но это не тот случай.
Просвещать тебя бесполезно, не в коня корм, но ЭД там стоит для того-же, для чего и везде - для уменьшения пульсаций и помех из сети.
Если бы CCS бы идеальным, можно было бы обойтись и без ЭД. В теории. На практике - не получается, и поставив в мощный CCS еще один CCS в гейт - проблему не решишь.
Люблю теоретикафф...
Добавлено через 2 минуты
А его там что, пардон, небыло?!
Люблю тиоретикафф еще сильнее!
Последний раз редактировалось Alex; 16.10.2009 в 16:05. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Попробовал N-канал JFET 2SK246 - тоже очень хорошо.
Резистор в гейте VT2 от генерации не избавил.
Уйти от генрации помог костыль в виде ёмкости 0.1мкФ между
эмиттером VT3 и стоком VT2
Обратную связь откючил.
Да и вместо BD139 может, что поменьше сойдёт?
Спасибо.
Человек в посте выше на макете проверил, помехи снижаются. Впрочем, никто не спорит, что если поставить ЭД, будет еще лучше. Другое дело, есть фракция "практекафф", которые считают, что любая стабилизация питания крадет вовлеч0нность.
В схеме из первого поста не было.
Ты так это говоришь, как будто это что-то плохое
Добавлено через 5 минут
[/QUOTE]
А можно на схеме показать, в каком месте костыль?
В зависимости от тока через j-fet, скорее всего сойдет любой маленький на подходящее напряжение, типа bc546,7,8.
Последний раз редактировалось A.R.; 16.10.2009 в 16:40. Причина: Добавлено сообщение
Андрей
Вот схема и подскажите повлияет ли он на вч
В таком виде как-то не очень. Дело не столько в воспроизведении ВЧ, сколько в том, что так помехи из питания опять замкнуты на выход, на ВЧ.
Можно попробовать включить эти 0.1мкФ в как вольтодобавку в коллектор BD139 с выхода, или как у Пасса, только уменьшив на пару порядков.
Андрей
Социальные закладки