Попробуйте найти и послушать Dual CV 1700. Внешне аппарат не ахти, но играет весьма неплохо. И сэкономить получится...
Попробуйте найти и послушать Dual CV 1700. Внешне аппарат не ахти, но играет весьма неплохо. И сэкономить получится...
Армия бежала, а впереди бежал Hаполеон, теряя свое величие и ЧЕСТЬ поминутно.(c) из школьных сочинений
Таинства начинаются тогда, когда заканчиваются законы физики известные испытателю. Если явление не поддаются законам физики, то кто-то из двух недостаточно компетентен в предмете испытания - либо физика, либо испытатель.
- помнится, после очеродного маркетинг исследования в начале десятилетия, у Кена Ишиваты на одной из конференций спросили: "Как Вы намерены строить свою сбытовую политику, когда качество звука интересует только 3.5% потенциальных покупателей?"
Однако, цена некоторых макинтошей пятидесятилетней давности переваливает за двадцатку ихних денег. Вот Вам и реализм. Меня не пугает возраст усилителя, чаще пугает цена и его состояние.
Назарий!Recomenduiu - Luxman 410 ! Na E-bay.DE, stoit okolo 300Eur.NAD Harman ,Azur,Cambridge -Zabudte! ! ! ili budete remontirowat ,a ne slushat.Marantz TOLKO STARIE MODELI PM 50,PM 80,PM 84 eti OK ! Denon 1500AE.Onkyo Integra 8780 Eto po etim Dengam chto u was. YAMAHA A-1000 takje ochen chorosch
Поищите Rotel RA-985.
Mojno poprobowat ATOLL okolo 500Eur. ne Nowij.Ochen bistrij i zwuk chorosch, no Yamaha moschnee!
Добавлено через 7 минут
Ochen slabij Prozessor -chasto letit,a wot RA 980 bes Prozessora i bes Pulta, no zato est PHONO MM MC ostalnoe odinakovo Zwuk ochen horosch,sobstwenno eto simbios RB 980 i RC 980 w odnom korpuse, no ne tak mochen transformator !
Последний раз редактировалось jakow111; 14.10.2009 в 00:42. Причина: Добавлено сообщение
По сути, вопрос из разряда "Мужики, на какой бабе жениться?" Ценность советов соответствующая.
Назарий, Лучшим усилителем за 500$ будет тот, который понравится Вам лично совокупностью качеств (звук, функционал, внешность).
Вот-вот. Спасибо за поддержку и понимание!
Прилично я их разных уже перелопатил в экспериментах.
Люксманы - как для меня то мягкие, а вообще аппараты хорошие. Но больше под джаз и классику. ИМХО.
А на Ямахе помимо джаза и классики можно отлично и рок послушать и вокал отыгрывает тоже чудесно!
Последний раз редактировалось nem2007; 14.10.2009 в 01:42.
Я тоже Экуфейсы оч. люблю.
Но пока что не могу себя позволить баловать таким. Но обязательно потом при возможности себе прикуплю.
Старые P-300, P-300S -очень нравятся! Более новых моделей после P-300x не слушал.
Отыгрывают все жанры прекрасно. Еще нравится Yamaha B-2x, но от его баса у меня акустика гудит (главная причина в том что комната моя оч. малая а акустика оч большая ). Экуфейсы лучше его контролируют.
Оч. хочу еще послушать P-400 и P-800
Интересно особенно как P-800 будет в сравнении с теми же старыми P-300, P-300s на металлических транзисторах.
Особенно для меня интересен момент специфики баса (хочется чтобы он был, глубокий, плотный, быстрый и при этом не гудел). Будет ли он плотнее и быстрее на P-800 или нет. Потому как где-то читал, что вообще общая подача звука и картина на P-800 мягче, чем на старых P-300, P-300s.
Правда ли это или нет - не знаю.
Мягкость - это не мое.
Вот и ломаю голову, дабы точно на будущее знать - стоит ли гоняться за P-800 или нет.
Вам случайно не приходилось слушать такого монстра?
Последний раз редактировалось nem2007; 14.10.2009 в 02:23.
Imel tolko P-260 , no on i P400 pochti odinakowie s MOSFET ot Hitachi, a P 800 ne znaü,P-260 w Classe A ,ne ponrawilsia ( leniwij), w AB super, Kolonki bili ESS AMT 4D, 30cm.bass 30cm. passiw membrana -102db. potom Tannoy D 700.Ja dumaü chto P-400 w zwuke budet pochti takim je kak P 260.Delaite wiwodi
Угу, слушал тоже некоторые Онкио - мутновато и особонно показался бас ватненький.
Соньку слушал TA-F555ES - звук вообще какой-то синтетический.
Социальные закладки