Импульсный блок питания как альтернатива трасформаторному для питания однотактного узмч

[cka3o4nuk]

Господа , на нашем форуме слышал от нескольких достаточно уважаемых людей высказывание что правильный импульсник может быть лучше чем трансформаторный классический бп.
очень хотелось бы схемку правильного импульсника для данного случая...
50 в выпрямленного напряжения при 3а тока и запас для шести
(имеет смысл делать 1 бп на 2 канала или все же стоит на 1 канал 1 бп? если на 2 канала то требования поднять в двое...)
вопрос стоимости не особо волнует есть желание получить лучший звук

зы сеть можно сказать идеальная...
вся апаратура питается от ибп(online) с двойным преобразование и формированием чистой синусоиды

APC Smart-UPS RT 1000VA 230V

[лысый]

Offтопик:

Но сквозняк есть всё равно.

Конешно если опять же не накосячить выше критической массы с режимами управления и тп.

Уже писал, что ни разу не против померяться пиписьками по сабжу, но думаю здесь и сейчас это уже неуместно.

[IVX]

подобный кстати, простейший автоген, используют до сих пор, правда с мосфетами в коммерческих продуктах, я видел в домашнем сабе например. Ни защит ни чего, но и цена почти ничто, а защиты палюбому есть у усила. Но на транзисторах, конечно будет помех меньше, спасибо им за их скорость, однако, это всё далеко не оптимально в плане кпд, да и вообще я доверяю 50гц трансформатору.

[.Васильев]

банки то по любому большие придется ставить, ведь так? так что только в весе и преимущество у импульсника?

[cka3o4nuk]

Вот этот УПС и переделать, чтобы не 220 В синуса выдавал, а столько, сколько требуется.

Полученное напряжение останется выпрямить и отфильтровать.

не выгодно и не рационально

[pokos]

Offтопик:

Уже писал, что ни разу не против померяться пиписьками по сабжу, но думаю здесь и сейчас это уже неуместно.

Не понял 2 вещи:
1. при чём здесь пиписьки
2. Почему обсуждение схемотехники, предложенной зачинателем темы здесь неуместно

А сквозняк в этой схеме легко видно любой нормальной осциллой, если кто-то сомневается.

[IVX]

.Васильев, не только в весе, но и в цене и в размере, особенно ват на 200-1000 и более. Но надёжность и кпд у 50гц транса выше.

[лысый]

Offтопик:
pokos
1. А чем по-вашему мы занимаемся в последних нескольких постах?
2. потому что это только один из возможных вариантов. А тема по-моему предполагает рассмотрение некоторого их количества, а не этого единственного. Ну мне так каца. Хотя я не настаиваю.

[pokos]

Offтопик:
pokos
1. А чем по-вашему мы занимаемся в последних нескольких постах?.

Offтопик:
Хм. А мне так не показалось...

[.Васильев]

Васильев, не только в весе, но и в цене и в размере, особенно ват на 200-1000 и более. Но надёжность и кпд у 50гц транса выше.

ну это понятно, я всеж про небольшие мощности до 200ватт .

Offтопик:
я всеж немного знаком с импульсниками , понимаю разницу,

[Станислафф]

не выгодно и не рационально

афигеть. а эти 220 В понизить трансформатором с низкой индукцией, выпрямить и отфильтровать - рационально??????????

[cka3o4nuk]

афигеть. а эти 220 В понизить трансформатором с низкой индукцией, выпрямить и отфильтровать - рационально??????????

да поскольку от чистого питания можно запитать не одно устройство ум а несколько это раз
а во вторых переделка под конкретный случай тоже далеко не универсальна