Вот решил сделать себе входную плата для DAC входы хочу иметь SPDIF, Optical, USB, На выходе хочу получать I2S с любого входа. Вот накидал такую схемку. Покритикуйте или укажите на какие ошибки...
Вот решил сделать себе входную плата для DAC входы хочу иметь SPDIF, Optical, USB, На выходе хочу получать I2S с любого входа. Вот накидал такую схемку. Покритикуйте или укажите на какие ошибки...
Каким еще конденсатором, в случае его применения они по земле будут связаны. От компа гальванически лучше отвязаться полностью. Это или адум или транс. Если транс будет нормально здесь работать - почему бы и нет.гальваническую можно и конденсатором организовать.
По умолчанию 1896 гонит на выход 32 бита, такой режим подойдет для 1853/1955 например и прочих дельтасигм - можно обойтись без внешних делителей. В других случаях (при работе на параллельные ЦАП) без ПЛИС скорей всего не обойтись.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Последний раз редактировалось Beggins; 12.10.2009 в 08:47. Причина: Добавлено сообщение
подписи нет
Только адумы (2пф) или оптика (0пф) спасут отца и т.д. Через все остальное (трансы и пр.) ВЧ будет пролетать как гвоздь через гавно.
Audiomaniac, Слушай, что все в адумы уперлись? из-за широкополосности?
Если попробовать такую идею: земли соединяем через бусину, сигнал подаем через конденсатор. Получаем последовательный контур. Для снижения добротности контура последовательно с конденсатором нужно резистор добавить. Вот вам полосовой фильтр. Гальванически развязанно, по ВЧ то-же лишнее не пройдет. Вопрос в практической реализации и вычислении номиналоф.
подписи нет
Ну гальванической развязки тут сразу не будет, сам понимаешь.
И DC такая штука не передаст, и с фронтами будет черт знает что.
А почему схема на 8416 а не DIR9001 у последнего джиттер меньше, но правда и частота приема меньше до 108 kHz
Последний раз редактировалось Ромыч; 12.10.2009 в 18:23.
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Количество бит в периоде для самой микросхемы параллельного цапа глубоко параллельно Все ненужное из ее буфера будет вытолкнуто в никуда до прихода сигнала на преобразование, если формат выставлен правильно, само собой.
И вообще самому мультибитному цапу пофиг, до него ЦФ стоит как правило.
Если 1896 использовать как ЦФ, то да, надо либо дополнительная логика, либо ПЛИС -- данные поканалам разделять.
Последний раз редактировалось vladnb; 12.10.2009 в 18:43.
Сам вот нечто подобное хочу сделать. С коммутацией входов. Но есть вопрос с развязкой от компа: стоит ли сигнал после adum подавать на ЦФ (SM5843, далее AD1865). Или же нужен (необходим для качества звучания или успокоения души) реклок? Если да, то на чем проще сделать?
Самодел рулит!
Делал нечто подобное. На 4ех слоях. Адум ставил после всего, т.к. перед ЦАПам предусматривался реклок.
Сейчас бы сделал по другому. После 2704 использовал бы оптронную развязку. SPDIF бы взял вульвсон, как у Назара. AD1896 выкинул бы нафиг, ибо звучит не очень (уменьшает динамические контрасты). Честная I2S с компа заметно лучше.
Да и PCM2704 бы убрал отсюда, ибо его можно расположить у компа (сделать конвертер 2704->TOSLINK). В результате приходим к варианту Пикардиан 1.2
Социальные закладки