Посоветуйте самый простой усилитель

[Max4d]

Посоветуйте простой усилитель с выходом на полевых транзисторах(Просто они уже есть 540N\9540N). Номинальная мощность нужна 25 ватт. Качество на втором плане. Такой чтоб спаять за вечер.. минимум деталей.. минимум настройки.. В идеале 3-4 транзистора по мимо выходных.. А если это будет, что то такое простое, что можно спаять навесным монтажом я вообще буду счастлив

[agt_I]

Да и шут с ним, с этим классом В. Пусть живет.


Лучше подскажите --- 2SK1529(1530)/2SJ200(201) --- можно ставить?
Будет лучше, чем на парах IRF540/9540?

[Станислафф]

Не факт.
Видишь на схеме стоит конденсатор С11(30пф) - с ним и в "В" будет нормально...

тем лучше

[agt_I]

Чтот все мэтры разбежались......


И про пары 2SK1529(1530)/2SJ200(201) никто ничего высказать не хочет. Или не может?

[S.G.]

SK-SJ будет лучше IRF*ов. СТК в общем случае - дерьмо, конкретно СТК4040 - не знаю.

[korolkov24]

Вот ещё, цирклотрончик.
Схема без обратной связи, операционник можно любй, сдвоенный, кГ при этом почти не меняется.
Достоинство – абсолютная симметрия.
Питание независимыми обмотками.
Ограничения приятные мягкие, чтобы душу грело.

При большом токе покоя выпирает вторая гармоника - мечта аудиофилов.

[korolkov24]

Развитие предыдущего поста.
Схема с обратной связью.
Можно применить любой счетверённый ОУ, только коррекцию подобрать.

На четвёртом и последнем рисунке, нижний график, мощность рассеиваемая транзисторами при нагрузке 8 Ом.

[agt_I]

Ну вот! Стоило выходные поотсутствовать - и нАте Вам!

Столько за выходные тут прибавилось....
Снимаю шляпу перед автором...


Только все-таки мне кажется...(а может я не прав?), что схемка #24 была как-то проще.... И в плане понимания работы(не считая подключения нагрузки - тут я даже как-то ... от такого).

Неужто "новый друг лучше старых двух" ?
Цифирки по искажениям и пр. конечно выглядят впечатляюще.
Детали - тоже почти дармовые.
Не схема, а почти что "алтын с неба упал".


А защиту акустики от постоянки как в нее вставлять? Ежели что?

И лично мне нисколько не понятно - а как/чем ток покоя регулируется?!

[Hennady]

Вот ещё, цирклотрончик.....

korolkov24 проделанная тобой работа понятна , Якименко наверняка заценил бы , и, как всегда, одно рац предложение :

Попробуй в схеме с ОС вариант, где в нагрузку сигнал пойдет не с истоков, а со ...стоков ВК, при этом можно будет сделать ФИ с меньшим усилением и, как следствием, более высокой симметричностью...

[korolkov24]

Попробуй в схеме с ОС вариант, где в нагрузку сигнал пойдет не с истоков, а со ...стоков ВК, при этом можно будет сделать ФИ с меньшим усилением и, как следствием, более высокой симметричностью...

Ты чё раздразниваешь, щас опять засяду на два часа.

[Костя Мусатов]

Маленькое предложение.
Стоит проверить эту схему на термостабильность. Что-то мне кажется, то улетит она...

[korolkov24]

Маленькое предложение.
Стоит проверить эту схему на термостабильность. Что-то мне кажется, то улетит она...

Проверил.
Если при 0 ток покоя 405мА, при 100 градусах 270мА, это если все транзисторы на общем радиаторе.

[Костя Мусатов]

Проверил.
Если при 0 ток покоя 405мА, при 100 градусах 270мА, это если все транзисторы на общем радиаторе.

Э-э. Сколько я помню, IRF-ы подвержены саморазогреву при отсутствии истоковых резисторов. При хорошем теплоотводе, минимальное значение таких резисторов порядка 0.22 Ома. Второе это то, что тепловой датчик имеет температуру радиатора, а ток выходного каскада определяется температурой кристалла. Даже если считать радиатор большим и мнолитным, а датчик стоит прямо около выходников (что реально неправда), то надо взять среднюю рассеиваемую мощность выходником умножить на тепловое сопротивление переход-корпус + тепловое сопротивление изолирующей прокладки. Реальная разница температур в таких конструкциях достигает 30-50 градусов. Т.е. радиатор 70 градусов, а кристалл выходника 120 градусов.

[korolkov24]

Э-э. Сколько я помню, IRF-ы подвержены саморазогреву при отсутствии истоковых резисторов. При хорошем теплоотводе, минимальное значение таких резисторов порядка 0.22 Ома. Второе это то, что тепловой датчик имеет температуру радиатора, а ток выходного каскада определяется температурой кристалла. Даже если считать радиатор большим и мнолитным, а датчик стоит прямо около выходников (что реально неправда), то надо взять среднюю рассеиваемую мощность выходником умножить на тепловое сопротивление переход-корпус + тепловое сопротивление изолирующей прокладки. Реальная разница температур в таких конструкциях достигает 30-50 градусов. Т.е. радиатор 70 градусов, а кристалл выходника 120 градусов.

Согласен со всеми пунктами, на практических схемах у меня обычно стоят резисторы.
Сирклотрон, я на скорую руку слепил, просто чтобы принцип был виден. Резисторы нужны, но при небольшой мощности, когда тепловая амплитуда на кристалле незначительна, можно и без них.
В этой схеме, вообще много мощности не получить, так как она ограничена амплитудой на выходе ОУ.

Добавлено через 4 минуты

И лично мне нисколько не понятно - а как/чем ток покоя регулируется?!

R18, стабилизатор M3.

[Hennady]

...В этой схеме, вообще много мощности не получить, так как она ограничена амплитудой на выходе ОУ....

Попробуй как я тебе посоветовал, тогда амплитуда не будет ограничена амплитудой на выходе ОУ...

[korolkov24]

Попробуй как я тебе посоветовал, тогда амплитуда не будет ограничена амплитудой на выходе ОУ...

Это долго, ОУ должны быть отвязаны от земли, а в симуляторе модели простые. Если время найду, попробую.

[Hennady]

Это долго, ОУ должны быть отвязаны от земли, а в симуляторе модели простые....

С чего это вдруг? , не надо усложнять и тем более отвязывать - нагрузку расположи между стоками, а тот что в истоках Rn=8 уменьши до 0,22...0,55 Ом

...Если время найду, попробую.

Попробуй - последняя схема сильно не измениться...

[korolkov24]

С чего это вдруг? , не надо усложнять и тем более отвязывать - нагрузку расположи между стоками



Схема сильно не измениться...

Нифига не вижу простого решения

[Костя Мусатов]

Вот вариант простого усилителя. Искажения думаю будт в районе 0.1-0.5%. R5 - ноль на выходе, R11 - начальный ток.

[Hennady]

Вот вариант простого усилителя. ....

Он не с "плавающим" питанием - .

Он такой простоты можно ждать только "простого звука" ...

Добавлено через 2 минуты

Нифига не вижу простого решения

Куда уж проще? : http://usil.narod.ru/circ.htm

[Костя Мусатов]

Он не с "плавающим" питанием - .

Вроде как топикстартер не просил плавающего питания

Он такой простоты можно ждать только "простого звука" ...

Но ведь так и было сказано: "Качество на втором плане"

Куда уж проще? : http://usil.narod.ru/circ.htm

Это Да. Но вот изготовление БП к нему совсем не тривиальная задача.