Подскажите для домашней системы 5.1 центральный канал
какой выбрать динамик и расчитать под него корпус.
Подскажите для домашней системы 5.1 центральный канал
какой выбрать динамик и расчитать под него корпус.
Сеньор, в роли центрального канала может выступить любая бытовая акустическая колонка /одна штука/ или акустика любого монофонического телевизионного приемника, через который Вы планируете просмотр DVD со звуком 5.1.
Слушай Дядю Нагича вот мой совет!
Экранированные АСА. Бумага - MB 1334, люминий - MB 1333
Дома центральный канал не нужен вообще! Он придуман для достаточно больштх залов, чтобы зрители, сидящие по бокам слышали голоса персонажей не со стороны ближайшей фронтальной АС, а от центра экрана! Домой центральный канол - это рекламная бадяга, чтобы мыльницы лучше шли, мол у конкурентов всего 4 канала, а у нас 5!
С учетом качества нашего перевода фильмов, ЦК - незаменимая штука. Да и дома, когда не один смотришь оно всё приятней для тех кто по бокам...
Ламер со стажем,
я лично фильмы с дубляжом смотрю крайне редко, т.к. качественный дубляж просто музейная редкость, в основном в оригинале с рус. субтитрами, так вот по моим наблюдениям ЦК не менее нужен и в оригинале, без него как ты сказал объем резко падает, ничуть не меньше, а то и больше чем на пиратке.
Не поленись глянуть на досуге ЦК у Dali Royal, B&W-наутилус, да хоть у вшивых немецких киношных бубнилок типа елтах/магнат.Сообщение от Fenyx
У наутилусов ЦК аж под 100литров на вид, цена почти как у жигуля, потом подумай еще раз над своим высказыванием.
Заодно обрати внимание и на размер тыловых АС у подобных фирм -они гораздо меньше чем фронт и центр, внимания им уделяют существенно меньшее.
В кино (подразумеваю нормальный диск а не пиратку 4в1) ЦК очень важен, ведь в нем все диалоги, почти все звуки, фронты а тем более тылы это больше эффект-каналы, чтоб птички и пули вокруг башки зрителя летали.
Или взять двд-аудио или сацд диски, ведь практически вся основная музыка в центре а прочие каналы больше для объема.
Как зря выкинувший за тылы 260 баксов посоветую все-таки попробовать сравнить подобное с тылами от мертвого МЦ например, купить их можно за сущие копейки, что зачастую и делается, возможно кто-то передумает выкидывать кучу денег и пустит сэкономленное на более полезные вещи, довесить на саб например. Кидает нас ТХН, кидает, требования к тылам явно сильно завышены.
Норд-Ост тоже продает шнурки по $100 за обычный стерео кабель, и что - скажешь они того стоят? Я делаю не хуже! Потому вывод - их покупают не за качество, а для понту - как толстенную золотую цепь на шею! Или просто наивные богатенькие буратины, которые в школе физику прогуливали, а диплом института вообще купили! Вот и B&W - я не говорю что они делают лажу - нет, они все делают на уровне, но вот смысл в этом один - выпендриться перед другими. А чё? У вована под телеком ящик есть, а я чё, лох чтоли?! Не, мне тоже давай ящик под телек! Да штоб еще больше был! Литров 100!Сообщение от randol
ЗЫ: То что я говорю в утвердительной форме, давно и многократно обдумано, иначе я бы предположил подобный вариант или вообще не стал вмешиваться (что вероятнее). По этому повторю еще раз: Центральный канал для дома - рекламная утка и не более того! Если фронтальные АС не могут воспроизводить диалоги на должном уровне, значит свалка по ним плачет! Хотя, если хотите, можете выбрасывать "цену жигулей" на ту же свалку - мне от этого хуже не будет - только вам! Про тыловые я вообще ничего не говорил, но раз зашел разговор, скажу, что в этом вопросе согласен. У меня в литературе даже есть кривая спектра отраженного сигнала (который и эмулируют эти АС), выходит нормальный сч или шп динамик годится и его достаточно.
а зачем тыловой?Сообщение от Fenyx
Offтопик:
Действительно...нафига центр? Ну его...
Саб тоже лишний, направим всё на фронт...а если он не может НЧ сигнал воспроизвести - снесём на помойку!
Ну с тыловиками все понятно - полный развод!
Да и это...честно говоря стерео-пара - тоже лишнее, меня и моно-динамик у ТВ полностью устраивает
в таком случае свалка плачет по любым АС за любые деньги. Я сам вынужден за неимением пока использовать динамик телевизора, согласен, плохой вариант но для кина лучше чем стереопара, по выходным зависаю часами у приятелей в салоне и поверь нормальную акустику слышал и не раз - нормального эмулятора ЦК в виде стереопары в природе нет. Да что спорить, если есть дивидюк то просто воткни аналоговый шнурок ТВ не в Audio-out а в Center.Сообщение от Fenyx
Пойми правильно, я не призываю продавать жигуля и бежать за 100л гробиком от B&W, это лишь для примера насколько серьезно относятся к ЦК ведущие (и не только ведущие) производители акустики, причем проектируется подобная техника в условиях жесточайшей экономии на надобности в каждом винтике, в ветке про усилители Никитин об этом уже рассказывал.
Не нравится B&W (я тоже от большинства их продукции не в восторге, за редким исключением) ну глянь на ультрабюджетные комплекты пассивных 5.1 Magnat, елтах, да хоть свен или ббк. Даже свен вынужден делать ЦК относительно приличным в сравнении с фронтами, а ведь поставить коробульку с пачку сигарет и широкополосником куда дешевле. Китайцы экономить разучились?
в принципе у звукового образа хорошей стереопары должны быть прекрасные пространственные характеристики, так что двух колоночем за глаза
Makcum Владимирович, не суть важно насколько хороша или плоха стереопара, речь про другое, микширование центрального канала во фронты идет вразрез с тем что задумали звукорежиссеры по-любому, независимо от его характеристик.
Проблема как раз в том что в оригинале центральный канал есть, и ни разу, в аппаратуре за любые деньги (47k$ достаточно внушительная сумма) не слышал его достойных эмуляторов.
В частности, ЦК сильно, в разы расширяет зону эффекта, если кино смотреть в одиночку то стерео терпимо вполне, если хотя-бы вдвоем то кому-то достанется лишь половина звуковой картины.
Ну и в тему, требования к ЦК достаточно простые, теже что и к фронтам, т.е. нужен тот-же самый тональный баланс, тот-же мидбас, желательны теже самые пищалки и НЧ-динамики, единственное что вполне допускается это меньший диапазон по суб-НЧ, что собсно производители в основной массе и делают. Ну и экранировка динамиков конечно должна быть достаточно хорошей.
Зачастую для уменьшения габаритов центра по высоте вместо одного большого динамика ставят пару-тройку поменьше, вот пищалка всегда из аналогичного материала, если напр. во фронтах шелк то и в центре тоже, иначе возможны "разрывы" в звуковой картине, что собственно и наблюдаю используя в качестве ЦК динамик самого телевизора.
[ADDED=randol]1122803187[/ADDED]
для эффекта конечно, он зачастую так и зовется в докциях - Effect Channel. А какое кино нынче обходится без эффекта?Сообщение от Makcum Владимирович
Другое дело, что по требованиям ТНХ тылы должны полностью соответствовать фронтам, т.е. иметь теже самые характеристики. Может мой затылок и глуховат, но особого кайфа от напольников за 12k$ в тылах я лично не испытал, полочники были ну абсолютно ничем не хуже. Слепой тест в прямом сравнении.
Слушали и сацд/двд-а, там в тылах тоже достаточно редко бывает что-то иное, в основном просто повторяется тоже что и во фронтах, тратиться или нет на полностью аналогичные фронтам или нет, это дело вкуса, ведущие бренды даже в топовых моделях обычно ставят что попроще.
Последний раз редактировалось randol; 31.07.2005 в 13:46.
Этого не может быть в принципе! Если это электроника лажает, при микшировании центра во фронт, то можно спаять простейший резистивный сумматор (центр+L и центр+R), поставить его между линейным выходом DVD и входом усилка и наслаждаться жизнью.Сообщение от randol
И вообще, весь смысл моего сообщения перевернули...
гон какой то пошел... нужен или ненужен... если есть в фильме центральный канал, то чего бы его не воспроизвести? Там иногда много полезного можно услышать, чего не услышишь в других каналах.
А для музыки нужно только стерео. Если нет стерео картины, то надо заморачиваться с установкой ас, а не покупкой/изготовлением центрального канала!
если оно стерео - конечно. А если двд-а, сацд, концерт на двд-видео в ДТС, тоже все каналы в стереопару замешаем ?Сообщение от GoFrenDiy™
А насчет разной ерунды типа долбанного-пролоджика раскидывающего стерео по всем углам то сам противник, мультимедия это а не звук, не для кайфа и быстро надоедает.
дык ресивер вроде как неплохо суммировать должен, ставишь в сетупе "стерео" и тащишься от кина со стремотным звуком, или переводчик орет дурниной так что интонаций реального актера не слышно, или шепчет так что приходится выворачивать громкость, и тут "ба-бах" гранатой посреди ночи. Собсно одна из причин за что ненавижу дубляж и перевод. Да и в оригинале не фонтан, выключаешь ЦК и прощай половина эффектов, и база сужается до безобразия хоть только в одиночку в экран пялиться. Кроме того комнаты далеко не всегда имеют форму квадрата, ЦК очень неплохо лечит разного рода прямоугольности.Сообщение от Fenyx
имху для ЦК и 3-5 литров достаточно. герц от 200
Ну для начала, как минимум, хорошо бы поинтересоваться частотными диапазонами для мужских голосов.Сообщение от dEmon
Где-то читал, что в ДВД фильмах минимум 70% записанного аудио сигнала приходится на ЦК. Ну вот так уж сложилось... И если мы бросаем этот сигнал на фронты - хошь не хошь, НО ЭТО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ + ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ... Ведь звукорежисёр за что деньги получает? ЧТОБЫ ИЗ ЦЕНТРА (т.е. при ОПРЕДЕЛЁННЫХ условиях!) звук был "...такой-то!".
Вообще, для ДК я бы расставил так:
на первом месте - ЦЕНТР (ну вот принято у них так, что основную инфо именно в ЦК пихают и всё тут!)
на втором месте (для любителей СОВРЕМЕННЫХ action и т.д.) - САБ.
на третьем - фронты.
на последнем - тылы (третий тыловик - только для больших залов!).
Замечу, что многие аудиолюбители по привычке, по инерции (качество => стерео и только стерео!) главное внимание уделяют фронтам... а ведь В КИНО это уже НЕ так!
РЕЗЮМЕ... Именно на центральный канал в ДК стоит потратится побольше. А уж сколько это именно и что будет, станет ясно, когда будет известно, на какие приблизительно деньги расчитывает Resistant. Мин. (ИМХО) начинается где-то с 1000 руб (если делать самому, или если покупать - где-то с 100-150$).
не разу не видел как большие и толстые дяди поют арии и серенады в фильмах.Сообщение от Ламер со стажем
Социальные закладки