привет всем, подскажите пожалуйста какой из двух предусилителей лучше по звуку будет ,интересуют больше не сами ОУ а схемотезхника
сразу прошу прощение за качество картинок но лучше увы несмог
привет всем, подскажите пожалуйста какой из двух предусилителей лучше по звуку будет ,интересуют больше не сами ОУ а схемотезхника
сразу прошу прощение за качество картинок но лучше увы несмог
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
1. для вывода линейного сигнала на усилитель ,есть магнитола которую нельзя заменить а нужно что-то с этой зделать, в ней используеться первая схема , хочу улучшить звук на внешний усилитель
вторая схема это с аналогичной магнитолу но чуть более вымсокого ценового уровня.. думал может ее собрать
2. что в них не так?
3.это таки схемы предусилителей т.к. после них стоят RCA OUT
п.с. я уже приобрел OPA4134
Предусилитель ставят не чтобы "улучшить" а чтобы "усилить" напряжение.
У магнитолы слишком низковольтный выход? Или у усилителя маленькая чуствительность ?
С какого выхода магнитолы снималось? Обычно у них для большинства усилителей вполне достаточный сигнал.
Для магнитолы - сойдет.
НУ и что? Все равно это схемы послеЦАПовых ФНЧ, чтобы после них ни стояло....
Для магнитолы - слишком шикарно, солшобы и TL074 (84), но купил так купил.
Включи по стандартной схеме ОУ, только сначала посчитай какой тебе нужен коэффициенгт усиления.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
это я понимаю, но логичнее что более качественный(малошумящий,быстродействующий, тот у которого более высокое входное R ) ОУ будет способствовать лучшему звуку, я неправ?Предусилитель ставят не чтобы "улучшить" а чтобы "усилить" напряжение.
ну сам производитель поставил ОУ после аудиопроцессора ... наверное не просто так...чем больше напряжение на линейном выходе теоретически тем выше помехозащищенность к наводкамУ магнитолы слишком низковольтный выход? Или у усилителя маленькая чуствительность ?
с выхода АудиоПроцессора (TDA7412)С какого выхода магнитолы снималось? Обычно у них для большинства усилителей вполне достаточный сигнал.
т.е. замена в них 2060 на 4143 придаст эффект сроднимый с еффектом полученияя от козла молока?НУ и что? Все равно это схемы послеЦАПовых ФНЧ, чтобы после них ни стояло....
оно так в первой схеме и включено, я туда просто ОПА подменить планировал и все... или это бессмыслено?Включи по стандартной схеме ОУ, только сначала посчитай какой тебе нужен коэффициенгт усиления
если бессмыслено-хотел спаять вторую схему
Входное R ту ни причем, а остальное - да. Только надо иметь ввиду что поставив в Жигули руль от Феррири - ездить оно быстрее не станет.
Производитель поставил после ЦАПа положенный ФНЧ и выходной буфер.
Напряжение на линейном выходе по современным стандартам равно 2в (хотя их и не все придерживаются), этого достаточно практически для любого усилителя.
Раньше бытовым стандартом было 0.25в-0.5в, а студийный - 0.775в.
Ну не с самого ведь его, я повле фильтров-буферов, а там порядка 2-х вольт.
Если просто поменять ОУ, напряжение больше не будет. А чтобы было больше - нужно менять резисторы в ООС, причем менять при этом сами ОУ вовсе не обязательно.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А какое входное сопротивление усилителя? Может, у предусилителя просто не хватает нагрузочной способности, и его выходное напряжение "проседает"?
руль от ферры не станет в жигули из-за онсутсвия кан шины в полседней да и диаметр сечения отличаться будет...Только надо иметь ввиду что поставив в Жигули руль от Феррири - ездить оно быстрее не станет.
я схемку выложил , перед ней ИМС TDA7412 и нет ФНЧ и тд ..идем микруха и сразу семка с ОУ ,после микросхемы ОУ , ключ для муте и RCA Line out больше ничего нет, напряжение на выходе 4Вольта ,я хочу качество улучшить чуток линейки этой самойПроизводитель поставил после ЦАПа положенный ФНЧ и выходной буфер.
если я просто сменю ОУ я получу чуть меньший уровень THD , так?Если просто поменять ОУ, напряжение больше не будет. А чтобы было больше - нужно менять резисторы в ООС, причем менять при этом сами ОУ вовсе не обязательно
в камасутре на усилитель написано что входное сопротивление : 10 килоомА какое входное сопротивление усилителя? Может, у предусилителя просто не хватает нагрузочной способности, и его выходное напряжение "проседает"?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
soitaa, так схемки на ОУ - это и есть активные ФНЧ. Посмотри внимательно на RC-обвязку ОУ.
ИМХО. Удивительно и странно, что Alex так долго отвечал, а не сразу отрезал этим:
soitaa, у тебя 2-х, или 4-х канальный усилок?
Нужно собрать элементарный регулируемый масштабируемый усилитель на сдвоенных ОР и всё. Один ОР 081 для двуканального УНЧ, или, соответственно, 2 таких для 4-каналки.
А свои OPA4134 оставь для чего-нибудь более стоящего.
спасибо ,я покопался по форуму и понял немного
за что ему отдельное спасибоИМХО. Удивительно и странно, что Alex так долго отвечал, а не сразу отрезал этим:
Alpine PDX4.100 D класс ,взял исключительно из-за размеров т.к авто маленькоеу тебя 2-х, или 4-х канальный усилок?
та я купил уже 4134 , если поставлю думаю хуже не будетА свои OPA4134 оставь для чего-нибудь более стоящего
Социальные закладки