http://www.etisystems.com/mw22.asp
Как думаете, сильно будет звук гадить, по сравнению с галетником на резюках?
http://www.etisystems.com/mw22.asp
Как думаете, сильно будет звук гадить, по сравнению с галетником на резюках?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Слава К, это не проходные, а разделительные конденсаторы. Посмотрите в Вики или еще какой-либо "циклопедии", что такое проходные конденсаторы.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Да, действительно, перепутал! Спасибо, что поправили!
Теперь по теме! Стоит ли заморачиваться с вариантами подключения переменных резюков? Например - типовое включение, и вариант предложенный уважаемым Геннадием.
Если я правильно понимаю - второй вариант будет менять входной импенданс от 47.5 до 100К . Плюс резистор...
А почему имеено так? Классический вариант нагружен на высокоомный вход полевика и импенданс можно сказать не будет менятся в такой степени.
Последний раз редактировалось Everlast; 04.10.2009 в 23:35.
Интересует без учета постоянного резистора. Конкретнее, что лучше - вывод с движка переменника к базе транзистора, или к входу усилителя? Будет разница в стабильности переключения, наводках и т.д.?
Ну, при лобовом подходе 21 реле. С учетом размеров той же Такамисавы или Омрона, места явно меньше займут, чем 3 галетника.
При творческом - примерно втрое меньше, особенно если трансы по своему усмотрению можно мотать.
Добавлено через 1 минуту
Мне по душе иной вариант - L-регулятор.
Последний раз редактировалось Olegyurich; 05.10.2009 в 00:05. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Я думал вы про этот... https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9654 А за схемку спасибо!
Последний раз редактировалось Olegyurich; 05.10.2009 в 00:57. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Слава К, ты привел неадекватное сравнение, т.к. мой вариант подключения предложен для варианта с ООС в инвертирующем(!) включении - это необходимо для того, чтобы с изменением положением движка меньше изменялась глубина обратной связи, что весьма необходимо для, именно, тихого прослушивания музыки. Также этот вариант хорош для проволочных регуляторов громкости группы А .
В первом вложении у тебя вариант с неинвертирующем включении, такой вариант подходит для регуляторов громкости группы В - мне кто нибудь подскажет проволочный переменник группы В ?
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это справедливо для 18дБ-го усиления(т.е. Ку=8) последующего каскада. При этом наилучшая аппроксимация достигается при условии R1/R2=7,8 - где R1 – сопротивление переменного резистора группа А, R2-спротивление, шунтирующее движок переменного резистора на землю.
Максимальная погрешность такой аппроксимации показательной характеристики составляет ~9% , что допустимо для радиолюбительских конструкций.
Что это за группы такие? Точность?
передаточная характеристика в зависимости от угла поворота переменника определяет группу.
Для самообразования: http://www.radioginn.ucoz.ru/index/0-4
Последний раз редактировалось Hennady; 05.10.2009 в 13:27. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось Hennady; 05.10.2009 в 14:07.
Социальные закладки