Показано с 1 по 9 из 9

Тема:

  1. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Electrovoicer
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    700

    По умолчанию ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    какой из них для какого места в тракте лучше подходит - достаточно очевидно, так что не говорю об этом. хочется на скользкую субъективную почву встать, так сказать...

    AD8597
    ADA4627-1
    ADA4898-1
    OPA211 (использую в рабочих проектах)
    OPA1611
    THS4521 (использую в рабочих проектах)
    Последний раз редактировалось Electrovoicer; 01.10.2009 в 23:33.

  2. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    opa1611 - это та-же самая 211 с ухудьшеными параметрами статической точности
    Я бы OPA827 к списку добавил.

  3. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.797

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    Цитата Сообщение от Electrovoicer Посмотреть сообщение
    OPA211 (использую в рабочих проектах)
    Каковы впечатления по сравнению с, например, ОРА132 ?

  4. Старый знакомый
    Автор темы
    Аватар для Electrovoicer
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    700

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    Цитата Сообщение от waso Посмотреть сообщение
    Каковы впечатления по сравнению с, например, ОРА132 ?
    использую его в прецизионном активном фильтре в измерительном оборудовании. прекрасный прибор, полностью обеспечивает свои параметры. а вот в звуке его еще не пробовал

  5. Завсегдатай Аватар для waso
    Регистрация
    28.04.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.797

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    Electrovoicer, я заказал сэмплы сдвоенной версии - ОРА2211, послушаю.

  6. Старый знакомый Аватар для KNLL
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    Цитата Сообщение от shkal Посмотреть сообщение
    Я бы OPA827 к списку добавил.
    У неё рано фазу "крутит",
    А вот ADA4627-1 действительно интересный прибор, AD его рекомендует как замену OPA627. По параметрам - один в один. Но он совсем свежий. soic-и появились только в этом месяце, надо пробовать.... Если ещё и "украшательств" как от 627-й не будет, то вообще
    Николай
    ________________________________________________________________________
    Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)

  7. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    Цитата Сообщение от KNLL Посмотреть сообщение
    У неё рано фазу "крутит"
    Не совсем понял, у opa827 и ada4627 примерно совпадают частота единичного усиления и запас по фазе на ней.

  8. Старый знакомый Аватар для KNLL
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    795

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    shkal, Не совсем правильно выразился. Посмотрите на фазу у 827 на 100 гц...
    Николай
    ________________________________________________________________________
    Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)

  9. Завсегдатай Аватар для shkal
    Регистрация
    30.11.2004
    Адрес
    Москва, Russia
    Возраст
    50
    Сообщений
    1.706

    По умолчанию Re: ОУ, новинки за год-полтора. кто их использовал в звуке?

    KNLL, ты в том смысле, что первый полюс низко? Дык у 4627 он там же, скорректированы они первым порядком и единичная частота одинаковая. Вообще частота первого полюса у ОУ не нормируется, как и усиление на постоянном токе (только минимум) и может иметь производственный разброс в несколько раз.
    А потом, что лучше - ОУ с Ку=120 дб и первым полюсом на 100Гц или оу с Ку=100дб и первым полюсом 1 кГц
    Последний раз редактировалось shkal; 06.10.2009 в 13:23.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •