Сервис для лампового усилка :)

[vizzy]

Есть схема усилителя на 6П36С(http://sergeev21.narod.ru/pp6p36s.djvu) и блока питания для него(http://sergeev21.narod.ru/pp6p36s_pwr.djvu). Вместо 6П36С будет стоять 6П45С, также будут внесены некоторые непринципиальные изменения. Трансформатор ТС-180 в качестве выходного использован только для пробы! Потом поставлю чего получше

Вопрос заключается в следующем. Чтобы в двухтактном усилителе четные гармоники были полностью подавлены, плечи выходного каскада должны работать в абсолютно одинаковых режимах, упрощенно с одним током покоя. В этом усилителе применено фиксированное смещение от отдельного источника. Ток покоя устанавливается двумя подстроечниками 33К в блоке питания, контроллируется по падению напряжения на резисторах 1 ом в катодах выходных ламп, для 6П45С устанавливается около 50 мА. Но есть одно но... Со временем параметры ламп уезжают, а при замене ламп вообще всю настройку надо начинать сначала... Собственно задача: сделать автоматическую стабилизацию и балансировку тока покоя в плечах выходного каскада с возможность оперативной его смены для перехода из класса А в класс АВ и наоборот(чтобы сделать усилитель более универсальным). Посоветовали сделать так: один интегратор поддерживает ток покоя верхнего плеча, используя опорное напряжение, другой интегратор регулирует ток нижнего плеча так, чтобы он равнялся току верхнего. Тогда для переключения режимов достаточно менять опорное напряжение. Это дело работает. Теперь осталась одна проблема - согласование уровней... На входе интеграторов около 0,05 вольта, а на выходе должно быть -20...-40... Что делать?

[boatsman]

Схема и расчет лампового стабилизатора - не проблема. Как параллельного, так и последовательного.
Проблема - с тем, что потребуется отдельная накальная обмотка для проходной лампы (последовательный) либо лишняя мощность блока питания (параллельный).

Что лучше? Риторический вопрос. Конечно, лучше стабилизированный - но если быть последовательным до конца, то накал тоже надо стабилизировать (это - еще один управляющий электрод лампы).

Кстати, маломощные пентодики вроде 6Ж1-3-4-5П вполне годятся для усилителя рассогласования последовательного стабилизатора.
Проходная лампа - грубо та же, что выходная, можно в триоде, можно в пентоде.
В триоде проще с областью безопасной работы и меньше падение.

Теорию и схемы...если книжек нет, то у Клауса (Клаусмобиль) или Next-tube. Была книжечка Бонча по этой теме, кое-что есть в Лэнди (Справочник радиоинженера).

Самое лобовое - триод на 6П36, сетка-катод 1МегОм, анод вход-катод выход, к сетке анод 6Ж1-3-4-5П, ей в катод газовый стабилитрон, меж катодом и сеткой 2 у оной резистор по правилу (напруга_экрана-напруга_стабилитрона)/15мА, экран на выход еще резистор - понятно, какой? В сетку усилителя регулируемый делитель с выхода.
Все рассчитывается за 15 минут и работает.
Накалы ламп вместе не соединять! Катод проходной лампы - под потенциалом, равным выходному напряжению!

Я такие лепил много раз - в качестве проходной от ГУ-50 до 6L31 Tesla (семиштырьковая малюсенькая штучка вроде 6П1П). Стабилитрон газовый.

По поводу расчета ламповых схем вообще. Полно же информации. Ленидцзе не нада, а?

[Gajdar]

vizzy, Найди 6П42С, у неё в отличие от 6П45С более качественно сделана сетка и термотоки ей не страшны, т.е. уплыва анодного тока от разогрева сетки и лавинообразного роста работы выхода не будет. Но найти её трудно. Если не найдеш - бери 6П44С, у неё такая же электродная система как у 42, но поменьше. А 45ка уже мощнее, и звучит неплохо... но при этом конструкция немного другая и на золочении сеточки похоже сэкономили. Я при переделке Прибоя угрохал три лампы и бросилэту затею. А лепить всякие интеграторы - стабилизаторы.... ну вариант конечно удаления гланд через ... по Совковому... Берем кривую лампу и начинаем её выпрямлять.

Вот ГУ-50... прекрасная живучая, стабильная лампа. Жаль не удалось получить от неё красивого звучания в свое время пыток Прибоя, досих пор помню равномерно распределенный ))) малиновый анод ГУ50... и работала ведь как вкопанная - никуда не плавала.

А то, что плавает...оно ходить по морю не может по определению ))))

Был еще один печальный опыт - 6П27С играет лучше чем ЕЛ34 Тесла... но опять таки в связи с экономией на материале сетки - термотоки убивают её быстро.. В результате из шести раритетных ламп осталось пять - убрали в кладовку как музейный экспонат.....
И с 6С33С та же песня. Ульяновская 6С33С уплыла в течении трех дней ))) а вот старая Светлановсткая 6С18С 64 года пара от Михаила Торопкина стоит уже месяц как вкопанная на двух накалах и нешелхается. Но старшно всеравно - проверяю ток анода каждый жень - неприятные такие ожидания спалить редкие лампы... отключил обратно один накал и вернул все обратно как было - тем более, что кроме выходной мощности на звуке никаких более менее заметных изменений, кроме зудения в очке что сгорит ллампа небыло ))))))


Вариант номер три - выходная лампа застабилизирована от дуги )) от сеточных токов межкаскадным трансформатором как у Рубцова. Они Саратовскую 300В так столбили - те тоже золотишко экономят)) в отличие от WE похоже. Вот на таких трансах я и всртял - то что Рубцов предлогает мне не по карману, а Алекандр Соколов молчит, а Александр Воробьев за тысячи километров )))
http://www.shemki.com/schemas/nem300b12.gif
А тем временем, НЭМ накропал балансный усилитель потихому....

[vizzy]

А чего вдруг эту тему-то подняли? Я уж этот усилок давным давно переделал(пока на бумаге). Вход 6Н8С, драйвер 6Ф6С, выход ГУ50(с КТ88 напряг).

[Gajdar]

Выход Гу-50 а зачем?? Хочется мощности вместо качества звука.... Пушпул?? Ты чего такого замутил то???? Что - маловато мощности от 6Ф6С)?

[boatsman]

Тимурыч,
а чего тебе хотелось бы от доктора Соколова? Трансформаторов? Так у него работы полно, семья - двое детей, короче, забот полон рот. И еще Юра Дудин со своими 813-ми - новые выходники руками мотать.

А ГУ-50 по честности звука на порядок лучше регуляторных триодов-квадраторов с ихними сладенькими четными гармониками. На мой вкус. Хотя строгости 2А3-подобных ей не хватает.

А мощность определяется жилплощадью и гибкостью подвесов басовиков.
6Ф6С без захода в режим А2 больше трех Ватт в пушпуле не выдаст. Зато эти три Ватта будут такие, что мало не покажется.

[vizzy]

Выход Гу-50 а зачем?? Хочется мощности вместо качества звука.... Пушпул?? Ты чего такого замутил то???? Что - маловато мощности от 6Ф6С

Да ничего особенного, двухтактный класс А, ГУ50 в триоде. Ватт 30 там будет, не больше. Корпуса сейчас ищу(моноблоки будут).

[Gajdar]

boatsman, именно межкаскадных трансов хочется. И ведь обнадежил меня Александр - будет себе мотать новые - мне свои продаст )

[boatsman]

А самому лень...
Паанятна.
Судя по углублению интереса Сокола к физике ферромагнетиков, что-то он мотать собрался.

Я же тут борюся с жабой и женой - есть на примете пред ЕМТ микрофонный, трансовые выходы в 2 каналах, монооднотактник на контроль, питалово с дросселюкой Генрей десять...

[Gajdar]

)))) даже интересно кто победит - жаба с женой или жажда аудиофла... и спрайтом тут похоже не отделаться)