Д.Горшенин, И.Рогов - Сравнение конденсаторов в кроссовере АС - "Радио" №8/2009 с. 12, 13; №9/2009 с.15-17, №10/2009 с.16-18
Д.Горшенин, И.Рогов - Сравнение конденсаторов в кроссовере АС - "Радио" №8/2009 с. 12, 13; №9/2009 с.15-17, №10/2009 с.16-18
Последний раз редактировалось Fanat_of_80s; 05.11.2009 в 08:22.
Аналоговые источники и электровакуумные приборы -
Небытовая техника 80-х - лучшая!!!
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Ждём вторую часть статьи....
Неа... реально разница слышна...
Причем это весьма сильно зависит от сабжей звуковоспроизведения.
Лично я из "тихоговорителей" ноута МР3 от CD не гарантирую, что отличу...
Да и пожалуй, для ТВ вещания МР3 вполне достаточно...
А вот в тему ветки: за "for audio" действительно гоняться не стоит. Лучше обращать внимание на добротные промсерии крупных брендов (типа Ничикона, Панасоника, Рубикона и теде...). А вот метка "for audio" как правило для развода лохов на бабос печатается...
На BG чет не написано "for audio"...
Белый, добрый и пушистый...
Этот мегабоянище тока ленивейший не повторил по десять раз
Следствие №1:
Срочно в толкучку за правиьными промсериями
Следствие №2:
Промсерия должна быть подороже
Исключение №1:
Реклама промсерийностей в основном от продавцов, а Константин Мусатов ставит в свой усилитель дешовые Хитаны, которые удовлетворяют.
Пы.Сы.: Просьба больно не бить - Ничиконы KZ моя любимая серия электролитов
Пы.Сы.2 :Не знаю для чего это всё написал, но хотелось бы что бы неофиты понимали, что волшебных деталек не существует, а есть грамотно выверенное инженерное решение, в котором есть место и К73-17 и БГ.
А есть ещё подгонка девайса под свою психо-неврологическую деформацию - Это вообще поле непаханное.На нем чего только люди не используют.
Последний раз редактировалось Ulis; 25.09.2009 в 19:21.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Я эти К73 даже в индастриале не применяю, только виму, рифу и епкос. К73-17 с мухой под компаундом видели? То-то же
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
А самое главное: сейчас нет особых трудностей с Епкосом, да и Рифа с Вимой тоже доступны. Что обсуждать-то? Что один, отобранный из десятков, К73-хх смог дать хороший результат? Для меня на много важнее повторяемость, поэтому
Dark Abbat, +1
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Зачем? Тут же на форуме уже все набреде^Wнаписано. В т.ч. и автором. И намного больше чем в "Коневодстве".
Естественно. Хотя и бывают очень редкие исключения.
Потому что оно и так подразумевается - эти конденсаторы больше вообще никому ни для чего не нужны, в промышленности их нигде не используют (да и как можно использовать компоненты, на которые отсутствуют даташиты?!).
Хотя в свое время они разработаны были именно для промышленности (для импульсных БП), применять их в серийных промышленных изделиях нельзя.
Наоборот, дешевле. Ибо выпускается на порядки большими тиражами. А стоимость всей нынешней электроники, в первую очередь зависит от тиража.
Примеров масса. Например - есть оптроны, в 4-х ногом корпусе, отличающиеся только тем, что две ножки в них наоборот. Стоимость отличается в 4 раза (при покупках даже десятками тысяч). И это не разница "фор аудио"/"пром", это ОДНА И ТА ЖЕ детал, отичающаяся только цоколевкой.
В общем, почти правильно. Если К73 вычекркнуть, по понятным причинам.
И правильно сделал - всяко лучше чем К73 будет.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Надо трезво осмыслить, что делаешь. Иначе, замахнувшись, например на ЦАП на АД1862 с таким бюджетом (но ведь хочется!!!!) можно на всю жизнь получить отвращение от содеянного. Основная стоимость как раз и падает на россыпуху. А вроде как очень дорогие микросхемки на фоне стоимости пассива смотрятся совсем не страшно.
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Последний раз редактировалось Ulis; 25.09.2009 в 20:57.
Абсолютным чувством вкуса обладал только Прокруст
У всех остальных людей оно относительное
Присоединяюсь! Для сборки простого усилителя на микросхеме мало купить саму микросхему, всё остальное на два порядка дороже выходит.
Не знаю, кому как, я Epcos (плёнку) разных номиналов никак не могу достать (политика у них дистрибьюторская плохая в отношении закупок непроизводственных объёмов), а вот Wima, RiFA - свободно.Сообщение от Serge_L
Epcos есть в Платане и Элитане
Это просто джиттер какой-то! (с) momitko
Да даже хотя бы Suntan из Платана, куда лучше и предсказуемей чем К73
Познавательная статья. Безусловно. Но хотелось бы задать автору один вопрос: будет ли он сам использовать простые конденсаторы в самодельных АС, для которых комплект динамиков обошелся не в одну тысячу долларов? Я, например, уже по одной причине наличия хороших ДГ и смотреть не стану в сторону лавсана. Да и в сторону простых проводов тоже, хоть и не слышу разницу с различными. Тут уже по статусу положено. А К73-1Х не пропадут - найдется место, но не в аудио.
Социальные закладки