Не гонитесь за for audio, К73-рулез! (любопытная статья про кондеры)

[Fanat_of_80s]

Д.Горшенин, И.Рогов - Сравнение конденсаторов в кроссовере АС - "Радио" №8/2009 с. 12, 13; №9/2009 с.15-17, №10/2009 с.16-18

[Olegyurich]

" МП3 из радиоточки. "

Ясен пень, а что еще оттуда можно услышать?

[kaskod]

еще оттуда можно услышать?

Я немного не так высказался .Это тонкий намёк на толстые обстоятельства см. вышее про ноут.

[Olegyurich]

Я немного не так высказался .Это тонкий намёк на толстые обстоятельства см. вышее про ноут.

Костя, я например поверю, что разница слышна, я правда не пробовал, надо будет что-нибудь в лослессе и мр3 на нетбук закачать и послушать.

[Velzivul]

Вот-вот, а ты еще распинаешься А кто-то слышит mp3 без помощи отоларинголога ....

Это наверно те кто слышит голоса без помощи каких либо источников звука, лёжа в санатории "жёлтый домъ"

[EDDiE]

Ждём вторую часть статьи....

[antiluser]

Ждём вторую часть статьи....

Третью

[OlegCH]

Не факт, теория психоакустики говорит об обратном, один из примеров обмана уха MP3.

Неа... реально разница слышна...
Причем это весьма сильно зависит от сабжей звуковоспроизведения.
Лично я из "тихоговорителей" ноута МР3 от CD не гарантирую, что отличу...
Да и пожалуй, для ТВ вещания МР3 вполне достаточно...

А вот в тему ветки: за "for audio" действительно гоняться не стоит. Лучше обращать внимание на добротные промсерии крупных брендов (типа Ничикона, Панасоника, Рубикона и теде...). А вот метка "for audio" как правило для развода лохов на бабос печатается...
На BG чет не написано "for audio"...

[Ulis]

А вот в тему ветки: за "for audio" действительно гоняться не стоит. Лучше обращать внимание на добротные промсерии крупных брендов (типа Ничикона, Панасоника, Рубикона и теде...). А вот метка "for audio" как правило для развода лохов на бабос печатается...
На BG чет не написано "for audio"...

Этот мегабоянище тока ленивейший не повторил по десять раз

Следствие №1:
Срочно в толкучку за правиьными промсериями

Следствие №2:
Промсерия должна быть подороже

Исключение №1:
Реклама промсерийностей в основном от продавцов, а Константин Мусатов ставит в свой усилитель дешовые Хитаны, которые удовлетворяют.

Пы.Сы.: Просьба больно не бить - Ничиконы KZ моя любимая серия электролитов

Пы.Сы.2 :Не знаю для чего это всё написал, но хотелось бы что бы неофиты понимали, что волшебных деталек не существует, а есть грамотно выверенное инженерное решение, в котором есть место и К73-17 и БГ.
А есть ещё подгонка девайса под свою психо-неврологическую деформацию - Это вообще поле непаханное.На нем чего только люди не используют.

[Инквизитор]

Я эти К73 даже в индастриале не применяю, только виму, рифу и епкос. К73-17 с мухой под компаундом видели? То-то же

[Ulis]

Я эти К73 даже в индастриале не применяю, только виму, рифу и епкос. К73-17 с мухой под компаундом видели? То-то же

А в это время какой-то школьник выковыривал китайский Х2 полипропилен из сгоревшего БП, для своих первых АС на совецких динамиках.....

Ведь в журнале Радио, купленном на сэкономленные деньги для завтраков сказали, что...!

[Serge_L]

А самое главное: сейчас нет особых трудностей с Епкосом, да и Рифа с Вимой тоже доступны. Что обсуждать-то? Что один, отобранный из десятков, К73-хх смог дать хороший результат? Для меня на много важнее повторяемость, поэтому
Dark Abbat, +1

[Ulis]

А самое главное: сейчас нет особых трудностей с Епкосом, да и Рифа с Вимой тоже доступны. Что обсуждать-то? Что один, отобранный из десятков, К73-хх смог дать хороший результат? Для меня на много важнее повторяемость, поэтому
Dark Abbat, +1

Да +200 Аббату конечно.

Только вот какая вима и эпкосы , если у папы зарплата 2000 рублей?

[Alex]

Ждём вторую часть статьи....

Зачем? Тут же на форуме уже все набреде^Wнаписано. В т.ч. и автором. И намного больше чем в "Коневодстве".

А вот метка "for audio" как правило для развода лохов на бабос печатается...

Естественно. Хотя и бывают очень редкие исключения.

На BG чет не написано "for audio"...

Потому что оно и так подразумевается - эти конденсаторы больше вообще никому ни для чего не нужны, в промышленности их нигде не используют (да и как можно использовать компоненты, на которые отсутствуют даташиты?!).
Хотя в свое время они разработаны были именно для промышленности (для импульсных БП), применять их в серийных промышленных изделиях нельзя.

Следствие №2:
Промсерия должна быть подороже

Наоборот, дешевле. Ибо выпускается на порядки большими тиражами. А стоимость всей нынешней электроники, в первую очередь зависит от тиража.

Примеров масса. Например - есть оптроны, в 4-х ногом корпусе, отличающиеся только тем, что две ножки в них наоборот. Стоимость отличается в 4 раза (при покупках даже десятками тысяч). И это не разница "фор аудио"/"пром", это ОДНА И ТА ЖЕ детал, отичающаяся только цоколевкой.

Пы.Сы.2 :Не знаю для чего это всё написал, но хотелось бы что бы неофиты понимали, что волшебных деталек не существует, а есть грамотно выверенное инженерное решение, в котором есть место и К73-17 и БГ.

В общем, почти правильно. Если К73 вычекркнуть, по понятным причинам.

А в это время какой-то школьник выковыривал китайский Х2 полипропилен из сгоревшего БП,

И правильно сделал - всяко лучше чем К73 будет.

[Serge_L]

если у папы зарплата 2000 рублей?

Надо трезво осмыслить, что делаешь. Иначе, замахнувшись, например на ЦАП на АД1862 с таким бюджетом (но ведь хочется!!!!) можно на всю жизнь получить отвращение от содеянного. Основная стоимость как раз и падает на россыпуху. А вроде как очень дорогие микросхемки на фоне стоимости пассива смотрятся совсем не страшно.

[Ulis]

Надо трезво осмыслить, что делаешь. Иначе, замахнувшись, например на ЦАП на АД1862 с таким бюджетом (но ведь хочется!!!!) можно на всю жизнь получить отвращение от содеянного. Основная стоимость как раз и падает на россыпуху. А вроде как очень дорогие микросхемки на фоне стоимости пассива смотрятся совсем не страшно.

Бесспорно.
Всеми конечностями машу -"ЗА".Вышеописанное по-другому не позволяет

[Скиф]

Присоединяюсь! Для сборки простого усилителя на микросхеме мало купить саму микросхему, всё остальное на два порядка дороже выходит.

[EDDiE]

А самое главное: сейчас нет особых трудностей с Епкосом, да и Рифа с Вимой тоже доступны.

Не знаю, кому как, я Epcos (плёнку) разных номиналов никак не могу достать (политика у них дистрибьюторская плохая в отношении закупок непроизводственных объёмов), а вот Wima, RiFA - свободно.

[Serge_L]

Epcos есть в Платане и Элитане

[Инквизитор]

Да даже хотя бы Suntan из Платана, куда лучше и предсказуемей чем К73

[Lexus]

Познавательная статья. Безусловно. Но хотелось бы задать автору один вопрос: будет ли он сам использовать простые конденсаторы в самодельных АС, для которых комплект динамиков обошелся не в одну тысячу долларов? Я, например, уже по одной причине наличия хороших ДГ и смотреть не стану в сторону лавсана. Да и в сторону простых проводов тоже, хоть и не слышу разницу с различными. Тут уже по статусу положено. А К73-1Х не пропадут - найдется место, но не в аудио.