Не гонитесь за for audio, К73-рулез! (любопытная статья про кондеры)

[Fanat_of_80s]

Д.Горшенин, И.Рогов - Сравнение конденсаторов в кроссовере АС - "Радио" №8/2009 с. 12, 13; №9/2009 с.15-17, №10/2009 с.16-18

[Serge_L]

В статье обмеряется ELAC - вполне уважаемая фирма. Хуже только К10-47 и К53.

ELAC - производитель акустики, а не конденсаторов?

[EDDiE]

Вообще-то, в этой статье приведены не просто измерения, а ещё со ссылками на зарубежную литературу.

Хреновое звучание любого звукового устройства можно получить и на кошерном импорте.

AFAIK, если устройство начинает звучать по-разному при подсоединении разных кабелей на его выход, скорее всего что-то не так с самим устройством (причину надо искать в его схемном решении), а не в кабеле.

[sudjok]

Не факт, теория психоакустики говорит об обратном, один из примеров обмана уха MP3.

Точно - ухо как раз нае.... очень легко - СТЕРЕО -главный мошенник, и не забывайте эффект ПЛАЦЕБО (самовнушения).
Отличная статья. Если идут споры -значит народ сомневается, значит кто-то голову морочит.

[Костя Мусатов]

Интересные и хорошие технические измерения конденсаторов. Однако для применения в кроссоверах, как заявлено в заголовке, ни абсорбция, ни тангенс, ни искажения, не являются самыми влияющими на слуховое восприятие параметрами. Хотя вскольз серьезные параметры указываются, например качество контактов внутри конденсатора и электрическая нагрузочная прочность материала проводника внутри конденсатора. А для конденсаторов, работающих при больших токовых нагрузках это очень важно. Внутри металлизированных конденсаторов вблизи точек контакта выводов с обмотками происходит локальный разогрев, а то и перегрев металлизации, которая весьма тонка и не может потянуть полный ток конденсатора. Собственно, поскольку наша промышленность не смогла освоить хорошую металлизацию пленок без дефектов, у нас так распространены фольговые конденсаторы. Так же не освещена весьма сложная тема электромеханических параметров конструкции конденсатора и электрострикционные параметры диэлектрика напрямую влияющие на характер звучания, в том числе на окраски и затемнения.

[boatsman]

Геростраты

Сам... пять дней не умывался

так нелюбимый многими массивный металлический корпус

К73П-?? с крепежными ножками.

[Olegyurich]

Цитата:



Сообщение от korolkov24


Не факт, теория психоакустики говорит об обратном, один из примеров обмана уха MP3.


Точно - ухо как раз нае.... очень легко - СТЕРЕО -главный мошенник, и не забывайте эффект ПЛАЦЕБО (самовнушения).
Отличная статья. Если идут споры -значит народ сомневается, значит кто-то голову морочит.

И многих обманули?

[korolkov24]

И многих обманули?

Всех без исключений.
То, что мы с трудом отличаем сжатие 320кбит от оригинала, и есть обман, а некоторые, их большинство, и 128 не отличают, а ведь после сжатия третья часть достоверной информации отсутствует.

[Olegyurich]

То, что мы с трудом отличаем сжатие 320кбит от оригинала

Да ладно, даже на компутерных пукалках заметно, если только на оригинале ни из МР3 разжато.

[sudjok]

Стерео обманул всех, кроме С. Сакумы и АМЛ
Лучше один раз увидеть, чем сто услышать (народная мудрость- с ней не поспоришь).

[Ulis]

Когда же наконец обмеряют - каким должен быть правильный человек, для прослушивания правильной аппаратуры?!

Ну там ...форма ухов , и.т.п.

[kaskod]

я вот например слышу разницу между lossless и mp3 даже при воспроизведении на ноуте через встроенные динамики

[boatsman]

Цитата:
Сообщение от Velzivul
я вот например слышу разницу между lossless и mp3 даже при воспроизведении на ноуте через встроенные динамики

Вот-вот, а ты еще распинаешься А кто-то слышит mp3 без помощи отоларинголога ....

[Rene]

На глупый ворос : "Как влияют на звук конденсаторы?"
Теперь можно дать глупый ответ:"Прочитай в журнале Радио" (раньше можно было сказать "почитай на форуме")
Полностью согласен с Костей Мусатовым, что важна комплексная оценка, а она никогда не будет однозначной и тем более простой и доступной по форме для большинства читателей популярного журнала и уж тем более не будет вписываться в его концепцию. Если отбросить пролетарские выводы в статье, то посмотререть есть что, правда безотносительно к "влиянию конденсатора на звук".

[Ламер со стажем]

Ну умора Из радиоточки еще никто не наловчился mp3/оригинал выслушивать?

PS Нормально пожатую запись в 320кбит - упаритесь от оригинала отличать.
Они там, в лабораториях своих, не зря хлеб жуют и ухо они наловчились довольно хорошо обманывать, это факт.

[Olegyurich]

Если отбросить пролетарские выводы в статье, то посмотререть есть что, правда безотносительно к "влиянию конденсатора на звук".

Вот с этим согласен. Правда эти выводы они можно сказать вылезают еще в первом абзаце.

Добавлено через 51 секунду

Нормально пожатую запись в 320кбит - упаритесь от оригинала отличать.

EAC+Lame - это нормально?

[Ulis]

Статья в популяризаторском ключе журнала.
Позволяет малоимущим радиогубителям не плакать по ночам в подушку по своей конструкции, а идти к новым горизонтам, высоко задрав нос, поплёвывая на владельцев мундорфа и прочей шняги.

[Виталик]

Как раз китайские и провалились, а вот К73-17 и особенно 73-16 вполне неплохи (за исключением микрофонного эффекта). А вот для подавления последнего рулит так нелюбимый многими массивный металлический корпус.



Объективно измеряемые параметры влияют на его показания.

Ну и еще - в статье наглядно видно, что оксидные кондеры в цепях прохождения сигнала никуда не годятся и однозначно сливают любым пленочным. А то есть некоторые, утверждающие, что буржуйский элктролит в качестве разделительного кондера лучше нежели любой советский пленочный.

Там для отжига, уже есть одна веточка. Не надо распыляться.

[Olegyurich]

идти к новым горизонтам, высоко задрав нос, поплёвывая на владельцев мундорфа и прочей шняги.

Про нос очень тонко подмечено!

[sudjok]

Понеслось.....

[kaskod]

Offтопик:
А владелцы "мундорфов" будут задрав носы говорить что они слышат " МП3 из радиоточки. "