Показано с 1 по 19 из 19

Тема: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

  1. #1
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    Вопрос 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Возник вопрос, как дельнее расположить динамики ВЧ и СЧ в уском корпусе? Т.е в корпусе внизу 4 басовика 16см, далее ВЧ 1" и вверху середина 13см, или СЧ и ВЧ местами поменять? Проблема в расположении бокса для СЧ. Вверху переборкой отделить можно, а в середине отдельный бокс придется клеить. Высота корпуса 1400 мм.
    С уважением, Артем

  2. #2
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    я насколько понимаю при таких раскладах обычно ориентируются на то что бы пищал в уши светила просто...?

    Может практики-многополосники расскажут так ли все просто..?

  3. #3
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от Charcoal Посмотреть сообщение
    Может практики-многополосники расскажут так ли все просто..?
    Вот именно от них совет и хочется услышать
    С уважением, Артем

  4. #4
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Свести можно будет оба варианта. Вон Dynaudio со своими Consequence чего учидила.

    И ведь свела и по отзывам хорошо они поют.

    Хотя, лично мне ближе классическое расположение снеговиком. А ВЧ прицеливать в ухо. Если по высоте не проходит, то как вариант можно 4 басовика разнести по краям как 2 и 2, а между ними СЧ+ВЧ, причём, последние поближе к друг к другу.


    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    Вверху переборкой отделить можно, а в середине отдельный бокс придется клеить. Высота корпуса 1400 мм
    А что мешает снизу отделить переборкой, вместе с ВЧ головкой? Литража уже не хватает на басовики?
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  5. #5
    Забанен (навсегда) Аватар для Charcoal
    Регистрация
    13.01.2006
    Сообщений
    3,239

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    Вот именно от них совет и хочется услышать
    намек понял

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,681

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от Ламер со стажем Посмотреть сообщение
    Свести можно будет оба варианта.

    А что мешает снизу отделить переборкой, вместе с ВЧ головкой? Литража уже не хватает на басовики?
    Расположение СЧ и ВЧ динамиков ещё зависит от порядка используемых фильтров. Некоторые из них наклоняют центральный лепесток в диаграмме направленности вверх или вниз.

    Перегородку не обязательно делать горизонтальной. Если её задний край сделать выше, то это также поможет в больбе со стоячей волной внутри ящика.

  7. #7
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    Перегородку не обязательно делать горизонтальной. Если её задний край сделать выше, то это также поможет в больбе со стоячей волной внутри ящика
    Боковины гнутые, изза этого и проблема.
    Зделать типа Д*аполито ВЧ получится гдето около 80 см от пола, тоже не очень. фильтры СЧ 4 порядка и ВЧ 3 порядка

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Ламер со стажем Посмотреть сообщение
    А что мешает снизу отделить переборкой, вместе с ВЧ головкой? Литража уже не хватает на басовики?
    В этом я и вижу основную проблему
    Последний раз редактировалось teege; 24.09.2009 в 16:42. Причина: Добавлено сообщение
    С уважением, Артем

  8. #8
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    Вверху переборкой отделить можно, а в середине отдельный бокс придется клеить
    А пищик точно герметичный? СЧ-НЧ в каком районе сводятся?

    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    Боковины гнутые, изза этого и проблема.
    Ну, что ж Вы сначала корпуса делаете, а потом намечаете, куда дины ставить? Или это стадия разработки?
    ПС. Первая мысль была - 2НЧ-СЧ-ВЧ-2НЧ. 3 бокса

  9. #9
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Соответственно на стадии разработки, раздел 500 и 5000 ориентировочно
    С уважением, Артем

  10. #10

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Мне нравятся варианты (сверху вниз):

    1. W-W-(M-T-W)-W либо W-(W-Т-М)-W-W
    и
    2. (M-T-W)-W-W-W.

    В обоих вариантах головки, взятые в скобки, устанавливаются так, что пищалка немного утоплена, а СЧ и НЧ головки наезжают фланцами на ее фланец. Что позволяет сблизить все три головки.

    Во втором варианте считаю расположение СЧ над ВЧ лучшим потому, что при этом общий КИЗ оказывается находящимся выше относительно пола. А из моих субьективных наблюдений звук и сцена при этом лучше.

  11. #11
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    На данный момент примерно так выходит
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Resize of Backup_of_График1.jpg 
Просмотров:	430 
Размер:	41.8 Кб 
ID:	62834  
    С уважением, Артем

  12. #12
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Прикинь сразу с чем придётся бодаться из-за формы корпуса и расположения головок в Edge. Еще лучше, конечно, макет... но...

    PS Даже так, ВЧ высоковато выходит.
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  13. #13
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    W-W-(M-T-W)-W
    Ага, об этом и подумал. Плюс твиттерок (заглублённый) чуть сместить с оси. Для КИЗ можно чуток поиграть наклоном АС... Но как там будет с комнатными модами - это хз... Производители-то всё в камерах намеряют... Как альтернатива - W-W-(W-T-M)-W ... А два нижних W - просто поддержка низа (вариантик 3,5) (губу оттопырил).

  14. #14

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Плюс твиттерок (заглублённый) чуть сместить с оси
    Да. Либо, сделать с двух сторон фаски переменного размера, чтобы проходили вплотную к ВЧ и СЧ, как сделано, например, в новых Монтанах.

    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    W-W-(W-T-M)-W
    То есть, один басовик вынести наверх. Очень хороший вариант. КИЗ будет еще лучше. В этом случае можно все 4 басовика распределить по всей высоте АС примерно с постоянным шагом. Это даст подобие линейного массива. А поскольку басовики работают аж до 500 Гц, то резко уменьшатся переотражения от пола и потолка в этом диапазоне.
    Да, пожалуй такой вариант я бы принял, как наилучший.

  15. #15
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от gross Посмотреть сообщение
    То есть, один басовик вынести наверх
    ОК будем бороться. Но 3,5 на данной стадии моего развития в акустике, надо пробовать как альтернативу. Хотя и это возможно. Раздел НЧ и СЧ можно в принципе отпустить до 350, СЧ один и низко его отпускать не особо хочется.
    Да, к стати АС в итоге не очень дорогая, полностью на АСА 1602*4, 1314П*1, а вот ВЧ взял оба варианта на выбор, думаю вч всетаки в рупор посадить как на трианглах магелан, благо возможность изготовить есть.

    По СЧ вот что сказано:
    СЧ звено в многополосных акустических системах
    Оформление:....................................................закрытый ящик
    Объём корпуса, Литр.:.........................................................2,0
    Низшая частота по уровню F-3 dB, Герц:.............................154


    Т.е. в принципе цена вопроса как расположить басовики!
    Последний раз редактировалось teege; 25.09.2009 в 12:32.
    С уважением, Артем

  16. #16

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Вынос басовика вверх не обязательно означает 3,5. Хотя, такой проект (трехполоска с четырьмя басовиками) сложен в любом случае. На счет раздела сказать трудно - высокий дает одни преимущества, низкий - другие. Хорошо, если актив - можно отрегулировать по ходу дела.

    Не для повторения, просто пришла идея. Можно - сделать конструктор из трех частей:
    W-W, W-T-M, W. Каждая в своем корпусе. Тогда, переставляя их, можно получить четыре варианта: WWWWTM, WWWTMW, WWMTWW, WWTMWW. И выбрать оптимальный.

  17. #17
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    сначала я хотел сделать полную копию трианглов с 3 НЧ, но калуга не может сделать динамики 12 ом, вот и придется брать 4 омные и ставить их паралель-послед. Заказывать буду с подбором параметров, они для частых клиентов это делают.
    Корпус возможно только цельный.
    Рассматриваю варианты с WWWWTM и WWWTMW
    Для середины будет коробка 2 литра.
    А для вч скорее всего рупорок сделаю, надо попробовать, а то думаю уровень ВЧ будет маловат, благо экспериментов я проделал не мало и с формой и размером рупора (из пластилина). Если чего поставлю в стандартный флянец.
    Помимо всего еще и дизайн от меня требуют домашние
    С уважением, Артем

  18. #18
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    Рассматриваю варианты с WWWWTM и WWWTMW
    Для середины будет коробка 2 литра.
    В первом более проблематичный стояк будет, если бокс на НЧ - общий (если во втором варианте верхний W - в своём отдельном объёме). На середину, хоть стенки и гнутые, коробку лучше бы с непараллельными стенками (верхняя-нижняя). Если на ВЧ рупорок организовывать, крепить пищик лучше бы изнутри. Будет ли подход для монтажа... Или блоком вместе с рупорком сажать...

    Добавлено через 16 минут
    Цитата Сообщение от teege Посмотреть сообщение
    полностью на АСА 1602*4,
    В ФИ? Сразу прикинуть сикоко фазик отнимет и куда и КАК его выводить.

    ПС. Коллектив, у кого проги есть, как считается объём с несколькими басовиками в общем корпусе? Пробовал с двумя делать увеличенный в два раза - что-то не совсем то получается. Фазик потом на слух достраивал до одурения... и объём чуток уменьшал...(безпрограммный я)
    Последний раз редактировалось DECEMBER; 25.09.2009 в 14:43. Причина: Добавлено сообщение

  19. #19
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для teege
    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    Кострома
    Возраст
    45
    Сообщений
    249

    По умолчанию Re: 3-х полоска расположение ВЧ и СЧ

    Да, кузов ФИ, на морде в низу.
    В том же самом ЖБЛ спикершоп указываешь сколько динамиков и в каком включении, к стати считал диаметр 100мм длинна около 200-250мм получилась, точно не помню
    С уважением, Артем

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •