Страница 5 из 65 Первая ... 3456715 ... Последняя
Показано с 81 по 100 из 1291

Тема: Пред для электретного микрофона

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Пред для электретного микрофона

    Заходим, товарищи, участвуем!
    Литература для интересующихся:
    П. Хорвиц У. Хилл "Искусство схемотехники" стр. 128-138.
    "Параметрическая линеаризация полевого транзистора или как сделать твердотельный триод" Alex Nikitin.
    Ветка здесь "Усилитель на 7 транзисторах" его же.
    Обоснование: В микрофоне встроен полевой транзистор, но его включение в стандартной схеме далеко от идеального, о чем в частности сказано на LinkvitzLab, тут, по этому надо не тупо включать его по схеме из даташита, а задать наиболее благоприятный режим работы.
    Одна только каскодная схема (без операционного усилителя) дает увеличение чувствительности около 26-30дБ !!! Это впечатляет!
    **************************
    Финальный вариант схемы (картинка внизу) - в том виде, что работает у меня: картинка и файл с печаткой для SprintLayout.
    Разделительный конденсатор С1 и задающую смещение на входе операционника цепочку R6-R7 можно убрать, если напряжение питания будет постоянным и номинал резистора нагрузки каскода R1 будет подобран так, чтобы постоянное напряжение на нем было около 1/2 Uпит.
    Конденсатор по питанию можно переместить непосредственно к входным пятачкам платы (как я и сделал, потому что плата вставлена в корпус от щупа вольтметра - теперь это корпус микрофона , и конденсатор мешался). Второй кондер рядом - неполярный электролит для развяски ОС по постоянному току можно отогнуть (если оставить длину его ножек над платой 2мм) и он не мешает.
    Напоминаю, что опер можно взять любой, какой вам понравится, я взял AD8610 потому что он обладает просто превосходными характеристиками и при этом высылается фирмой Analog Devices безвозмездно (то есть даром ) всем желающим (на ссылке искать в таблице в столбце "Samples Cart" те строчки где есть "Add to Cart" - туда и жать). Вероятно вам будет полезен этот топик: Заказ деталей.

    Последние новости: основные варианты схем с описанием и разведенными печатками собраны в одной статье, лежат тут:Усилитель для электретного микрофона на ОУ
    *************************************************************************************
    Так как в теме и в привате регулярно всплывают вопросы, то решил вынести сюда своеобразный микро-FAQ.
    Первая по хронологии схема, она мной собрана и прекрасно работает до сих пор:

    Печатка к ней.
    Следующая схема - та которая лично мне нравится больше, на двух оу (в одном корпусе), без дополнительного транзистора. Кроме прочего отличается еще и меньшим минимальным напряжением, которое требуется для ее работы. Практически напряжение снизу ограничено только требованиями примененных ОУ - для использованных мной AD8620 это около 7В (однополярного):

    Печатка.
    Фото готовой печатки:
    Дорожки спциально разведены пошире (и сами и пространство между ними) - чтобы можно было легко сделать "на коленке" - лазерно-утюжной технологией и т.п. - хоть от руки нарисовать. Внимание! В файле для спринта присутствуют некоторые элементы, которых в вышеприведенной схеме нет. Они выполняют вспомогательные функции и на принципиальной схеме отсутствуют чтобы не отвлекать от основной мысли.
    То, что ниже в статье - это так, мысли вслух про возможные варианты. К тем могу еще добавить вариант с одним оу и Т-образной ОС, но на мой взгляд он преимуществ не имеет (кроме экономии одного оу, но это экономия пустая, т.к. по цене ничего не выигрываешь и по габаритам тоже - корпус точно такой же). И еще обсуждался вариант по снижению нелинейных искажений самого капсуля (вернее полевого транзистора в нем), путем перевода оного в "линейную" область. Для этого нужно снизить напряжение на капсуле с 2В до примерно 0,35В - см. графики ниже. Такой вариант требует специальной схемы для компенсации температурного дрейфа полевика. Те, кто сильно заморачиваются параметром THD в своем микрофоне (по данным симулятора искажения падают в 10 раз - с 0,45 до 0,05%, на самом деле может быть и по другому - в микрофоне есть еще другие источники искажаний), могут попробовать заменить источник опорного напряжения (у меня это светодиод) на схему, выдающую напряжение 0,35В при 20 градусах и имеющую температурный коэффициент 2,0-2,2мВ на градус (плюс, т.е. с ростом температуры напряжение должно повышаться).
    И одно замечание - ссылки на картинки и файлы ведут на сайт многоуважаемого камрада GREY, так что если его сайт забарахлит или он в очередной раз поменяет его структуру, то я не виноват что вы не видите картинок!
    *************************************************************************************
    Ссылка на связанную тему по микрофонам:
    Выбираем измерительный мткрофон
    Топик по компьютерным измерениям программой LspLab:
    Как пользоваться LspLab3
    Еще про измерения:
    Измерение АЧХ акустики. Вопросы чайника по JustMLS, RMAA и т.п.
    Хороший обзор режимов работы полевика с предложенной (лучшей) схемной реализацией:
    https://forum.vegalab.ru/showthread....56#post1898656
    Кривые на картинках снизу - ВАХ полевика моего капсуля WM61
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WM61_U(I).png 
Просмотров:	8502 
Размер:	29.8 Кб 
ID:	27987  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Fenyx; 26.04.2014 в 13:32. Причина: Обновление ссылок

  2. #81
    Новичок Аватар для Chook
    Регистрация
    29.03.2004
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    42
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Оригинальные графики не могу сейчас достать, накалякал ручками, но довольно понятно получилось вроде

    1) Микрофон подключен к входу, колонка с усилком - к выходу звуковухи. Просто меряем АЧХ колонки (на рисунке - зеленым)
    2) То же самое, но громкость усилка (который на колонку выдает) = 0, то есть из колонки ничего не слышно, микрофон дополнительно завернут в толстое полотенце, чтоб на него ничего не попадало. (на рисунке - синим)
    3) Отключил капсуль от преда, пред остается подключенным к звуковухе. (результат - красным)
    4) Отключил и пред тоже, то есть в звуковуху воткнут только шнур. (результат - желтым)

    Мерял в SpeakerWorkshop, в режиме измерения АЧХ динамика (Line Out - звук подается через усилок на динамик/колонку, с Line In снимается результат). Звуковуха SB Live 24-bit. Мерял АЧХ советскими микрофонами - таких артефактов (практически ровная АЧХ от 5 до 500 Гц) не было

    Насколько я могу догадаться, каким-то образом пред с подключенным капсулем дает низкочастотную генерацию. Куда смотреть, что померять, где искать причину?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FenixAmp_SPL.jpg 
Просмотров:	1131 
Размер:	65.0 Кб 
ID:	11336  
    Последний раз редактировалось Chook; 15.06.2006 в 12:22.

  3. #82
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    1. Методика измерений у тебя такова, что микрофон меряет все шумы, в т.ч. прямой сигнал, отраженный от стен + посторонние шумы.
    2. Уровень шумов у тебя в комнате.
    3. Либо наводка идет (у меня плата стоит в металлической трубе), либо по питанию что-то попадает, либо с микрухой какие-то проблемы (при отключении капсуля она начинает работать при коэффициенте усиления=1 - может она возбуждается при этом - попробуй поставь в этом варианте резистор примерно на 6 кОм, заодно померяй постоянку на выходе (до выходного кондера) - она должна быть примерно половиной от питания).
    4. Уровень шумов звуковухи - видно, что если бы не пик красного графика, то шум усилитель почти не добавляет. Но все таки хреновата микруха, если придираться, но для измерений это не важно - нужно с этим пиком разобраться, а остальное - так и должно быть в данном случае.

  4. #83
    Новичок Аватар для Chook
    Регистрация
    29.03.2004
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    42
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Fenyx
    Спасибо, пункт 3 буду выполнять.
    1,2. Это понятно конечно. При измерениях я не дышал . Комп конечно шумит слегка, но не на частоте же 5-40Гц , да еще и так ровно.

    Когда микрофон с предом воткнуты в звуковуху, если включить чтобы Line-In было слышно через колонки, на большой громкости из колоночек еле слышно шуршание (что есть нормально) и радио. Если у преда отключить питание - ниче не слышно. Если это о чем-то говорит, кроме того что пред не эакранирован, скажите о чем.
    И еще - я свою печатку собирал по опубликованной, там номиналы резисторов (5к->3,3k) не совпадают с теми что в симуляторе и есть еще пара деталек "лишних". Я ставил все как на печатке.

  5. #84
    Новичок Аватар для Chook
    Регистрация
    29.03.2004
    Адрес
    Кишинев
    Возраст
    42
    Сообщений
    50

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    После очередного сеанса спиритизма:

    1. Особо внимательно разложил сигнальные провода, подальще от сетевых
    2. С резистором 6.9k вместо микрофона постоянка на выходе 2.9 Вольта. С микрофоном - 2.4 Вольта. Питание - 8.7 Вольт.
    3. После новых "измерений" видно, что без нагрузки ничего лишнего нет, с резистором область 5-100 Гц приподнята, с микрофоном - поднята до неприличия. Новые графики чистого преда, преда с резистором и микрофоном выкладываю.
    Пора спать...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	FenixAmp_SPL2.jpg 
Просмотров:	981 
Размер:	161.4 Кб 
ID:	11403  

  6. #85
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Есть у меня микшерный пульт с микрофонным предусилителем и фантомным питанием. Получается, для электретного микрофона будет достаточно схемы Fenyx*а на одном операционнике. А, вот, как запитать его от фантомного питания?

  7. #86
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Chook Посмотреть сообщение
    с микрофоном - поднята до неприличия.
    Что же тут удивительного - микрофон ловит все шумы, которых обычно много до неприличия.

    Цитата Сообщение от Vlad Bo Посмотреть сообщение
    А, вот, как запитать его от фантомного питания?
    От фантомного вряд ли. Если канала два, то можно, конечно один канал на питание пустить, но на входе обязятельно нужно стабилитрон 12в поставить (на печатках в статье он есть во всех схемах), а то и микрофон и опер сгорят - они до 15в рассчитаны. Но это не очень хорошо - внутреннее сопротивление такого "источника питания" очень высокое - может случиться просадка напряжения ниже уровня стабилизации, хотя не должно - там ведь еще и кондер на входе, на пиках будет сглаживать. В общем, если уж совсем нет желания отдельное питание городить, то можно и так изгольнуться.
    Делай хорошо, а хреново и само получится!

  8. #87
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Fenyx Посмотреть сообщение
    Если канала два, то можно, конечно один канал на питание пустить,
    В принципе, так я и думал. А нет способа взять питание с обоих каналов?
    Даже не знаю стоит ли, ведь придётся дополнительно стабилизировать, чтобы избавиться от модулированного сигнала…
    Цитата Сообщение от Fenyx Посмотреть сообщение
    стабилитрон 12в поставить (на печатках в статье он есть во всех схемах),
    Сперва не заметил, на двух последних схемах — действительно есть. Только, думаю, лучше использовать самую удачную схему, на двух операционниках, взяв из неё только первый, а нужное усиление получить микшером.
    Цитата Сообщение от Fenyx Посмотреть сообщение
    может случиться просадка напряжения ниже уровня стабилизации
    Так ведь потребление преда всего ~10мА…
    Кстати, как проверить нагрузочную способность фантомного питания, не спалив микшер?

  9. #88
    Частый гость Аватар для AntonioFD
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    165

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Fenyx Посмотреть сообщение
    Кстати, печатку делал по технологии, ссылка на которую была в ветке - еще один совет по лазернику и утюгу. А именно - печатать на пленке, а не на бумаге и после переноса на фольгу покрывать спиртоканифолью и прогревать. Результаты - СУПЕР! дорожки как заводские, притом что принтер был довольно поганый и на пленке дорожки просвечивали кое-где. В общем всем советую.
    Прошу прощения за маленький офф! Феникс, просвети плз что именно надо покрывать спиртом и канфолью и в какой последовательности? Или ссылочку дай где почитать.
    ПС. А вообще тебе чиста пацанский респект! Ещё летом успешно повторил твою схему на двух оу, очень успешно эксплуатирую полученный девайс.

  10. #89
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Vlad Bo Посмотреть сообщение
    как проверить нагрузочную способность фантомного питания, не спалив микшер?
    Да не спалится он - можно хоть закорачивать, там же резисторы килоом на пару десятков (точный наминал забыл сколько тамставят).

    Цитата Сообщение от AntonioFD Посмотреть сообщение
    просвети плз что именно надо покрывать спиртом и канфолью и в какой последовательности?
    Там все просто - канифолью, растворенной в спирте покрывают поверхность платы после переноса на нее рисунка, потом кладут на перевернутый утюг (естественно не той стороной где краска и канифоль) и греют до расплавления. Вроде улучшает сцепление краски с фольгой и способствует затеканию мелких пор в краске, через которые в противном случае дорожки могут подтравливаться. Но думаю, что улучшение не кардинальное - лучше чтобы хороший принтер бул - без полос печатал.
    Делай хорошо, а хреново и само получится!

  11. #90
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Спаял на досуге еще одну платку - сделал в отдельном корпусе с входом (миниджек + тюльпан) и выходом. И выключатель сверху. 35х50х70 мм. В основном место занимает крона, еще разъемы, платка - где-то там, в сторонке. Думаю смастрячить вариант в корпусе-трубе, с батареей от автосигнализации на 12В - она маленькая, как раз все в трубу загнать, а по торцам разъемы. Удобно. Можно подключать любой компьютерный электрет. Опробовано на защите у одного моего дружана - неплохо так вышло - все слышно, шумов нет (по сравнению с встроенными микрофонами звуковух и т.п. - небо и земля). Только выше 10-12 кГц обычный компьютерный микрофон ничего уже не слышит.
    Делай хорошо, а хреново и само получится!

  12. #91

    Вопрос Re: Пред для электретного микрофона

    Не совсем по теме, на всё-таки...

    Сейчас работаю над предом для конденсаторного капсюля М-101. Чувствительность (по паспорту) у него 50 мВ/Па. При звуковом давлении 140 дБ (отн. 20 мкпа) получается размах выходного напряжения порядка 20 Вольт!

    У меня такие вопрос.

    Насколько реально столкнуться с таким уровнем ЗД при акустических измерениях бытовой аппаратуры?

    Вопрос важен в плане выбора напряжения питания преда. Изначально закладывалось автономное питание +9 В ("Крона"), но выходное напряжение ограничено величиной 2 В ампл. На большее выходное напряжение потребуется преобразователь, который делать не совсем хочется.

  13. #92
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Andrey_Boev Посмотреть сообщение
    Насколько реально столкнуться с таким уровнем ЗД при акустических измерениях бытовой аппаратуры?
    На первый взгляд маловероятно, но,.. Всё, зависит от уровня собственных шумов микрофона.

    Допустим ты решил измерять искажения с точностью 0,01% (-80дБ). Если проводить измерения при громкости 90 дБ, а шумы микрофона, допустим, ~20 дБ, то гармоники утонут в шумах: искомый уровень-то составит всего 10дБ.
    Для уверенного разрешения нужно иметь запас над шумами в 10-20дБ минимум, то есть нижня граница составляет ~30-40дБ. Таким образом, для измерения уровень сигнала должен быть ~110-120дБ минимум.

    Всё это, конечно, чисто умозрительно, ведь не всякий громкоговоритель выдаст 120дБ на малой мощности (ведь на большой
    низким уровнем искажения уже не заморачиваются.)

  14. #93
    Завсегдатай Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Здравствуйте.
    Подскажите пожалуйста, какой микросхемой можно заменить AD8620 ? (в магазине она дорогая, а каким-то хитрым способом заказывать её нахаляву у производителя - слишком сказочно звучит, да и идти посылка будет долго)
    Была уже высказана идея о возможности применения вместо AD8620 - LM833. Что там у LM-ки с напряжением питания, подойдёт ли она если предусил будет питаться от "Кроны" - если кто делал, подскажите, пожалуйста.
    Какие ещё микросхемы можно использовать? (из не очень дорогих, но с приемлимыми параметрами, ещё желательно, чтобы цоколёвка совпадала с AD8620)

    Я извиняюсь, конечно, в 65-ом посте сказано, что вопросы подобного рода - неуважение к автору ветки. Но сам я в схемотехнике мало что понимаю и привык всё собирать с готовых схем и очень прошу Fenyx-а не обижаться за это сообщение на меня.

    Спасибо.
    Последний раз редактировалось Пётр; 31.01.2007 в 03:17.

  15. #94
    Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, какой микросхемой можно заменить AD8620 ?
    У 8620 минимальное напряжение питания 10 В. Заменить её можно практически на любой стандартный малошумящий ОУ (как и указано в первом посте), например 5532 (на мой взгляд он лучше, чем 833, который, впрочем, тоже должен работать), но неплохо бы использовать ОУ с гарантией работы от низкого напряжения питания, например NJM4580.

    Алексей

  16. #95
    Новичок Аватар для Bender
    Регистрация
    28.12.2005
    Адрес
    Красногорск
    Сообщений
    1,589

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Alex Nikitin а что насчёт op213 или ad822,823?
    В первом случае полоса-то конечно поуже относительно 8620, но вроде как к малошумящим относится и работает по даташиту от 4В.

  17. #96
    Частый гость Аватар для mike
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    112

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Была уже высказана идея о возможности применения вместо AD8620 - LM833. Что там у LM-ки с напряжением питания, подойдёт ли она если предусил будет питаться от "Кроны" - если кто делал, подскажите, пожалуйста.
    Делал на LM833 с питанием от "кроны". Работает нормально. "Изделием" регулярно пользуюсь

  18. #97
    Завсегдатай Аватар для Пётр
    Регистрация
    21.10.2006
    Адрес
    Сочи
    Возраст
    38
    Сообщений
    536

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от mike Посмотреть сообщение
    Делал на LM833
    Я посмотрел, цоколёвка LM833N PDIP8 и AD8620 полностью совпадают. Достать LM-ку можно без проблем и она дешёвая. Мне очень высоких параметров всё равно не достичь, поэтому, раз ты пишешь "работает нормально" от Кроны - то это как раз то, что мне нужно. Спасибо.

    P.S. У тебя по последней схеме Fenyx-а, где без дополнительного транзистора собрано?

    Добавлено через 11 часов 13 минут
    Fenyx, помоги,пожалуйста, что-то я запутался немного. Хочется собрать схемку предусилителя к микрофону с сайта http://audio.micronet.lv/diy/soldering/micamp.html , ту которая с двумя операционными усилителями, без транзистора. Но разводка печатной платы, сделанная в Sprint Layout-е немного не совпадает с представленной принципиальной схемой. На печатке не присутствует резистор, который указан на схеме как R5 (5 кОм). Ещё не могу понять детали, похожие на SMD (резисторы 3 шт. на печатке) - действительно присутствуют, или это просто площадки для припаивания обычных резисторов в вертикальном положении. "100k(gain)" и "3k3(gain)" - это я так понимаю, регулировка уровня выходного сигнала, а что такое "3k3(ofset)" - не могу разобраться (на что он влияет - тоже коэф. усиления?)...
    Кажется, что мне лучше тупо собрать так, как разведено на печатной плате - больше вероятность, что заработает. А по схеме - видимо там тока самая основа, для людей разбирающихся каким способом данный ценный материал можно применить на практике. Например, на печатке стоит уже кондёр на выходе (2 мкФ), нужный (насколько мне известно) для развязки по току преда и звуковой карты.
    Последний раз редактировалось Пётр; 01.02.2007 в 03:11. Причина: Добавлено сообщение

  19. #98
    Частый гость Аватар для mike
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    112

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    У тебя по последней схеме Fenyx-а, где без дополнительного транзистора собрано?
    Нет. Просто неинвертирующий усилитель и питание микрофона.

  20. #99
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    разводка печатной платы, сделанная в Sprint Layout-е немного не совпадает с представленной принципиальной схемой.
    Позволю себе процитировать комментарии Fenyx`а из личной переписки:
    Fenyx
    R5 образует с С3 ФНЧ для удаения шумов с источника опорного напряжения — без него, может быть, несколько хуже (уж не знаю скока шумит светодиод), один кондер без него может меньше сглаживать. А на плате его нет потому что он просто там не поместился. Ну, если взять кондер СМД-шный, да подвинуть чуть-чуть все вокруг, тогда поместится.
    Другие изменения сделаны для улучшения работы, например трухольный резистор 3,3кОма между выходом U1 и входом U2 поставлен для уравнивания входных токов по обоим входам ОУ, это положительно сказывается на шуме, тем более, что перемычка там для разводки нужна.
    Про другие изменения лучше скажет автор:
    Fenyx
    47кОм там стоит, чтобы при отключеннй нагрузке выход в воздухе не висел - нагрузка, чтоб ток с выхода куда-то шел, для стабильности режима, опять же. А на выходе - это так, стандартный низкоомный импеданс - 600 Ом, я туда и вставил ближайший резистор, вообще-то лучше там поставить резистор Ом 50 или даже 10 - на всякий случай, для развязки, хоть они и пишут, что микруха от КЗ защищена, но все же, а кондер лучше убрать - он там тоже для универсальности - если кто-то будет подключать схему к какому-нибудь дебильному устройству без развязки входа. Защита от дурака так скать…
    Цитата Сообщение от Пётр
    детали, похожие на SMD
    действительно являются деталями SMD, а «ofset» это смещение по постоянке +3,65В, о чём написано в упомянутой статье сразу после схемы на 2-х ОУ.

  21. #100
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    а что такое "3k3(ofset)" - не могу разобраться
    Этот резистор, вообще-то задает коэффициент преобразования ток-напряжение на первом операционнике. Т.к. у полевика есть определенный ток покоя (для WM60 0,33мА), то он одновременно задает постоянку на выходе этого же опера - смещение (offset) (точнее сказать постоянка будет равна опорному напряжению, которое берется со светодиода + величина равная току покоя полевика микрофона умноженного на сопротивление этого резистора== 2+0,33*3,6=~3.2В). Об остальном уже сказали. Моя, конечно, вина, что я не указал всех деталей в тксте, но когда пишешь трудно удержать в голове, а тем более последовательно и внятно изложить все мелкие детали - я писал о самом главном, о том, ради чего все задумывалось и для чего вообще мне это надо, почему я не взял 1 из сотен существующих схем. Ответ один - все эти схемы копируют друг друга в самой существенной части (причем копируют именно недостатки), а отличаются только коэффициентами усиления, питанием, числом операционников и другими относительно мало значимыми деталями.
    Еще раз про выходную цепь: в принципе конденсатор лучше ставить, т.к. сегодня вы используете усилитель с компьютером, а завтра не известно что вдруг случится и куда его нужно будет подключить. Из-за этого же лучше поставить конденсатор побольше - если вход устройства будет низкоомным, иначе низкие частоты обрежутся, допустим на 300Гц. Посему ставить лучше электролит микрофарад на пару сотен, параллельно с пленкой, но (!) дабы иметь возможность отключить его из цепи, лучше поставить либо переключатель (хуже ибо лишние контакты) либо два выходных гнезда - одно через кондер, другое напрямую. Получим универсальность без потери каких-либо преимуществ.
    Делай хорошо, а хреново и само получится!

Страница 5 из 65 Первая ... 3456715 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •