Страница 2 из 55 Первая 1 2 3 4 12 ... Последняя
Показано с 21 по 40 из 1089

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Пред для электретного микрофона

    Заходим, товарищи, участвуем!
    Литература для интересующихся:
    П. Хорвиц У. Хилл "Искусство схемотехники" стр. 128-138.
    "Параметрическая линеаризация полевого транзистора или как сделать твердотельный триод" Alex Nikitin.
    Ветка здесь "Усилитель на 7 транзисторах" его же.
    Обоснование: В микрофоне встроен полевой транзистор, но его включение в стандартной схеме далеко от идеального, о чем в частности сказано на LinkvitzLab, тут, по этому надо не тупо включать его по схеме из даташита, а задать наиболее благоприятный режим работы.
    Одна только каскодная схема (без операционного усилителя) дает увеличение чувствительности около 26-30дБ !!! Это впечатляет!
    **************************
    Финальный вариант схемы (картинка внизу) - в том виде, что работает у меня: картинка и файл с печаткой для SprintLayout.
    Разделительный конденсатор С1 и задающую смещение на входе операционника цепочку R6-R7 можно убрать, если напряжение питания будет постоянным и номинал резистора нагрузки каскода R1 будет подобран так, чтобы постоянное напряжение на нем было около 1/2 Uпит.
    Конденсатор по питанию можно переместить непосредственно к входным пятачкам платы (как я и сделал, потому что плата вставлена в корпус от щупа вольтметра - теперь это корпус микрофона , и конденсатор мешался). Второй кондер рядом - неполярный электролит для развяски ОС по постоянному току можно отогнуть (если оставить длину его ножек над платой 2мм) и он не мешает.
    Напоминаю, что опер можно взять любой, какой вам понравится, я взял AD8610 потому что он обладает просто превосходными характеристиками и при этом высылается фирмой Analog Devices безвозмездно (то есть даром ) всем желающим (на ссылке искать в таблице в столбце "Samples Cart" те строчки где есть "Add to Cart" - туда и жать). Вероятно вам будет полезен этот топик: Заказ деталей.

    Последние новости: основные варианты схем с описанием и разведенными печатками собраны в одной статье, лежат тут:Усилитель для электретного микрофона на ОУ
    *************************************************************************************
    Так как в теме и в привате регулярно всплывают вопросы, то решил вынести сюда своеобразный микро-FAQ.
    Первая по хронологии схема, она мной собрана и прекрасно работает до сих пор:

    Печатка к ней.
    Следующая схема - та которая лично мне нравится больше, на двух оу (в одном корпусе), без дополнительного транзистора. Кроме прочего отличается еще и меньшим минимальным напряжением, которое требуется для ее работы. Практически напряжение снизу ограничено только требованиями примененных ОУ - для использованных мной AD8620 это около 7В (однополярного):

    Печатка.
    Фото готовой печатки:
    Дорожки спциально разведены пошире (и сами и пространство между ними) - чтобы можно было легко сделать "на коленке" - лазерно-утюжной технологией и т.п. - хоть от руки нарисовать. Внимание! В файле для спринта присутствуют некоторые элементы, которых в вышеприведенной схеме нет. Они выполняют вспомогательные функции и на принципиальной схеме отсутствуют чтобы не отвлекать от основной мысли.
    То, что ниже в статье - это так, мысли вслух про возможные варианты. К тем могу еще добавить вариант с одним оу и Т-образной ОС, но на мой взгляд он преимуществ не имеет (кроме экономии одного оу, но это экономия пустая, т.к. по цене ничего не выигрываешь и по габаритам тоже - корпус точно такой же). И еще обсуждался вариант по снижению нелинейных искажений самого капсуля (вернее полевого транзистора в нем), путем перевода оного в "линейную" область. Для этого нужно снизить напряжение на капсуле с 2В до примерно 0,35В - см. графики ниже. Такой вариант требует специальной схемы для компенсации температурного дрейфа полевика. Те, кто сильно заморачиваются параметром THD в своем микрофоне (по данным симулятора искажения падают в 10 раз - с 0,45 до 0,05%, на самом деле может быть и по другому - в микрофоне есть еще другие источники искажаний), могут попробовать заменить источник опорного напряжения (у меня это светодиод) на схему, выдающую напряжение 0,35В при 20 градусах и имеющую температурный коэффициент 2,0-2,2мВ на градус (плюс, т.е. с ростом температуры напряжение должно повышаться).
    И одно замечание - ссылки на картинки и файлы ведут на сайт многоуважаемого камрада GREY, так что если его сайт забарахлит или он в очередной раз поменяет его структуру, то я не виноват что вы не видите картинок!
    *************************************************************************************
    Ссылка на связанную тему по микрофонам:
    Выбираем измерительный мткрофон
    Топик по компьютерным измерениям программой LspLab:
    Как пользоваться LspLab3
    Еще про измерения:
    Измерение АЧХ акустики. Вопросы чайника по JustMLS, RMAA и т.п.
    Хороший обзор режимов работы полевика с предложенной (лучшей) схемной реализацией:
    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...56#post1898656
    Кривые на картинках снизу - ВАХ полевика моего капсуля WM61
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	WM61_U(I).png 
Просмотров:	7500 
Размер:	29,8 Кб 
ID:	27987  
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось Fenyx; 26.04.2014 в 13:32. Причина: Обновление ссылок

  2. Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    546

    Ссылка Re: Пред для электретного микрофона

    Может я как всегда не в кассу, но у меня лежит неподключённый микрофон (MCE2000) и поэтому интересно использовать его возможности по полной.
    И очень жалко, что
    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    …выясняется, что полевик внутри таких микрофонов используется без резистора утечки, то есть потенциал на затворе устанавливается током самого затвора.
    Хорошо, что это лечится. Посмотрите, в статье: http://sound.westhost.com/project93.htm кроме стандартных способов включения, в самом конце, показан способ доработки: как поставить истоковый резистор.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	p93-f8.gif 
Просмотров:	2298 
Размер:	2,0 Кб 
ID:	3325  
    Последний раз редактировалось Vlad Bo; 29.07.2005 в 00:56.

  3. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Vlad Bo
    в самом конце, показан способ доработки: как поставить стоковый резистор.
    Во-первых, не стоковый, а истоковый . Таким образом получается повторитель, искажения резко уменьшаются и перегрузочная способность возрастает до вольт (при достаточном напряжении питания) . Но самое интересное здесь то, что поскольку затвор смещён током утечки, а JFET-ы симметричны относительно стока-истока, то можно ничего не резать, а просто поменять полярность подключения микрофона (подключить бывший "минус" (корпус) на плюс питания, а "плюс" (выход) через резистор на землю) (!) . Получится тот же самый повторитель. Единственный недостаток при этом тот, что экран (и, соответственно, сигнальная "земля" микрофона) будут подключены к плюсу питания, которое должно быть хорошо отфильтровано.

    Алексей

  4. Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    546

    Улыбнуло! Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Во-первых, не стоковый, а истоковый
    ОЙ, и правда. Ошибся,.. ;) Они ж симметричны… ;) но всё равно исправил.

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Не, мне не понравилось то, что там предлагается. Ну почему никто не хочет понять, что все типовые усилители, которые предлагаются для этих микрофонов (от 3-х до 5-ти оперов, кстати об огородах) - просто клоны, повторяющие один и тот же недостаток - включение самого микрофона по той же схеме - ОИ нагруженный на резистор и что бы там ни было наворочено после, тот вред, который приносит сигналу эта схема все равно останется! Какой типичный коэффициент усиления в этих схемах? Примерно 20-23, а у меня установлен 11 и при расстоянии до микрофона ~40 см на среднем уровне громкости речи (даже на низком, если за средний брать уровень при разговоре 2х человек на улице) линейный вход звуковухи перегружается на звонких звуках! Я уж думаю, а не ставить ли мне переменный резистор на выходе, чтобы давить чувствительность и это при том, что никакой активной нагрузки нет, а стоит обычный резистор - это что-то, да значит!
    В ссылке есть интересная инфа - про микрофоны зоны давления. Я уже читал о них и как раз раздумывал о том, что надо бы сделать подобную вещь, но знания принципа мало, надо бы поглубже изучить вопрос, прежде чем начать делать, а там что-то есть про это - почитаю.
    [B]Алексей[B], хотел вам сказать что у вас в схеме для симулятора подобран неудачный транзистор - у него очень маленький начальный ток (по моему симулятору) в результате резистор получается нужен больший чем на самом деле. По моим рассчетам начальный ток полевика в микрофоне примерно равен 0,45мА.
    Еще одно: где же обещанное продолжение?

    Мне пришла в голову мысль - не городить огород с подводом питания от компа (я хотел сделать на доп. планке на его задней стенке разъем MiniDIN и через него подавать питание и снимать сигнал), а поставить в корпус вместе с усилителем аккумулятор от автосигнализации (те же 12 вольт, расход - миллиамперы, должно хватать).
    Что-то мало активности проявляете, совсем мало! Давайте поактивнее! Предлагайте, думайте - будем обсуждать!

  6. Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.608

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Fenyx, цель теперь понятна: малые искажения микрофона с преампом.
    Жду теперь результата.
    Только не представляю, как Вам удастся измерить искажения. У Вас есть хорошие наушники? Другого варианта не вижу, у доступных динамиков наверняка искажения выше 0,1%.
    С питанием: тоже не понимаю, зачем мудрить? "Крона" - вот выход! Аккумулятор дорого и опять - огород с его зарядкой. Даже батарейка на 12В стоит как пять..десять "Крон", про аккумулятор и говорить нечего: я такой покупать не буду Ток - да, миллиамперы...наверно 5... Как вариант - три..четыре литиевые батарейки 2035.
    По конструкции. Плата - это хорошо... Какое напряжение на коллекторе транзистора? Должно быть вольта три, наверно этого хватит для питания входа ОУ. Еще, обычно вход ОУ не прямо на делитель подключают, а через резистор, делитель дополняют фильтрующим конденсатором, особенно, ежели боретесь с искажениями.

  7. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    53
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Fenyx, Если микрофон имеет чисто ёмкостное выходное сопротивление,как говорит Алексей,то имеет смысл остановится на включении полевика истоковым повторителем.Усиление по напряжению сделать на ОУ.
    Сергей.

  8. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Ale, да я думал о том, что подзарядка - это неудобно, но можно вывести разъем на корпус и подзаряжать когда не работаешь. Литиевые - только типа таких, которве в часы ставят, пальчиковые слишком большие и их надо много. Все равно дороговато выходит, так что я сделаю так: в микрофонном кабеле две сигнальных линии и экран. Одну линию буду использовать как сигнальную, а другую на питание, на конце будет разъем или минидин или XLR, который будет подключаться к коробочке - коммутатору, в ней же будет крона. Входа у коммутатора будет два: под микрофон и кабель для измерения импеданса, переключатель будет подключать один из них к выходу, с которого кабель пойдет на линейный вход звуковухи.
    напряжения померял, но неточно, т.к. аккумулятор у меня оказывается совсем дохлый и вместо 7В выдает около 5,5 под нагрузкой усилителя (8мА). При этом на коллекторе 3.5В, а если мерять на его нагрузочном резисторе, то 1.9В (относительно плюса). При 12В на коллекторе будет намного больше, а при такой напруге до Uкнас остается очень маленький запас- порядка 0,5В.
    Резистор на светодиод заменил на 2кОм (на плате 5.6 нарисовано), а то ток через него слишком маленький и напряжение на базе биполяра было 2.6В (теперь около 2.65, но при нормальном питании будет около 2.7-2.75)
    Я не на вход ОУ хотел подключить, а на выход - один конец к выходу, другой к земле, движок на нагрузку, но пока не буду - в микшере подстрою, а если ограничение попрет, тогда подумаю.
    Еще там бы надо добавить предохранительный диод на входе питания - от переполюсовки. Что-то никто не поругает ни похвалит печатку - видать никому не интересно, жаль - я старался .
    Читаите пожалуйста внимательней, а то приходится повторять! Я о предпологаемом методе измерений. Я буду подавать на микрофон не звуковой, а электрический сигнал, а его конденсатор будет играть роль разделительного. От помех от акустики я его заэкранирую прилепивк пластилину входным отверстием. При этом будет тестироваться только электрическая часть системы, что и требуется.
    По ссылке про PZM микрофон ничего путевого небыло (да и вообще говорилось только что он у автора есть (и всякие ля-ля-ля, 3 рубля...), зато сильно расхвалены электреты и сказано что с нормальным предом записи у него вышли круче чем студийные (опустив планку вдвое, можно сказать, что электрет, если он с линейной ачх и хорошим усилителем (как у меня ), может дать результаты, близкие к студийному.
    Сергей, я ваше мнение уважаю, но все же каскод мне засел в мозгах - считайте это блажью, тем более что я уже все собрал. Почему я все это продолжаю? Во первых я альтруист (отчасти, когда не злой на весь свет) и хочу помочь другим, чтобы не искали долго и нудно как я. А во вторых - перфекционист (мне не достаточно чтобы "орет и ладно" :twisted: , мне надо чтобы было идеально или настолько хорошо, чтобы я не мог придраться, поэтому хочу к полученному мной отличному эффекту найти более или менее грамотное объяснение и с помощью него найти наиболее удачный режим. Сам я недостаточно компетентен, вот думал кто-нибудь из более продвинутых тоже заинтересуется и поможет. Алексей, вроде говорил не о чисто емкостном выходном сопротивлении, а о взаимодействии емкостного источника напряжения с емкостями полевика, но я думаю он преувеличивает (не потому, что считаю себя умней его, а по результатам экспериментов).
    Тестировать все это дело пока некогда - у меня тут срочные дела навалились (правда все такие, которые делать надо, а денег - только убыль ).

  9. Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от Fenyx
    Не, мне не понравилось то, что там предлагается. ... все типовые усилители, ... просто клоны, повторяющие один и тот же недостаток - включение самого микрофона по той же схеме - ОИ нагруженный на резистор и что бы там ни было наворочено после, тот вред, который приносит сигналу эта схема все равно останется!

    По ссылке про PZM микрофон ничего путевого небыло
    Я ж не про типовые усилители. Там в самом конце статьи о превращении ОИ в повторитель. И вложение кстати тоже.


    При этом, (для ИП) появляется возможность баллансного включения микрофона, хотя, возможно это и не актуально...

  10. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Повторитель - это не ново, хотя и лучше чем стандартное, но все же не наилучшее решение - я так уже делал:
    http://www.linkwitzlab.com/sys_test.htm и http://www.linkwitzlab.com/images/graphics/microph1.gif
    Балансное включение - пусть юзают те, кому это очень надо (читай у кого аппаратура вся с баланснуми входами/выходами + тянуть кабель на 20 метров).

  11. Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1.729

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Fenyx,
    а что если "каскодом" поставить сразу ОУ?
    то есть стоком сразу на (-) вход, а резистор OOC сразу и нагрузка.
    я думаю по постоянке можно удачно вывести, вот термостабильность проверить...
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  12. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    63
    Сообщений
    4.446

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Серый Мыш
    а что если "каскодом" поставить сразу ОУ?
    Упрощать так упрощать , все правильно Серый Мыш -
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	e_mic.png 
Просмотров:	3052 
Размер:	2,6 Кб 
ID:	3343  
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  13. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    ОУ "каскодом" включить нельзя, т.к. каскод - это такая схема, в которой один транзистор включен по схеме с ОЭ, а другой - ОБ. ОУ - это совсем не транзистор и по схеме с общей базой его включить нельзя, соответственно это бред. Если смысл в дальнейшем упрощении, то теряется весь принцип работы:
    в схеме Nota Bene микрофон включен, по сути, по обычной схеме (R1 - что такое? Та же самая нагрузка как в стандартной схеме!) и как это подключать к оперу разницы уже нет! Далее, зачем нагрузка подключена через кондер? И вообще, откуда такая схема (левая какая-то) включения? Вообще, вы не по теме! Я хотел разобраться с режимами работы полевика микрофона и найти оптимальный с точки зрения искажений и усиления сигнала, как усиливать дальше - каждый пусть решает сам: хоть транзисторный, хоть опер, хоть ламповый! У меня применен ОУ потому что у него отличные характеристики и он у меня есть! В начале описывался вариант с динамической нагрузкой (для усиления сигнала) и буфером на ОУ или в виде повторителя на транзисторах, но это опять же не столь важно - главное задать режим полевику микрофона, а с этим у отвечающих что-то не густо.

  14. мифолог Аватар для anli
    Регистрация
    06.11.2004
    Адрес
    Тверь
    Возраст
    57
    Сообщений
    4.875

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Fenyx
    ОУ - это совсем не транзистор и по схеме с общей базой его включить нельзя, соответственно это бред
    Fenyx,

    Думаю, Вы несколько погорячились. Посмотрите на схему Nota Bene: ООС будет поодерживать на стоке потенциал, равный потенциалу в общей точке R2/R3. То есть получили эффект каскодной схемы.

  15. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Верно, для микрофона будет все одно - он не знает что к нему подключено, если напруга будет постоянной! (проморгал я что-то этот момент) Но это не превращает схему в каскод. Надо нормально описывать суть предлагаемого варианта, а не в 6 слов! Но зачем тогда R1 нужен? И тогда ужь вместо R3 тот же светодиод или стабилитрон надо ставить, чтобы это напряжение не зависело от напряжения питания!

    [ADDED=Fenyx]1122772747[/ADDED]
    Просимулировал схему - с указанными номиналами выходит очень маленькое усиление (~8.5), а надо порядка 20! Чтобы сделать его таким надо сильно увеличить номиналы резисторов - примерно до 100кОм (R4), при этом постоянка на выходе уползает черте -куда, подруливая остальными, ее можно привести к нормальному уровню, но если напряжение питания изменяется, то опять все портится! Как можно задать в этой схеме стабильное смещение на выходе? То же самое с напругой на полевике - она должна быть 2В (пока никто этого не опроверг, я придерживаюсь номинала из даташита). Короче геморроя от этой схемы выходит больше чем пользы (по крайней мере мне так видится).
    Последний раз редактировалось Fenyx; 31.07.2005 в 05:19.

  16. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    529

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Тоже давно думал в обратную связь операционника микрофон включить.
    В схеме Nota Bene тоже бы R1 убрал, а R4 примерно поставил соответствующий сопротивлению микрофона (~2кОм), чтоб коэф.усиления около единицы был. И с постоянкой по неинвертирующему входу возни меньше. А на следующем каскаде ОУ усиление бы сделал.

  17. без фанатизма Аватар для Nota Bene
    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Tartaria
    Возраст
    63
    Сообщений
    4.446

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Да замените R1 на источник тока, а c помощью R4 выставляйте усиление, и все дела. Один черт, искажения электретника сильно не уменьшатся по этой схеме включения. Проверено. Надо дальше двигать идею А. Никитина.
    Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...

  18. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Ivanuch
    А на следующем каскаде ОУ усиление бы сделал
    Вот и начинается: опер на опере...
    Ближе к телу: снял параметры схемы. Какой-то странный пик RMAA рисует в районе 15кГц, хотя при записи в редакторе этого нет! Артефакт? На картинке в левом канале -результат через микрофон, в правом напрямую - с выхода на вход звуковухи, для сравнения.
    Не понимаю до сих пор как эта прога рассчитывает численные показатели. Усредняет между двумя каналами чтоли? Короче по цифрам судить не стоит - только визуально, по графикам. АЧХ вышла ровненькая (не привожу), только срез снизу очень высоко (герц 70), наверное результат воздействия резистивного делителя на входе микрофона (2кОм+91кОм).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	THD_эм.PNG 
Просмотров:	881 
Размер:	55,1 Кб 
ID:	3348   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMD_эм.PNG 
Просмотров:	719 
Размер:	60,4 Кб 
ID:	3350   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	RMAA_эм.PNG 
Просмотров:	653 
Размер:	15,1 Кб 
ID:	3351  

  19. Завсегдатай Аватар для Ale
    Регистрация
    23.06.2004
    Адрес
    г.Орёл, РФ
    Возраст
    46
    Сообщений
    1.608

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Цитата Сообщение от Fenyx
    Читаите пожалуйста внимательней, а то приходится повторять! Я о предпологаемом методе измерений.
    Хм... Тогда в таких измерениях я вообще смысла не вижу. Ибо тк и не станет понятно, кто вносит искажения.
    Цитата Сообщение от Fenyx
    Что-то никто не поругает ни похвалит печатку - видать никому не интересно, жаль - я старался
    Ка это? Я же сказал, что печатка - это хорошо. Тоже читайте внимательнее Саму ее критиковать смысла тоже не вижу: "земляных петель" на ней не предолагается, а так - всё правлино, раз работает Чего ее критиковать? Я с печатки схему нарисовал

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Ahtung! Натурные испытания микрофона проведены! Измерил опять свою АС - чтобы сразу увидеть разницу. И она есть! Оказывается микрофонный усилитель, встроенный в звуковухо начисто обрезает частоты с 15кГц, и ослабляет в районе 5-15! Вот две кривые (верхняя - через микрофонный вход, нижняя - через линейный). Разница по вч не просто заметна, она огромная! Теперь я еще больше убедился, что связался с этим делом не зря!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	New mic.PNG 
Просмотров:	1077 
Размер:	45,0 Кб 
ID:	3380  

  21. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Fenyx
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    г.Саратов
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.977

    По умолчанию Re: Пред для электретного микрофона

    Нет, кажись дело не в звуковухе. Просто это разные АС - верхняя на рисунке - правая, нижняя - левая. Видать вч попались разные!

Страница 2 из 55 Первая 1 2 3 4 12 ... Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •