Индуктивный встречный фильтр

[Пыхтеев Олег]

В долгих мучительных попытках старался "вытащить" звук,из того которое и трогать то особо не рекомендуют - Sony CDP - XE300.
Перекопав всё питание, выход после ЦАП ,особого результата не получил.
И вот в каких-то очередных экспериментах сталкнулся фильтром импульсных БП,защищающих сеть от помех.
Каркас четыре секции,катушка намотана вперехлёст,через одну и включена встречно.
Решил поэкспериментировать и добился довольно высоких результатов,подключив подобный фильтр по вых ЦАП,многие слушая систему,подозрительно смотрели на Соньку и иногда говорили:"...ну не может она так звучать..."
Но позднее появился другой проигрыватель и в сравнении "старушка" сильно уступила по самым малым уровням,ломая 1кГц уже при - 70дБ,а новый вытягивал вплоть - 90.

Лучший вариант фильтра получился на левом каркасе.
Количество витков указано на схеме.

[Walter]

Можете объяснить, что это за бугры, что они значат ?

Честно- без понятия. Я просто по факту измерений рассчитывал фильтр. Внутрь ЦАПа не залезешь, и почему на выходе именно то, что есть- ХЗ.

[ZugDuk]

Честно- без понятия. Я просто по факту измерений рассчитывал фильтр. Внутрь ЦАПа не залезешь, и почему на выходе именно то, что есть- ХЗ.

дык а у тебя такая же фигня ?
а почему ничего не вычитается ? Ну допустим есть не противофазные помехи. Но тут получается, что они все такие. Или синфазные тоже есть, но не видны из за бугра ?

[Walter]

дык а у тебя такая же фигня ?

Понятия не имею, полное отсутствие цифрового осциллографа is.

а почему ничего не вычитается ?
http://www.cirrus.com/en/pubs/proDat...CS4202_PP2.pdf

Offтопик:
слав тебе Господи, нашел опять этот ценный даташит

Фигура 6, страница 2-7
Там есть дедтайм, когда модуляторы(или УВХ ?) поочереди меняют состояние. Будь они полностью симметричны, их бы задавило в CMRR раз выходного послецапового ОУ, а так сигнал разностный, соответственно, не только не давится, но и усиливается.

Жень, Веллеман же двух входовый? Выложи картинки непосредственно с МС ЦАП, в явном виде т.к. скзать и спектры.
При "изнасиловании" некоторых ЦАП нужно иметь в виду и автомют, когда после пачки нулей он тушит свои выходы. Так что нужно хоть что-то подавать на его вход.

[ZugDuk]

Фигура 6, страница 2-7
Там есть дедтайм, когда модуляторы(или УВХ ?) поочереди меняют состояние.

Ничего не понял честно говоря, кто там чего меняет. На 11 странице картинка ? Да и это кодек, у него может быть совершенно другая внутренняя структура.

Веллеман же двух входовый? Выложи картинки непосредственно с МС ЦАП, в явном виде т.к. скзать и спектры.

Все запущено. Второй канал осцилографа наровит куда то вверх за пределы экрана уехать, причем даже с вынутым щупом и в режиме измерения переменки. в середине держится только, когда одна клетка несколько вольт, но помехи так не померить. А первый канал так не делает, но все скачет и прыгает (чего то с синхронизацией у этого веллемана фигово), толку от такого измерения нет. А в режиме спектра ты видел.

При "изнасиловании" некоторых ЦАП нужно иметь в виду и автомют, когда после пачки нулей он тушит свои выходы. Так что нужно хоть что-то подавать на его вход.

эта возможность у меня не используется

Еще подумал, вот если делать выхлоп на отдельной плате и там например фильтры активные, то проводами если такой выхлоп к плате ЦАПа подключать, эти активные фильтры на резюках и кондерах, они помеху в землю запускают, а она потом по земленому проводу стремится вернуться в лапу AGND ЦАПа. И сигнал тоже по этому же проводу идет. Все обратно подмешается. Толку от такой фильтрации..
А индуктивные фильтры помеху куда девают ? В тепло переводят ?

[Walter]

Ничего не понял честно говоря, кто там чего меняет. На 11 странице картинка ? Да и это кодек, у него может быть совершенно другая внутренняя структура.

Возьмем один канал. У него два противофазных выхода. Пусть один + , другой - (условно). Чтоб помеха была строго синфазна и давилась ОУ оба выхода должны переключаться синхронно. Здесь же сначала изменяет свое состояние + , потом задержка, потом - .
То что чип другой-всеравно, производитель один и ход мыслей с топологией тоже.

А индуктивные фильтры помеху куда девают ? В тепло переводят ?

Просто на частоте резонанса у них большое сопротивление. Помеха делится как сопротивление резонансного контура / сопротивление резисторов существующей схемы, подключенных к земле.

[ZugDuk]

Собрал на картонке фильтр 4го порядка на двух ОУ с резисторами и конденсаторами (до индуктивностей я пока еще не дорос) и частотой среза в районе 70-80 Гц. Сам конструктив вышел довольно паршивый, землю сделать нормально не получилось. Но это пофиг, т.к. просто требовалось оценить подавление фильтром 4го порядка помех от cs4398. В общем такой фильтр недостаточен для работы с частотой дискретизации 44.1 кГц. Но при 88.2 на входе, тот самый горб, что на спектрах выше, удавливается практически до полки, что ниже по частоте (шумовая полка в интерпритации веллемана). Остается куча одиночных палок в спектре вплоть до 25 МГц, происхождение которых наверняка связано с наводками на фильтр на картонке и на щуп осциллографа.

Короче с 4ым порядком жить можно даже если использовать всего одно плечо (при условии двух кратной передискретизации до ЦАПа). Главное качественно фильтр реализовать.

Вариант с резисторами и конденсаторами может быть такой:
Любимый Семигором фильтр псевдо Бесселя третьего порядка + еще одно пассивное звено на входе усилителя перед регулятором громкости. Только нужно как то рассчитать, чтобы получившейся в результате фильтр, был похож на Бесселя 4го порядка, настроенного на 70 кГц.

Вариант с индуктивностями.
Он наверняка будет лучше. Но сложнее в изготовлении (честно говоря на данный момент я вообще без понятия как его делать, в Деноне 3300, который одно время жил у меня, была сделана индуктивность с отводами на которой был реализован фильтр 7го порядка).

[Walter]

Но сложнее в изготовлении (честно говоря на данный момент я вообще без понятия как его делать

Если места куча, то элементарно
Катушки от мелких реле на 5-12вольт. Выдавливается сердечник и вуаля, без проблем.