C9 стоит не в цепи ООС - смотрите номиналы. Это фильтрация собственного шума ОУ, помех, проникающих по питанию на выход ОУ, а так же - блокировка ВЧ составляющих на частотах в несколько мегагерц - то есть там, где ОУ перестает быть интегратором (иначе при этом получим паразитную ООС на ВЧ). Этого вам ни один симулятор не покажет - это практика. По С4 - так же практика - плечи дифкаскадов всегда неодинаковы, и на звуке введение С4 сказывается положительно. Даже если на симуляторе расстроить токи дифкаскадов хотя бы на незначительную величину (5-10%) - то сразу станет видно действие этого конденсатора. Так что, можно сказать, С4 - это мостик в мир реальности из мира симуляторов
Скорректировать каскад усиления напряжения по выходу - было бы самой большой ошибкой. Он и так имееет низкую полосу усиления. А у меня скорректирован входной каскад. К тому же, конденсаторы коррекции С5 и С12 работают при низких напряжениях, что удобно при коррекции мощных усилителей, так как керамика NPO иееет типично номинальное напряжение 50 вольт.
Конденсатор С6 работает на десятках мегагерц. Основное отличие выходного каскада на мосфетах от биполярного - широчайшая (до 200 мГц) полоса пропускания. При этом он, естественно, сдвигает фазу. Выведя выходной каскад за пределы охвата петли ООС через С6 я повысил запас устойчивости усилителя (выше 30 дБ), избавился от проникновения в цепь обратной связи радиочастотных помех от кабелей акустики, устранил влияние параметров акустики (димамически изменяющихся!).
Так что выходной каскад на MOSFET - это не тупая замена полевиками биполяров...
Социальные закладки